Šta Kristofer Hil sad kaže o Miloševiću i Tačiju?

Hil je opisao Miloševića kao složenog i nepredvidivog pregovarača koji je bio spreman na kompromis samo u BiH, ali nikada za Kosovo.

„Pomogao nam je u Bosni, ali nikada nije prihvatio kompromis za Kosovo – nije bio pouzdan partner. Nekada nema mnogo izbora; nisu idealni, ali su ono što imate. Radio sam naporno na političkom rešenju posle Rambujea. Nisam uvek uspevao, ali sam dao sve od sebe. Upotreba sile otvara druge probleme, i krivim Miloševića jer nije želeo da radi sa nama, ali niko ne treba da bude zadovoljan zbog upotrebe sile“, kazao je Hil.

On je naveo da je diplomatska situacija bila opasna.

„On je već mrtav, pa je lakše govoriti o liderima koji nisu više među nama. Mislim da je bio spreman da se nađe rešenje u Bosni i tamo nam je pomogao. Za Kosovo, međutim, nije bio spreman da pronađemo rešenje, i zato smo završili u vrlo opasnoj situaciji koja se mogla dodatno pogoršati. Kada je govorio da će nešto uraditi, uglavnom je i uradio, ali nikada nisi osećao da imaš partnera. Mislim da smo ostvarili značajan napredak sa Srbijom, ali oni imaju velike energetske probleme jer zavise od Rusije, koja energiju koristi kao oružje. Važno je pomoći Srbiji da se udalji od ove pretnje. Takođe sam radio na odnosima Srbije i Ukrajine, ali postoje oblasti gde je potrebno nastaviti rad“, naveo je bivši ambasador.

Hil je govorio i o svojoj odluci da svedoči u Hagu u procesu protiv Hašima Tačija, ističući, kako kaže, moralnu odgovornost.

„Odluka da svedočim nije bila pod političkim ili profesionalnim pritiskom, već moralnom odgovornošću. Bio sam tamo, u različitim selima na Kosovu gde su se dogodili ratni zločini. Bilo je zločina, neki su počinili Srbi prema Albancima, ali nisam video nijedan zločin za koji bih mogao reći da ga je prouzrokovao gospodin Tači. On sada već oko pet godina boravi u zatvoru, i osećao sam moralnu odgovornost da odem u Hag i svedočim tri dana. Ponekad je to bilo teško jer je tužilac bio vrlo strog, ali osećao sam da je nepravda da ga drže tamo ako nema dokaza protiv njega“, naveo je.

O ulozi OVK Hil je rekao da nikada nije prihvatio ideju da je postojala OVK sa jednim čovekom na čelu.

„Mislio sam da je važno razjasniti da OVK nije bila potpuno komandovana od strane Tačija, već je postojalo i mnogo nezavisnih aktera. Nije bilo vertikalne organizacije gde je sve naređivao jedan čovek i izvršavao drugi. Nisu svi zločini mogli biti povezani direktno sa Tačijem. Ponekad je gospodin Tači davao saglasnost za nešto u Rambujeu, pa je tražio dozvolu kod kuće – bio je odgovoran, ali važno je da tužilac i troje sudija u Hagu razumeju moj pogled. Nikada nisam prihvatio ideju da je postojala OVK sa jednim čovekom na čelu, Tačijem, koji je davao naredbe. Ono što sam želeo da kažem je da nisam video dokaze za tako nešto. Sud mora da se zasniva na dokazima, i ja sam osećao moralnu odgovornost da ispričam ono što sam video“, kazao je on.

Na kraju, Hil je govorio i o Albaniji.

„Albanija ide u pravom smeru ka članstvu u Evropskoj uniji, ali odlazak mladih je problem, fenomen koji postoji i u drugim zemljama. Svaka država ima svoje izazove; važno je videti koliko je postignuto i koliko još treba. Albanija je postigla mnogo, izgradila institucije i napreduje. Najveća zabrinutost je smanjenje broja stanovnika, što je problem u čitavom Balkanu. Mladima je potrebno pokazati bolju budućnost, u skladu sa standardima drugih evropskih zemalja i SAD. Važno je, dok napredujete ka članstvu u EU, da pogledate unazad i vidite koliko ste daleko stigli. Albanija je mnogo uradila i mora nastaviti svoj napredak, a prema mom mišljenju, već je postignut značajan napredak“, rekao je Hil.