Ustavni sud Kosova: Skupština mora da se konstituiše u roku od 30 dana

Konstitutivna sednica, novog parlamentarnog sastava koji je proizašao iz izbora u februaru, počela je 15. aprila, a do sada je održano 37 nastavaka, ali poslanici nisu uspeli da izaberu predsednika i pet potpredsednika.

U odluci Ustavni sud je naveo da se konstitutivna sednica smatra nezavršenom jer još uvek nisu izabrani predsednik i potpredsednici.

Prema rečima Ustavnog suda, prema članu 66 Ustava, ova sednica je trebalo da bude završena u roku od 30 dana od zvaničnog objavljivanja rezultata izbora.

Sud je naveo da su mandat poslanika i mandat skupštine povezani i da predstavljanje naroda od strane poslanika ne može biti ostvareno bez konstituisanja skupštine.

U presudi je navedeno da svi poslanici treba da glasaju za konstituisanje skupštine.

„Izbor predsednika i potpredsednika skupštine je preduslov da skupština počne da funkcioniše i to zahteva da svi poslanici budu prisutni i glasaju za konstituisanje skupštine, kako bi ona što pre počela da funkcioniše kao zakonodavni i odlučujući organ“, piše u odluci.

Sud je podsetio da pobednička stranka, u ovom slučaju Pokret Samoopredeljenje, ima pravo da predloži kandidata za predsednika skupštine.

„To pravo takođe predstavlja obavezu najveće parlamentarne grupe za saradnju u dobrom poverenju i konstruktivnim savetovanjima sa drugim parlamentarnim grupama kako bi se pronašao potrebni konsenzus ili kompromis“, dodaje se u presudi.

Navedeno je da to pravo ni u kom slučaju ne može dovesti do blokiranja konstituisanja skupštine.

Sud tvrdi da je ta obaveza važna i za druge parlamentarne grupe koje, u duhu saradnje i konstruktivnog savetovanja, predlažu kandidate za potpredsednike skupštine.

Ustavni sud je dodao da je dužnost i pravo svih poslanika skupštine da pronađu način da izaberu predsednika i potpredsednike skupštine.

Predmet je Ustavnom sudu dostavio poslanik Alijanse za budućnost Kosova i drugi poslanici koji su prethodnom mandatu bili u opoziciji.

Njihov zahtev odnosio se na ocenu ustavnosti u vezi sa promenom glasanja od strane predsedavajućeg konstitutivne sednice Avnija Deharija sa otvorenog na tajno glasanje za izbor predsednika Skupštine.

Ustavni sud nije doneo odluku o zakonitosti odbijanja tajnog glasanja.