Vučić u par reči: „Arogancija kod kuće, snishodljivost u inostranstvu“

Sagovornici Danasa koji su analizirali ovaj intervju, odnosno retku priliku da vide kako se Aleksandar Vučić ponaša i kako uopšte odgovara na pitanja nekog novinara koji nije deo njegove medijske mašinerije, saglasni su i da je Vučić snishodljiv u odnosu na međunarodnu javnost, da otvoreno laže i izvrće sopstvene reči koje namenio domaćoj javnosti, kao i da sve to radi vrlo proračunato.

Naznačimo, Mihael Martens je objavio kritički članak o predsedniku Srbije Aleksandru Vučiću pod naslovom „Lažni prijatelji“, u kojem se bavi odnosom vlasti u Srbiji i Rusije, kao i saradnjom Konrad-Adenauer fondacije sa Srpskom naprednom strankom.

Pokušao je da ukaže na dvoličnost Vučićeve spoljne politike i odstupanja od namere za saradnjom sa evropskim partnerima.

Naveo je, između ostalog, da Vučićev čovek od poverenja Aleksandar Vulin više u Pekingu i Moskvi nego što je u Briselu, što je izritiralo Vučića, koji se u navedenom intervju Martensu praktično „odrekao“ i samog Vulina, rekavši: „Ma hajde! Vidite i sami šta radite! Vulin čak nije ni član moje stranke. On više nije ni član vlade“.

Martens je podsetio Vučića da ga je on postavili za svog ministra za Kosovo, ministra unutrašnjih poslova, koordinatora službi bezbednosti, zamenika predsednika vlade i ministra odbrane, te upitao – i on nije vaš blizak saradnik?

„On više nije ministar“, odgovorio je Vučić.

„Vučić ni u čemu nije dobar“

– Ceo ovaj intervju izgleda kao loše napisana scena iz neke advokatske serije s kraja 70-tih. “Vulin je dok je bio ministar”… “Više nije ministar”… Čekajte, bio je ministar i ovo je manipulacija jer imamo 13 godina istu vlast s njim na čelu – kaže za Danas Jovana Gligorijević, novinarka Vremena.

Ono što je iz intervjua Martensa sa Vučićem posebno upadljivo, osim „odricanja od Vulina“ svakako jeste to što je Vučić negirao u nekoliko navrata da je tvrdio da se u Srbiji događa obojena revolucija koja je finansirana spolja, te ceo slučaj prebacio na nevladine organizacije koje se navodno time bave. Martens je tražio dokaze, Vučić je prevrtao svoje izjave.

Kaže Vučić da nikada nije rekao da je obojena revolucija bila finansirana spolja, ukazuje sagovornica Danasa, Jovana Gligorijević.

– Prvo, jeste to rekao u onom intervjuu na Informeru kad su tu bili Jovana Joksimović i obrvar Branko Babić. Jovana ga pitala na koje strane službe misli, rekao je – čuće se. Dalje, sad je “zavrnuo mačku trepavice”, pa kao, imamo argument: nije finansirano spolja, nego naše NVO dobijaju strane pare i od toga kupuju studentima u blokadi tri obroka dnevno. Svi znamo da to ne ide tako, ni hranjenje studenata ni trošenje projektnih para. Međutim, zaboravili smo istragu iz februara ove godine i upad naoružane policije u četiri organizacije civilnog društva, kojima, koliko znamo, nisu našli ništa. Upali su po nalogu tužioca Nenada Stefanovića – kaže Jovana Gligorijević.

Ovo što Vučić sada priča nastavak je te konfabulacije, dodaje.

– Da je dobar pripovedač, povezao bi te elemente, ali on nije čak ni dobar pripovedač, ni u čemu nije dobar. U tom intervjuu kaže i da je politički veteran, što je istina, ali loš veteran – zaključuje ona.

„Martens je sigurno uznemirio Vučića“

Prema rečima Žarka Koraća, profesora Filozofskog fakulteta u Beogradu u penziji, FAZ je verovatno najuticajniji nemački dnevni list, a novinar Mihael Martens koji odlično poznaje ovaj region i napisao je, ističe sagovornik Danasa, jako dobru knjigu o Ivi Andriću.

– Svojim kritičkim tekstom o Vučiću, sigurno ga je uznemirio. Posebno jer je ranije pisao pozitivno o Vučiću u svojim tekstovima, tako da je Vučić to na sednicama vlade citirao. Sada je stvar obrnuta, FAZ kao uticajan list nagoveštava promenu nemačke politike. A, Vučić u tom intervju koga je sam tražio, pokazuje jako snishodljiv ton za razliku od uobičajenih pretnji novinarima u Srbiji – opisuje svoj utisak Žarko Korać.

Negira očigledne činjenice i izbegava odgovor na direktna pitanja, kaže.

– Ono što je možda važno za građane Srbije je da vide kako on izgleda kada razgovara sa moćnijima, u ovom slučaju moćnim medijem. Arogancija kod kuće, snishodljivost u inostranstvu – zaključuje Žarko Korać.

„I najboljima je teško da razgovaraju sa doktorom najgore demagogije“

Janko Baljak, reditelj i profesor Fakulteta dramskih umetnosti kaže za Danas da je i najboljim novinarima i poznavaocima prilika na Bakanu (a, Martens to, ističe, jeste) teško da razgovaraju sa doktorom najgore demagogije kakav je Vučić.

– Vučić ima umiveno i umereno lažljivo lice kad razgovara sa stranim novinarima i bahato, monstruozno lažljivo lice kada se obraća domaćoj javnosti. Martens bar uspeva da postavi neprijatna pitanja do kraja i da njima raskrinka lažova i manipulatora. Srpski, kritički nastrojen novinar bi doživeo gomilu agresivnih uvreda praćenih dranjem i ne bi uspeo da dovrši nijedno od pitanja koje je Martens ipak postavio – kaže sagovornik Danasa.

Govoreći o tome da je Vučić u ovom intervju praktično negirao sopstvene tvrdnje o tome da Zapad finansira proteste protiv njegovog režima, Janko Baljak kaže da ako Amerikancima tvrdi da Rusi finansiraju proteste a ovde anatemiše Zapad jasno je da misli da može da laže ceo svet.

– Jednostavno je prešao igricu, laži predstavlja kao nesvrstanu politiku Srbije. Zbog toga mu niko ništa ne veruje pa onda ni intervjui poput ovog na lični zahtev nemaju nikakvu težinu – zaključuje Janko Baljak.