Foto: BETAPHOTO/MILAN ILIĆPred sednicu Skupštine grada Beograda u ponedeljak, još jednom je postavljeno pitanje gde je gradonačelnik Aleksandar Šapić, s obzirom da se na sednici odlučivalo o budžetu prestonice za 2026. godinu, ali i o statusu Apoteka Beograd. Iako Šapić nema obavezu da prisustvuje sednicama, naši sagovornici ističu da je time pokrenuo lošu praksu, te dodaju da je pitanje kako bi se one odvijale ukoliko bi došao, jer bi možda došlo i do sukoba u vladajućoj većini.
Šapić je odluku o nedolaženju na sednice gradske Skupštine doneo novembra prošle godine jer ne želi, kako je rekao tada, da učestvuje u “gađanju fekalijama”.
“Eto neka bude da sam se uplašio od devojčice iz Vranja i od Brus Lija iz PSG-a, i onog iz Batajnice koji više ne zna da li je nacionalista ili liberal”, rekao je tada Šapić na konferenciji za štampu, aludirajući na opozicione odbornike.
On je tada naglasio da je jedini gradonačelnik koji je išao na svaku sednicu, i dozvoljavao da mu se postavljaju sva pitanja.
„Na poslednje dve skupštine sam shvatio da su to nedorasli ljudi koje ne zanima ista i koji lažu kako zinu pod opravdanjem da su za njih glasali Beograđani. Beogrđani će od mene moći sve informacije da dobiju. Nazivali su me lažovčinom i poltrončinom, ali to nisu uvrede, a uvreda je kad kažem devojčica iz Vranja“, rekao je Šapić.
Iako se gradonačelnik bira u Skupštini koja dalje prema njemu ima obavezu utoliko što se mora sazvati sednica ukoliko je gradonačelnik traži, zakon ni na jedan način ne obavezuje gradonačelnika da prisustvuje sednicama Skupštine.
Ipak, u Zakonu o glavnom gradu stoji da gradonačelnik i Gradsko veće redovno izveštavaju Skupštinu grada, po sopstvenoj inicijativi ili na njen zahtev, o izvršavanju odluka i drugih akata Skupštine grada.
Simić: Šapić ne poštuje vladajuću većinu i njihove glasače
Iako gradonačelnik nema zakonske obaveze da prisustvuje sednicama Skupštine grada, odbornik Pokreta slobodnih građana Stefan Simić za Danas kaže da je to loša praksa koju je Šapić uspostavio.

“Sada smo imali priliku da čujemo od naprednjaka kako on, eto, ne dolazi zato što smo mi njemu vrištali, drali se. Naravno, to ništa toga nije istina, već on kao eto ne želi da suočava mišljenje sa nama, zato što on smatra da mi iznosimo laži, to je i sam više puta rekao”, kaže naš sagovornik.
On dodaje da je to takođe neistina, te da Šapić “prosto ne može da se suoči sa lošim rezultatima svoje vlasti”.
“Zbog toga mu je lakše da ne dolazi, jer ne mora da ukršta argumente sa nama”, tvrdi Simić.
On ističe da Šapićevo nedolaženje nije samo nepoštovanje prema opozicionim odbornicima, već i prema vladajućoj većini, ali pre svega i prema građanima Beograda koji su glasali za tu listu.
“Jasno je da naprednjaci unutar Skupštine grada nisu odbornici koji su lojalni njemu, oni su lojalni Srpskoj naprednoj stranci. On je tu prosto jedan pridruženi deo koji se nikad nije integrisao dovoljno, i to nam pokazuje i činjenica da je ministar finansija Siniša Mali još uvek odbornik”, kaže sagovornik Danasa.
Kako kaže Simić, time se “flagrantno krši i ustav i zakon”, jer ne može istovremeno da se vrši funkcija ministra i odbornika.
“Ne menjaju ga, niti on podnosi ostavku, što je jasan znak da oni nemaju potpuno poverenje u Šapića i da za slučaj da se on otrgne kontroli oni mogu da ga smene kroz Skupštinu i bez izbora postave sledećeg iz reda odbornika”, tvrdi sagovornik Danasa, te dodaje da je Mali “bekap” varijanta.
On dodaje i da je jasno da odbornici vladajuće veštine ne podržavaju Šapićeve projekte već da na sednicama Skupštine rade “saniranje štete”.
Na pitanje da li Šapićev dolazak ima veze sa tim naovdima o neslaganju unutar SNS-a, Simić kaže da verovatno ima i toga.
“On je neretko u te dve, tri sednice na koje je dolazio imao sukobe i sa odbornicima iz vlastite stranke i mislim da se iz tog razloga on okružio malim brojem ljudi u koje ima poverenja, ali to su ljudi koji nemaju puno uticaja u gradu, pa ne želi da dolazi u sukob sa svojim kolegama iz vlastite stranke, jer već ima dovoljno nepoverenja između njih”, pojašnjava Stefan Simić.
Ipak, on kaže da nije siguran kako bi se sednice sa Šapićem odvijale, jer bi, dodaje potencijalno moglo doći do sukoba unutar vladajuće strukture.
Popović: I sa i bez Šapića o Beograđanima niko ne brine
Predsednica beogradskog odbora Stranke slobode i pravde Mila Popović za Danas kaže da svađe među naprednjacima ne interesuju ljude, te dodaje da svi znaju da Šapić retko svraća na svoj posao jer većinu vremena provodi u inostranstvu.

“Kada svrati u Beograd onda trenira svoj vaterpolo klub, crta besmislene kružne tokove i zastakljuje Trg republike koji naprednjaci rekonstruišu od kada su došli na vlast”, tvrdi naša sagovornica.
Ona ističe i da to nikog ne čudi od čoveka koji, kako kaže, nije bio sa Beograđanima ni u danima najveće tragedije koja je zadesila grad.
“Sram prema građanima odavno nema, a zna da ga ni njegovi partijski saradnici ne žele i da mu funkcija visi o koncu. Spasava ga samo to što oni u stranci od „700.000 članova“ nemaju boljeg. Zato pristaje da bude v.d. pomoćnika gradonačelnika zadužen za farbanje autobusa”, kaže Popović.
Sagovornica Danasa smatra da i sa i bez Šapića o Beograđanima niko ne brine.
“Grad je razvaljen i zapušten, centar blokiran paramilitarnim kampom gde osuđeni kriminalci zaustavljaju ljude, napadaju građane, studente, novinare i poslanike, njihovi investitori grade gde šta žele, simboli se rasprodaju i bacaju u ruke ljudi sa sumnjivim poreklom novca”, navodi Popović.
Jedina dobra stvar, dodaje, je da je ova naprednjačka garnitura, poslednja koja će odlučivati o našem gradu.
Pavlić: Ne dolazi jer su odluke koje donosi neodbranjive
Odbornica pokreta Kreni promeni Marina Pavlić za Danas kaže da najveću štetu građanima Beograda proizvode odluke koje uprava grada donosi u pozadini pre usvajanja budžeta, a ne to da li se Aleksandar Šapić pojavio na sednici ili ne.

“To što se on ne pojavljuje, posledica je toga što su odluke koje donose neodbranjive i svakom razumnom čoveku potpuno neprihvatljive”, kaže naša sagovornica.
Ona navodi da kada bi Šapić došao, on bi morao da pojasni građanima kako dozvoljava da se mreža Apoteka Beograd gasi i po svemu sudeći, dodaje, ustupa nekom privatnom licu na korišćenje.
“Morao bi da objasni zašto ništa nije urađeno po pitanju zagađenja vazduha osim kozmetičkih filtera koje su nasumično delili ljudima i zašto je ključna strategija u rešavanju problema davanje 10 miliona dinara za izradu studije o proceni kiseoničnog potencijala u urbanim sredinama”, kaže Marina Pavlić.
Kako ističe, građanima Beograda ne trebaju studije koje služe da neko “otuđi novac iz budžeta već odgovorna politika koja će pre svega postaviti smislene ciljeve za razvoj grada, a potom te planove i sprovoditi”.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.


