NATO: Nema trajnih posledica zbog korišćenja osiromašenog uranijuma

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Jeste, … ovaj, …. nema, … cak ima i jako korisnih efekata, na primer, ‘svetlis u mraku’, pa ti ne treba rasveta, … voda koju pijes je uvek nekako ‘gazirana’, … imas dvoglave i tronoge kucne ljubimce, sitnu stoku i decu, … gutanje citostatika i zrcenje ti postanu interesantan intimni hobi, …

   1. Stojane, i šta je bilo kada si se probudio?

      1. Odvedite gospodine svoju decu da zive u zoni bombardovanoj uranijumom, pa se onda borite za vas nato

      2. Ja recimo, kad sam se probudio pomislio sam: „Eh da je Milica Rakić danas živa, imala bi 23godine, možda bi se i udala ili sigurno bar zaljubila.. ali eto.. ‘ima tamo’ nekih ljudi koji to rade i još više onih koji ih podržavaju, za koje svet priča da su ‘dobri’..

         1. Јесте ли се икада запитали, Мирко, колико је „Милица Ракић“ страдало у Сарајеву, Вуковару, или на Косову? Ако нисте, онда Вам је морал бушмански, а пијетет лажан…

            1. Pa to tvrde oni isti koji nas ubeđuju i da žuta kuća izmišljena.

2. Да ли и они сами верују у бљувотине које изговарају? Па кад је сиромашни уранијум таком „безопасан“ треба да га стављају у пасту за зубе и демонстрирају пред камерама како је „безопасан“.
   „Дубока држава“ постала је рај за бароне типа Минхаузен, отуда и овај наш потиче.

   1. Није безопасан за оне који се нађу у непосредној близини у тренутку поготка – ако не страдају од самог пројектила, удисање честица насталих његовим распадом би било веома штетно – додуше, ни удисање оловних честица није много здравије… За све остале – особље које ради с овом муницијом, или ове што у рату учествују из дневне собе путем малих екрана – такозвани „осиромашени уранијум“ је сасвим безопасан, Боби – сем кад удари у главу услед силне јуловске пропаганде!…

      1. Има за њих ко да брине него „Миливоје“ то што сте излупетали нема везе са темом која је бацање осиромашеног уранијума а не антисрпске пропаганде.

      2. Узгред и атомска бомба је по вама безопасна јер ето не зрачи док не експлодира „Миливоје“. Не иде вам пропаганда баш никако.

         1. Очигледно је да сте неинформисани и да не разумете о чему се ради. Лепше је уживати у слатком паћеништву, него прошитати пар страна…

      3. Kako ste pametni covece? Neverovatno?! Ipak nikada ne bih igrao na Vasu pamet. Sve je to skuceno, ograniceno i jadno. Ali, na mrznju koju osecate prema Srbima i Srbiji bih. Ona je tako „zdravo“ raskosna i panicna da prelazi u histeriju. Samo tako nastavite Muljivoje Radakoviqi.

   2. Verovatno je na spisku stranih nevladinih organizacija.
      Ali ipak ništa uzeti zdravo za gotovo dok se to nedokaže ako je to uopšte moguće jer ovde se samo ponavlja problematika teze da li je starije jaje ili kokoška. Odnosno niti si dokazao niti si opovrgnuo.

   3. Највише „озрачени“ су коментатори који су били ститинама километара далеко од од погођених оклопних возила на Косово у Метохији. Ти исти „озрашени“ и даље тврде да катастрофа у Чернобилу није оставила никакве последице на Србију икао је мајкса киша 1986 приземљила радиактивни облак, јер мисле и да ље да је Чернобил у Русији па као „патриотски русовили“ наравно да су за НАТО.

      Иначе тврдња НАТО без прецизних података које имају свих погодака са ракетама са осиромашеним уранијомом и топграфске мапе са водотоковима једино могу да покажу ефекте озрачења. Једино што се зна је да је прашина од честица осиромашеног уранјама била смртоносна за оне који су преживели експлозију ракете

3. Nije glupo i neosnovno ni za inteligentne ljude da veruju da postoji zdravstrveni problem zbog bombardovanja stanovnistva osiromasenim uranijumom. Ali kad vidite kakve srpske inteligencije o tome javno pricaju i pominju njegove dobre strane da se upotrebi kao pasta za zube ili da svetle oni koji su ozraceni, onda nesto nije u redu. Imaju li Srbi nekog inteligentnijeg koji zna zasto je OS opasn po zdravlje? Samo u srpskoj politici moze se naraviti politicka karijera lupetanjem, gluposcu i lazima. Ko to zeli treba da pita doktorku Danicu Grujicic kako to treba da se radi.

   1. Kaква је интелигенција оних који не препознају цинизам и сатиру? Нажалост блиска оној владајућег слоја.
      Видите када неко излупета да је осиромашени уранијум „безопасан“ из крајње политичких разлога наравно остаје да му се само одговори сатиром јер је то једини пристојан начин мада заслужују много непристојније одговоре.

4. Mislim da je Zapad odavno prevazišao svog idola Hermana Goeringa . Ustvari, Goering bi mogao učiti od njih. Količine laži i medijska manipulacija, dakle dosegli su vrh. Nema dalje.

   1. A, ево спреман сам да се опкладим да Ви још верујете како су рат у Југославији изазвале „западне силе“, да је Срећреничане стрељала „француска обавештајна служба“, и да смо 99-те „победили НАТО и нисмо дали Косово“. Јесам ли погодио, Стево?

      1. Уболи сте ко прстом јужно од леђа „Миливоје“. Интересантно би било видети да ли и НАТО има бот централу у Београду као СНС јер би по коментарима баш одговарали профилу.

5. Naravno da posledice nisu dugorocne. Dobijes kancer i riknes za godinu, dve maksimalno.

6. Da je dobar za zdravlje sigurno nije ali da li su zdrava sva ona burad sa kancerogenim hemikalijama iskopanim po raznim privatnim njivama a ko zna da li su sva izvadjena i da li se i dalje negde zatrpavaju Pa ekologija je kod nas potpuno nepoznata nauka Devedeset posto tih velikih boraca svakodnevno zagadjuje zemlju i grad u kome živi plastikom i da ne pominjem ostale ruzne navike koje se svakodnevno vidjaju po ulicama.Ovo nikako ne znači opravdanje za bombardovanje Samo kažem da smo svakodnevno sami sebi NATO i sada svakodnevno posle toliko god od bombardovanja

7. Što ovaj NATO mudrac ne reče koliko para je Italija već platila i koliko će još platiti svojim vojnicima koji su nagrabusili za vreme boravka i službovanja na KiM? Stvar je u tome što je Italija priznala i prihvatila nepobitnu istinu, za razliku od ovih NATO glasnogovornika koji „tvrde“ da su to nekakva naučna istraživanja ali nisu nigde objavljena nego treba da verujemo na njihovu pionirsku reč.

   1. Па, у италији су се нашли мунђоси да извуку паре од државе, и судија комуњара да им то омогући, Љубо. Је л’ има неки Шпанац, Француз, Немац, Белгијанац, Аустријанац, Словак, Рус ил’ Норвежанин да умире од последица службовања на „КиМ“?!

      1. Много сте „паметни“. Руси су били веома кратко а остали источноевропљани добро знају да од своје државе не могу да добију ништа као и Срби. И да ли то доказује вашу тезу да је уранијум „лековит“? Тешко али вас не мрзи да лупетате.

         1. Слутим да Вам је глупост хињена, Боби. Индикативно је да нема нити једног „оштећеног“ који није из италијанског контигента, а Ви о томе можете да мислите шта Вам је драго. Дуванска афера бр. 2

8. Zasto niste objavili moj komentar, koji bi mogao da bude pravi odgovor na ovu umobolnu tvrdnju jednoga od bezbrojnih servanta i slugu ove ubilacke masinerije? Da li je listu „Danas“ miliji ovaj „Muljivoje“ koji svojim „ekstravagantnim“ komentarima, opravdava zlocine pocinjene protiv ovoga naroda, nezavisno da li su ti zlocini pocinjeni od strane Turaka, ustasa, arnauta, Nemaca ili Amerikanaca. Onima koji tvrde da je uranijum bezopasan zelim mnogo srece. Posebno onakve „srece“ kakvu su doziveli Srbi. I to desetine hiljada njih.

   1. Једно просто питање за Вас, назови-Кнежевићу: Шта је „осиромашени уранијум“?

9. Ako bi mi se pruzila prilika, rado bih, makar desetak kilograma, tog „neskodljivog“ agensa, izrucio u vodotokove drzave iz koje dolazi ovaj covek. Tako bih definitivno utvrdio da je osiromaseni uranijum bezopasan, a ujedno bih uzvratio slicnim „milosrdjem“. Medjutim, siguran sam da bi takav moj postupak bio okarakterisan kao terorizam. Ovo je objasnjenje ljudi koji nas smatraju nizom ljudskom vrstom a ovakvim kriminalnim izgovorima potvrdjuju da se radi o notornim zlocincima koji su svesni stetnosti osiromasenog uranijuma na zivotnu sredinu. p