Nemoguće da je g. Mrdić samostalno uspeo da pripremi sve predloge zakona 1foto (BETAPHOTO/MILAN ILIĆ)

Ima li ovde ruganja pravdi, kada pred Trećim osnovnim sudom u Beogradu za deset godina ne mogu da završim najprostiji predmet naknade štete nastale u saobraćajnom udesu iz 2017. godine? Tek 22.01.2026. godine sam po prvi put primio prvostepenu presudu, ali je na nju kompanija „Dunav“ podnela žalbu 05.02.2026. godine.

Postavljam pitanje, posle usvojenog seta zakona o pravosuđu od 28.01.2026. godine: gde bežite – predmeti Trećeg osnovnog suda u Beogradu? Toliko se sporo krećete da pravda ne može da vas stigne.

Postavljam takođe pitanje: gde bežite, elito javnih tužilaca, voljno i nevoljno, koji postupate u predmetima Tužilaštva za organizovani kriminal u aferama „Generalštab“, „Nadstrešnica“ i „pruga Novi Sad – Subotica“, kada vas ovi zakoni smene ili pomere sa zadatka?

Hoće li da uteknu važni okrivljeni u ovim krivičnim postupcima posle usvajanja sledećih zakona: Zakon o Generalštabu, Zakon o izmeni Zakona o sudijama, Zakon o izmenama i dopunama Zakona o javnom tužilaštvu, Zakon o izmenama i dopunama Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala, Zakon o izmenama Zakona o Visokom savetu tužilaštva i Zakon o izmenama i dopunama Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava?

Bolji je „futoški kupus“ od usvojenog seta pravosudnih zakona od 28.01.2026. godine. „Futoški kupus“, kada se ukiseli, ima pozitivno dejstvo, dok navedeni zakoni imaju dejstvo da ukisele pravdu.

Izvršna i zakonodavna vlast u Srbiji pljunule su na sudsku vlast u krivičnim aferama „Generalštab“, „Nadstrešnica“ i „pruga Novi Sad – Subotica“.

Zakoni su doneti isključivo kako bi se promenili tužioci u ovim i budućim aferama u kojima su uključeni visoki državni funkcioneri. To je udarac na procesno pravo nedavno usvojenim tzv. Mrdićevim setom zakona u pravosuđu, kao i udarac na materijalno pravo Zakonom o Generalštabu.

Vlast u Srbiji je sebična i razara vladavinu prava izmenama zakonskih propisa u trenutku kada su u toku krivični postupci protiv njenih ministara za teška krivična dela.

Kakvo je očajno stanje u Trećem osnovnom sudu u Beogradu, to svako zna, ali kako to da se narodni poslanik dr Uglješa Mrdić, kao predlagač ovih zakona, ranije nije setio da kod ovog suda sprovede reforme? Moj utisak je da su izmene i dopune zakona koje se odnose na Treći osnovni sud u Beogradu prisutne samo da bi se obimom navodnih „reformi u pravosuđu“ pokrile promene u tužilaštvu koje goni učinioce teških krivičnih dela u kojima su optuženi najviši funkcioneri države.

Vlada Republike Srbije sakrila se iza leđa narodnog poslanika dr Mrdića kao predlagača seta zakona u pravosuđu (tzv. Mrdićevi zakoni), jer nije smela sama da ih predloži, ali mu je zasigurno pružila logistiku kako se ne bi eksponirala kao predlagač, budući da u Vladi Srbije sedi ministar koji sedi i na optuženičkoj klupi pred sudom.

Nemoguće je da je g. Mrdić, potpuno iscrpljen štrajkom glađu, uspeo da samostalno pripremi sve predloge ovih zakona.

Autor je advokat

Stavovi autora u rubrici Dijalog ne odražavaju nužno uređivačku politiku Danasa.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari