Kako se pravi ksenofobija?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Svet po Kišjuhasu, bez Stounsa protiv Bitlsa i bez Seltika protiv Rendžersa, bi bio jedno jako dosadno mesto.
   Pazi, srednjovečni Turčin odveo grupu dečaka na kampovanje u Oklahomu. Kao, u pitanju naučni eksperiment.

   1. Procitaj studiju ( ako mozes u originalu na engleskom u sta sumnjam) pa ces videti ( ako imas snage da budes objektivan) da je to izvanredno dizajniran eksperiment. I veruj mi nije uopste bitni sa li gaje kreirao srednovecnj ili pravoslavni Srbin . nesto drugo je vazno Smorke ali se to tesko prima za um koji svaki clanak omalovazava. Kakav si ti genije.

   2. Lepo, ustali ste rano na praznik, pa potražili nešto pametno da ispljujete

2. I podgrevača razdvajanja ima uvek. Na primer u jednom danu pročitate članak sa Kusturičinim bisernim izjavama i drugi članak gde pišu o nekom vlaškom običaju gde nazivaju vlahe najbližim komšijama srba. I gde u komentaru jedna žena mora da objasni da je ona vlajna ali nije komšija srba već ravnopravni član društva. Članak je jedan od onih CNN /BBC/ DW na srpskom.

3. Odličan tekst, u kratkoj kolumni fenomen ksenofobije i kolektivnog identiteta su izvanredno objašnjeni.

4. Uf,dobar tekst,bas dobar,uzivao sam citajuci. Voleo bih da ima vise ovakvih clanaka.

5. Lepo je kad mi otmemo drugima žene, stoku, prirodne resurse a mnogo manje je lepo kad neki drugi to isto učine nama. Kažu da je reprocitet nebeska ravnoteža. Baš bezveze, bilo bi lepo da samo mi uzimamo svima a da nama drugi ne uzimaju ništa. E sad, dal je pošteno?

6. Nacije i jesu stvorene pomoću straha od spoljnog neprijatelja koji nas je povezao u grupu. Retko koja ideologija se tako lako primila i toliko dugo trajala.

   1. Nacije i religije su jedno veliko zlo. A drustvena nejednakost, drugo.

7. Obozavam tekstove gosp Kisjuhasa.

8. Dakle stigosmo do polu-paranoje.Crno je ksenofobno u odnosu na belo a belo u odnosu na crno?!Po sjor Kisjuhasu suprotnosti nebi smele da postoje.Bolje reci,on u suprotnostima ne vidi harmoniju ili bar konkurenciju vec ksenofobiju.Svi da budemo jedno.Kako bi se zvalo to jedno?Imalo bi “levicarsko“ime.Pogadjate-jednoumlje….!

   1. A ako zanese u krivini udesno? Kako će se onda zvati? Srbija?

   2. Bravo, sve su te levicarske price, toliko prepoznatljive….i dosadne i provereno vode ka diktaturo.

   3. Zar nisu upravo levičari 1945. rešavali nacionalno pitanje u Jugoslaviji i nacrtali avnojske granice.

   4. Zar nisu upravo desničari smislili priču o izmišljenim nacijama.

9. Pre oslobođenja, dok je narod bio mahom po svojim selima, po popisu 1931. tačno 4 % pravoslavnog stanovništva Kraljevine je živelo na teritoriji današnje Crne Gore.

10. Smatram da autor zamenjuje teze kada tvrdi da su kultura, običajnost, religija, tradicija pojedinih naroda konstruisani i izmišljeni, dok su, valjda tobože, kosmopolitizam i univerzalna ljudska prava nešto baš spontano i prirodno. Stvari su međutim potpuno obrnute. Svaka posebna i veoma različita kultura i sa njom njena tradicija spontano je nastajala sporim hodom istorijskog vremena u međusobnoj grupnoj interakciji ljudi na određenoj teritoriji. Nasuprot tome univerzalna teorija ljudskih prava i kosmopolitizam su istinske konstrukcije nastale na osnovu metafizičke teorije o prirodnim pravima čoveka. To autor vrlo dobro zna, kao što zna da je teorija prirodnih prava zbog svoje spekulativne osnove odbačena u 19. veku, ona u stvari čini poznatu „naturalističku“ grešku kada određena moralna i pravna svojstva pripisuje čoveku kao prirođena i prirodna, gotovo kao fizička svojstva. To autor zna, kao što zna da je ona rehabilitovana silom prilika zbog II svetskog rata i njegovih posledica. Međutim na strogo teorijskom planu ona je neodrživa i neuverljiva. To bi bilo slično kao kada bi autor tvrdio da su prirodni jezici, kao, Engleski, Srpski ili Kineski, Arapski i stotine Indijskih jezika, konstrusani i izmišljeni od nacionalnih fanatika i mitomana, dok je nasuprot ESPERANTO koji je baš par ekselans voljno izmišljen i konstruisan od strane lingvista i naučnika u kosmoplitske svrhe, prava i prirodna stvar. Naravno, danas je Engleski jezik kao prirodni jezik jedne partikularne ANGLO-SAKSONSKE kulture postao svetski jezik i valjda bi svi ljudi sveta, po autoru, trebali da preuzmemo i ovaj jezik i njegovu kulturu kao nešto univerzalno i prirodno.

    1. Pravo u centar!
       Dodao bih da se autor kosmopolita otvoren za sva shvatanja, sam krece iskljucivo medju svojim istomisljenicima i sam je zrtva jednoumlja, te uopste nije otvoren da cuje drugo misljenje. Smatra nacionalno osvescene (klero-fasite?) za ljute protivnike (mrzi?) i upravo potpada upotpunosti u polarizovanu grupu koju opisuje, samo on hvala bogu igra za dobre! Progresivne protiv losih retrogradnih!

11. Interesantno kako tumacimo ovaj tekst svako na svoj jedinstven (o) formiran nacin. Kao i sam zivot, vrlo kompleksna tema. Tesko je postici idealno i trenutno, o trajnom da ne govorimo. Ali, ako cak i malo osvestimo sebe na ovu temu, autor je uspeo. Inace, vrlo jasno i jednostavno predstavljena tema. Hvala autoru.

    1. Procitaj koment iznad tvog ,čovek vam u per rečenica objasnio da je autor samo propagandista i lažov.

12. Cenzura komentara je izrazito, drastično povećana, a i ranije je bila velika.

13. Kao i uvek levicarska mlacenja i laprdanja……..

14. Tandara broć.