Šank mudrosti

Ostavite komentar


  1. Nimalo mi se ne mili da čitam i gledam Tadića koji nije znao, jer je Tatin sin, a Tata je sa Ćosićem i nekima iz Akademije nauka pisali Memorandum gledajući etničku kartu na ulazu u Etnološki muzej, i sećali se karijatida, sve jedna do druge srpske devojke iz Stare Srbije – Makedonije, Dalmacije… ect. koje drže Meštrovićev spomenik Neznanom junaku na Avali. Mora da je i sin Boris išao na poklonenije kod Oca Nacije, pa je tako prirodnim tokom predao, tačnije vratio, vlast najboljim učenicima Miloševića, Šešelja i Mire Marković. Sada nisu živi niti Tata ni Otac nacije, Ćosić, pa se nadam da je Tadić malo pametniji. Ma da bi bio mudriji da se posle takve tragedije – vraćanje vlasti ovima u ruke, da se okane politike i radi nešto drugo. Ili da naporno radi i uči, pa možda bi postao pametniji, kada već prima platu zato što je bio neuspešan predsednik. Ovo neuspešan važi i za Tita, jer on nije dozvolio da najmudriji kadrovi, Liberali kako ih je nazivao, vode republike ka konfederaciji, pa bi smo se sami uverili koliko vredimo, kako nas to u svojim kolumnama stalno opominje g. Svetislav Basara, što bi Tito dočekao smrt kao ukras staljinistički meke vladavine.
    Inače, u vezi okrupnjavanja mnogbrojnih stranaka u opoziciji, a sve s namerom da smene ovu Pošast koja nas vozi u ponor, bili bi mnogo efikasnija da svi koji su opozicija da su već odavno napustili, bojkotovali ludovanje četnika u Skupštini. Mnogo brže bi im došao kraj. Ali ni delegati opozicije ne bi da ostanu bez dobrog primanja i jeftinog a kvalitetnog jela u Skupštini, kada već niti znaju niti bi imali gde tako dobro da budu plaćeni a da ništa ne doprinose narodu u državi.

    1. Miloše, pročitaj šta si sve napisao, pa pokušaj još jedanput. Ne mislim samo na gramatičke i pravopisne greške, nego i na pogrešno opisane istorijske činjenice i na tvoje paušalne ocene koje si dodelio navedenim političarima. Još ti samo fali zaključak kako je najveća greška što tebe narod nije izabrao za predsednika. Po mogućstvu doživotnog.

    2. ‘Mada’ se piše spojeno, a ne odvojeno.

      Nepismenost kvari utisak i nekih uverljivih analiza. Druge su naprosto pretenciozne.

  2. Bivši JexSov jaki prijatelj i saradnik je za tebe, Base, rekao kako ti uopšte nije lako da svaki dan pišeš tvoju famoznu kolumnu, a da pri tome ništa ne kažeš. To se viudi i iz ove kolumne: Skoro ništa nisi rekao o onome šta je Tadić kazao u intervjuu, već o onom šta si ti, navodno, govorio njemu i
    DS-u tokom njegova dva predsednička mandata.

  3. Stvarno nisu bili u pravu oni koji su mislili da će Basara JexSov intervju baciti u sprdnju, a još više su se razočarali oni koji su očekivali da će Basara citirati neke delove tog intervjua. Pokazalo se i jednima i drugima da je intervju bio samo mamac za čitaoce, a da kolumnu čini ono što je Basara, navodno, savetovao JexSa i DS preko navodnih SMS-ova..

    1. Где нам се деде мића, нема га данас…. Можда није било довољно саламе подригуше за све… Или можда модератори нису објавили његов коментар?

  4. Tadić je bio politikant, nije se mnogo mešao u svoj posao. Bitno mu je bilo da bude predsednik a medije je kontrolisao Krle {Blic i sada delom uredjuje, naravno sad rade za Vučića) Takodje, držali su Srbiju u sankcijama i blokadi robe u interesu Miškovićeve firme. Ovaj Vučić je diktator ali neuporedivo korisnije rešenje od manekena i foteljaša Tadića.

  5. Deluje šašavo, ali ono što je učinilo da Tadića leđa i glava ne bole dok je bio na vlasti, to su naprednjaci sa Tomom i Vučićem na čelu. Naime, očigledne greške i promašaje koje je činio, relativizovao je čudom i pokorom koje će da naprave naprednjaci (koji su mu stalno disali za vratom) ukoliko dođu na vlast.umesto njega.

  6. Nisam ja odustala od Tadica zato sto je bio glup, neodlucan, nesposoban ili uvlakac madiokritetu vec zato sto mi je dosadila njegova oholost, nadmenost i arogancija: „Mi znamo da cete na kraju ipak morati da glasate za nas.“ Eto, nismo morali. Prvo licno dostojanstvo pa sve ostalo. Mnogi i sad sede kuci i trpe ovo zlo samo zbog toga. Mogao bi Tadic danas, kad se vec javlja – umesto sto se bavi beznacajnim tviterasima – da nam razjasni neke (zaista) sitnice koje nisu visoka politika a koje su mu dosle glave. Zasto je, na primer, placeno milion dolara za Miladina Kovacevica nasim parama? Kako je Zivkovu ugasen „Retrovizor“ na B92? Kako je Sreten Ugricic postao terorista broj jedan? Sta su to tako strasno e-novine uradile da se na njih obrusi citav sudski sistem, formalno i neformalno? Kakve su bile privatne rodjendanske proslave u pozoristima? I ostale sitnice …

    1. Slažem se za pitanja, zaslužuju odgovore. Ipak, zarad ličnog dostojanstva (ah, kako to glupo zvuči!) „kazniti“ jedne vlastodršce kako bi na njihovo mesto došli neuporedivo gori – to je bilo van svake pameti. Nema opravdanja za to.

    2. @Dragana

      Jedna nezgodna slika pala mi je na pamet povodom onoga što ste napisali, da smo, kao, morali da glasamo za Tadića – jer je on tako (možda) mislio – a mi onda učinismo drugačije (pa nek on sada vidi!). Nezgodna slika je da smo stajali na ivici ponora (možda), pa iz inata skočili – u provaliju.

      1. Nije on to „mozda mislio“. Culi smo to sto puta na sastancima DS-a: „Na kraju ce ipak morati da glasaju za nas.“ Mozete da cujete i od Olje Beckovic u Utisku nedelje – potrazite na You Tube-u (mislim da je Djilas/gradonacelnik bio gost? ). Da, moguce je da „licno dostojanstvo“ glupo zvuci. Ako je tako, SNS je gotov. Svi koji tako misle, od onih 800 000 koji tada nisu glasali za DS, neka lepo izadju sledeci put na izbore i poprave to. Do sad se nesto nisu pretrgli. Nasuprot. Nema te medijske blokade koja moze da izbrise kandidate sa glasackog listica. Zaokruzis lepo bilo koga osim Vucica/SNS-a pa kaznis i njih. Ali opozicija uporno odbija da vidi sustinu, fiksira problem i pronadje resenje. Ne svidja joj se to sto vidi. Nismo valjda za to krivi Mi koji niti smo izgubili grantove, fondove, reklame, burazerske poslice… sa odlaskom DS-a niti smo ih dobili s ovom lakrdijom od vlasti? Posten covek je bio i ostao golja. Mi nismo bili „na ivici provalije“ vec duboko u njoj, ali je nasim liderima bilo ispod nivoa da se sagnu i pogledaju nas.

      2. @Vesna
        Neki od nas su upali u ponor, jos kako je Milosevic zaseo na vlast. Cudi me da smo uopste i zivi.
        Ono sto smo mi ocekivali od Tadica i slicnih je da nas iz tog ponora izvuku. Meni ovaj Vucicev ponor, nije nesto gori od Tadicevog, Kostunicinog i sl. Tako da uopste ne mislim da sam nesto pogresio time sto nisam izasao na izbore.
        Ako vasa politika razmislja o povratku na vlast, tako sto cete nam stalno na nos nabijati to kako smo glasajuci za manje zlo u stvari izglasali vece zlo, i da smo mi u stvari ti koji su nekoga izdali, onda je to samo nastavak tog glupavog Tadicizma i Djilasizma, koji su uocljivi iz aviona i za koje mislim da vise nikada nece proci u Srbiji.
        Ja u Tadicevu naknadnu pamet uopste ne verujem. Slicne smo price slusali i 2007′ pred predsednicke izbore, vracanje gomili 5.oktobarskih obecanja, a onda dolaskom na vlast, nastavljanje Kostunicine politike, sa Kostunicinim savetnicima i propagandistima (poput Beckovicke i slicnih).
        Kada od Tadica (i slicnih), cujete jasan stav o tome da treba uci u NATO, EU, okanuti se podrske diktatorskim rezimima, istraziti pozadinu ubistva premijera, i jos gomile skakljivih ubistava koja razotkrivaju zlocinacki karakter ove drzave i institucija i uopste nase novije istorije, otvaranje dosjea, prekid napada na okolne drzave koje su okrenule ledja Rusiji i jos mnogo toga. Tada cete znati da je toj ekipi doslo iz dupeta u glavu.
        Mnogi od ovih poslova su mozda i „zastareli“ i prosao je pravi momenat za njihovo izvrsavanje, al nasa situacija je takva, da izvrsavanje samo tog „nemoguceg“ moze da promeni nasu sudbinu.
        @Dragana
        U pravu ste za sve sto ste napisali, i moglo bi se dodati jos dosta toga.

  7. Jes vala, ni cincarska politika ne moze da izdrzava seljacku carsiju. Tu ni partijotsko ni patrijotsko ripanje u bazen ne pomaze. Istina nisam imao cak ni priblizno povrsinski uvid u tu zlatnu epohu domacinske demokratije kao kolumnista, jos manje dubinski uvid kao Kvaka 22. Jedino imam utisak decenije 2003/2013 da se vankohabitaciona i neunapredjena vecina pioznavezivala samo u kamatni interes. Sto rece onaj bledoliki bledobradi – kriza je sansa! Sto rece chief Manekenitu -samo kada sam se resio bede!

  8. Konacno sam odustao od Tadica kada sam prihvatio cinjenicu da u sustini Tadic ima mnogo vise slicnosti sa Referendumskim Smorom i njegovom nazovi politikom. Uticaj oca i cika Dobrice ne moze se tako lako izbrisati. Sve mi se cini da on nije igrao na kartu populizma samo zbog opstanka na vlasti.

  9. Ama Tadić je ispušena lula i ne treba se uopšte obazirati na njegova mudrovanja. Imao je priliku, nije je iskoristio, čak šta više debelo se osramotio i uvalio Srbiju u još veće blato, kraj priče.
    Sada imamo najgoreg od najgorih, valjda smo to kao narod i zaslužili a sreća naša je što i njemu ubrzano dolazi kraj.

Ostavite komentar


Dijalog

Sumnja u ispravnost izbora u Mionici 9

Sumnja u ispravnost izbora u Mionici

Dana 16.12.2025. godine u dnevnom listu Danas objavljena je analiza lokalnih izbora održanih u Mionici 30.11.2025. godine. Analizu je sačinila gospođa Marijana Pajvančić, profesorka ustavnog prava. Analiza je pod naslovom ''I jedan glas može biti presudan'' preneta sa sajta Peščanik.

Naslovna strana

Naslovna strana za 18. decembar 2025.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.