Trbuhozborac i lutka Brnabić

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Sve dok se preciznim ustavno-pravnim rešenjima ne likvidiraju gadovi, podlaci i moralne nakaze odnarođene, korumpirane, profitersko-pljačkaške srpske političke klase, kao i mogućnost njenog postojanja, Srbija će tonutu, narod siromašiti, a svi koji mogu bežati iz zemlje.

2. Poznato je da o ukusu ne vredi raspravljati, ali meni ovaj članak prelazi granicu dobrog ukusa.

   1. Mladene, Alpska je za tebe premium, treba jos da se razvijas do parizera.

   2. Ovaj baš voli Srbiju

   3. Слажем се. Овакве тврдње у вези с геноцидом стављају ауторе у исту раван с текућим влашћу, чак јој дају прилику да се извуче у сенци таквих тврдњи јер нема времена да се поставе многа питања на којима би пала. Ана је победила у овом разговору јер је Себастијан наступао политички пристрасно на линији западне геостратешке пропаганде. Уместо да јасно покажу како је ова власт ДНО, они са истог дна наступају.
      Штета.
      Ми остајемо у мраку Србије не-државе.

   4. E Mladene,Mladene,tugo srpska…

3. A sta ocekivati od premijerke koja je svoje premijersko mesto zaradila prrko “ one ženske stvari“ ( kad moram da budem prosta), a koje je dobila da bi Vucic zadovoljio briselsku obezdusenu birokratiju , gde je trebalo u polje “ prava lgbt populacije ‘ staviti kvacicu koja znaci “ zadovoljeno“; tu dolazimo tek do šizofrenicnosti (ne samo naseg)drustva kad vas za tako visoku funkciju preporucuje samo lgbt opredeljenje .

   1. Nije lgbt. Lažno se predstavlja, a i to će se ubrzo otkriti.

   2. Redakcija `Danas’ stampa svakakve prostakluke citaoca. Necuveno!

      1. Na osnovu komentara Iako si zorka tebi se nikada nece svanuti.

4. Konacno optimizam u vasoj rubrici. Mislite da bi uclanjenje Srbije bio nacin da se „na kraj stane takvim ustaljenim radnjama“. U koliko biste se kladili?

5. Ако неко тврди да је одређени злочин геноцид, лепо би било да чујемо и аргументе за такву тврдњу изван пресуда које су условљене геостратешким интересима једне велике силе и корумпираног суда у Хагу. Пресуде у Хагу се не могу узимати нимало озбиљније од пресуда судова у Београду.
   Па, кад неко каже, тако је пресудио суд у Београду и то потегне као аргумент, онда ћу му веровати и за суд у Хагу.
   Шта је злочин муслимана око Сребренице, онда, и злочин САД и западних држава у Ираку, Либији, Вијетнаму … ?
   Овако се не долази нигде – мора постојати неки општеважећи критеријум, ван интереса једне или друге, или треће стране.
   Иначе, живимо у новом тоталитаризму.

6. Eee ljudi moji…moglo bi se reći da nije poenta tog prvog dela teksta u tome da li autor smatra da jeste ili nije došlo do genocida, a ni da li premijerka to smatra, već u suprotnosti između stavova Srbije i sveta. Svet hoće jedno (priznanje o genocidu), mi to uporno odbijamo. Sve bi to bilo u redu da nismo država koja nonstop tvrdi da hoće da bude „zajedno sa svetom“. Priča o genocidu i slobodi medija je tu da bi dokazala da vlast u Srbiji uopšte nema nameru da uvodi Srbiju u EU zato što želi politiku kakvu ima EU, već da je to gluma koja se u kombinaciji sa „kosovskom ucenom“ koristi da bi se održalo pljačkanje i uništavanje unutrašnje politike. Zato što se palimo toliko na pomen reči genocid zato nam i jeste ovako…nismo u stanju ni tekst da pročitamo.

7. Floskula -medjunarodno pravo je farsa.To je i vrapcima na grani jasno. Zlatko Pakovic bi trebao biti malo pronicljiviji novinar.
   Sto se tice slobodnih medija, jedna stvar mi nije jasna. Ako navodi da su Vreme,Nin i Danas slobodni mediji, ko brani onda vlasnicima i drugih medija da se -oslobode. U jednoj drzavi ili ima ili nema slobode medija.Ako ih ima 3 onda ih moze biti i 13. Zar i N1 nije slobodan?
   BTW. I ta sloboda medija je -farsa, ali ajde sad..

8. Jedino sporno u ovom tekstu jeste slepo insistiranje novinara da se prizna odluka političkog haškog suda ( namerno sam napisao malim slovom) o genocidu u Srebrenici. Posle te sramne odluke poslednjih godina javljaju se visoki zvaničnici EU i UN koji iznose i neke druge činjenice koje sud nije znao, nije hteo da zna ili ih je jednostavno ignorisao. Upravo sam sinoć bio na promociji jedne izuzetne knjige o Srebrenici u kojoj autor u nekoliko stotina fusnota pominje pisane dokumente ( koji su za sud uvek najvalidniji) iz arhiva vojske Republike Srpske, Armije BiH i drugih stranih izvora. U Srebrenici je učinjen veliki zločin, ali da li je to bio genocid, izgleda da ćemo morati da sačekamo još puno vremena. Možda prođe i stotina godina.

9. Hvala Vam na izvanrednom tekstu.

   Komentari citalaca (po prirodi izbora novina pozitivno selekcionisani) upucuju na to zasto i koliko (u nedogled i nazad) ce Srbija tavoriti nesrecno ‘jal’ pod AV ‘jal’ pod sledecim/a.
   Kuku&lele.

10. Englezi beže, a mi srljamo tamo…
    EU – egzekucija našeg kraja.

11. Kao da je vreme strasnog suda prvo zahvatilo Srbiju.Ko god ima obraza stopu neyaposlenosti ne bi trebalo da pomene.Pa za 38 hiljada ljudi u Srbiji je svake godine manje.U celom kraljevackom regionu od 15 gradova i opstina,samo u Novom Pazaru,Sjenici i Tutinu broj rodjenih veci je od broja umrlih i tako godinma.Korupcija je dostigla planetarni nivo.Uspesni domaci privrednici ne smeju da govore o poslovanju svojih firmi jer se plase strasnog reketa ljudi iz vlasti ili bliskih vlasti.Gledam.bukte pozari sirom Srbije i odnose ljudske zivote i imovinu.Nemaju vatrogasci opremu.Vozila stara 40 i vise godina,cisterne pocepane,prefarbane od donatora iz zemalja u okruzenju.Najgori i najnesposobniji na vlasti.Ljudi masovno u inostranstvo.mladima roditelji prave ispracaje u svet kao nekad u vojsku s porukom da budu zivi i zdravi i da se nikada ne jave.Kockarnice nicu vise nego apoteke.Mladi se ubijaju u najlepsim godinama.Crno!!!Sta da pricamo o premijerki,svira po notama gazde i to je to

12. KRIVIČNI ZAKONIK
    („Sl. glasnik RS“, br. 85/2005, 88/2005 – ispr., 107/2005 – ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012, 104/2013, 108/2014 i 94/2016)

    Član 387

    (5) Ko javno odobrava, negira postojanje ili značajno umanjuje težinu genocida, zločina protiv čovečnosti i ratnih zločina učinjenih protiv grupe lica ili člana grupe koja je određena na osnovu rase, boje kože, vere, porekla, državne, nacionalne ili etničke pripadnosti, na način koji može dovesti do nasilja ili izazivanja mržnje prema takvoj grupi lica ili članu te grupe, ukoliko su ta krivična dela utvrđena pravnosnažnom presudom suda u Srbiji ili Međunarodnog krivičnog suda,
    kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina.

    Hoće li ovo pošzovati Tužilaštvo Srbije ?
    Za koga ovo vrijedi?