Potvrđen totalni slom srpskog parlamenta

Oni navode da su ocene potpuno tačne, ali da je EK trebalo ranije da konstatuje nameru Aleksandra Vučića u razaranju demokratskih institucija. Poslanici vlasti, međutim, tvrde da su ocene EK uglavnom političke. Predsednica parlamenta Maja Gojković primećuje da se u delu izveštaja spominje Savez za Srbiju, koji nije parlamentarna stranka, niti je učestvovao na poslednjim izborima i da se ni u zemljama EU parlamentarne i vanparlamentarne stranke ne tretiraju na jednak način.

Gojković smatra, da ako se zanemare političke ocene, ima sadržine na kojoj može da se zajednički radi da se poboljšaju određeni segmenti. Međutim, kako navodi, ne može da se složi sa ocenama EK da su protesti u Srbiji bili potpuno mirni, kako je navedeno, kao i da u izveštaju EK „nije konstantovan upad“ u RTS, u čemu je učestvovalo i nekoliko poslanika.

„U prošlim izveštajima EK, Srbija je ocenjena kao „zarobljena država“, a u ovom za 2019. godinu ocene su detaljnije i oštrije kada se radi o političkim kriterijumima. Kad vlast samovoljno odbije da nauči koncept demokratije, priroda EU pravila je da preporukama daje šansu da se ruganje Skupštini Srbije ukine, da se dijalog uspostavi, da bude rasprave o budžetu i drugim važnim pitanjima, te na najfiniji mogući način da saopšti vlasti da prestane da opstruišu sami sebe i blokiraju sve normalne procedure u skupštini propagandom i trikovima tupave vrste“, kaže za Danas Gordana Čomić, poslanica Demokratske stranke. Ona dodaje da EU konstatuje i bojkot, postupak koji nikada nema podršku EU, ali ga konstatuje kao iznuđen korak, nakon što su iscrpljena sva druga sredstva.

Na pitanje ima li veze ovaj oštri izveštaj sa tim što je ovaj sastav Evropske komisije odlazeći, budući da su upravo završeni evropski izbori, sagovornica Danasa odgovara da nema. „Koliko će glupo Srbija odreagovati na opis stanja ostaje da se vidi s nadom da će predsednica vlade odustati od propagande o izveštaju za domaću upotrebu i posvetiti se preporukama EU. To joj je posao“, zaključuje Čomićeva.

„Žao mi je što EK nije ranije konstatovala nameru Aleksandra Vučića da razori sve demokratske institucije u Srbiji, čemu svedočimo poslednjih nekoliko godina i čemu smo kao opozicija pokušali da se suprotstavimo. Nažalost, danas imamo državu u kojoj postoji vlast jednog čoveka koji upravlja Vladom, Skupštinom, Narodnom bankom, pravosuđem, svim institucijama, svim lokalnim samoupravama, medijima i u kojoj ne postoji pravo na slobodno mišljenje, izražavanje i informisanje“, ocenjuje Marko Đurišić, poslanik SDS.

Tatjana Macura, poslanica Stranke moderne Srbije, koja je nedavno prekinula bojkot, kaže da su kritike u izveštaju EK na račun rada parlamenta opravdane i dobra prilika da se sa nekim problemima koje ovo najviše zakonodavno telo ima poslednjih nekoliko decenija reše.

Ona dodaje da je Izveštaj EK pisan za vreme prethodne administracije, ali da se ona uzda u objektivnost njihovih predstavnika.

Miroslav Aleksić, potpredsednik Narodne stranke, smatra da je EK vrlo jasno konstatovala da je parlament Srbije unižen i da nema dijaloga između vlasti i opozicije ni u parlamentu, ni u medijima. „Sve ono na šta smo godinama upozoravali vlast da ne radi u parlamentu, poput lažnih amandmana, usvajanja zakona po hitnom postupku, zloupotrebi poslovnika, vređanju opozicije sada se našlo zvanično u izveštaju“, navodi Aleksić.