Povodom teksta objavljenog u „Danasu“, „Ministarki iz Šumadije nema ko da piše“ (https://www.danas.rs/politika/ministarki-iz-sumadije-nema-ko-da-pise/), radi potpunog i istinitog obaveštavanja javnosti, ukazujemo na činjenice u vezi sa izgradnjom puta Kragujevac-Batočina i povezivanja Kragujevca s Koridorom 10.
U listu Danas od 23. aprila 2019. objavljen je tekst pod naslovom „Petar Bojanić: Vlada pokušava da zatvori Institut“, u kome se i ja spominjem, a koji predstavlja kombinaciju interpretacije pisma više zaposlenih u Institutu za filozofiju i društvenu teoriju i intervjua koji je dao njihov direktor Petar Bojanić.
Novinarka Katarina Živanović iznela je u rubrici Društvo u tekstu „Janković: Pašalić ne želi da se zameri vlastima“ od 10. maja 2019. godine niz netačnih i proizvoljnih tvrdnji Miloša Jankovića koje se odnose na rad institucije Zaštitnika građana i moje imenovanje na funkciju zaštitnika građana.
U svojim zapažanjima o ruskom, odnosno pre svega kineskom uticaju na svetsku ekonomiju i privredu Nikola Samardžić je u kolumni „Pojas, put i svilen gajtan“, koju je Danas objavio 10. maja, bez ozbiljne analize izneo niz neargumentovanih i negativnih kvalifikacija.
Gospodine Matija Jovanoviću, vi kao i tabloidi potpuno pogrešno sudite o meni i gluposti koju sam napravio. Nisam bio bahat nego pijan.
Ne nameravam da se upuštam u polemiku s g. Rajkom Đurićem.
Poštovani,
Često sam kroz svoj politički život, kao i rad u sportu, nailazio na razne vrste ljudi, što je normalno i očekivano: istomišljenike, neistomišljenike, ambiciozne, opasne, lukave, mudre, vredne, radne, neradnike, pokvarene, iskrene, naivne… ali i na one koji su voleli samo da teoretišu i „pametuju“ ili kako naš narod kaže „da mlate praznu slamu“.
Poštovana gospođo Bogavac,
U polemici koja se vodi na stranicama lista Danas o ulozi Srpske akademije nauka i umetnosti (SANU) u vremenima vlasti Slobodana Miloševića, pominje se tekst pokojnog akademika Predraga Palavestre „Gola fakta“, koji je on sastavio početkom 2002. i tada ga je nudio različitim novinama, ali niko nije hteo ga objavi.
U polemici koja se vodi na stranicama lista Danas o ulozi Srpske akademije nauka i umetnosti (SANU) u vremenima vlasti Slobodana Miloševića, pominje se tekst pokojnog akademika Predraga Palavestre „Gola fakta“, koji je on sastavio početkom 2002. i tada ga je nudio različitim novinama, ali niko nije hteo ga objavi. „Gola fakta“ objavljena je u „Glasu SANU“ 2017. godine, a ljubaznošću dr Aleksandra Palavestre u dva nastavka prenećemo taj tekst njegovog oca.
List Danas objavio je tekst „Rajko Đurić mi je otvorio oči“ dr Aleksandra Palavestre, profesora Filozofskog fakulteta u Beogradu, u kome osporava da je akademik Predrag Palavestra, njegov otac, rekao „Milošević je heroj srpstva“.
U tekstu od 26. aprila „Dobrica Ćosić i akademici koje cenim“ g. Rajko Đurić piše o mom pokojnom ocu Predragu Palavestri, te veli da ga je nekad poštovao, a onda više nije.
Vlast je sa „nepodnošljivom lakoćom“ odbijala kritike i argumentovane primedbe koje su ukazivale na dramatično stanje u medijskoj sferi.
Vest da je Univerzitetska košarkaška ekipa iz Niša dobila poziv za učešće na prestižnom Međunarodnom univerzitetskom takmičenju u Rusiji, ali nemaju novca da otputuju još je jedan u moru tužnih primera koji svedoče o stanju u našoj zemlji, koja se brutalno urušava proteklih sedam godina.
