Uložio je gospodin Ilić – kakav god da je to gospodin – ogroman trud da na čitaoce „Peščanika“, a onda brže bolje i „Danasa“, ostavi utisak kako nonšalantno, skoro radosno piše svoje pod-književno remek-delo koje je, naravno, nazvao „O svinjama u literaturi“.
Obradovah se pismu profesora Gorana Belojevića, jer njegov pristup, za razliku od brojnih polemičara s kojima se nosim poslednjih godina, ne odiše zlobom, agresivnošću i svesnim izvrtanjem činjenica.
Drag mi je profesor Zoran Radovanović, jer sam učio epidemiologiju kao student od njega i jer sam položio ispit sa ocenom devet opet kod njega. Dobri smo prijatelji i veoma ga cenim kao stručnjaka i naučnika.
Tokom 2016. sam, kada je pokrenuta procedura za izbor Slobodana Cvejića u zvanje redovnog profesora, u više navrata upozoravao kolege na Filozofskom fakultetu u Beogradu da kandidat u unapređenje ide sa knjigom „Socijalna ekonomija“ koja, u jednom delu, predstavlja plagijat studije „Komparativna analiza uloge civilnog društva u pružanju usluga socijalne zaštite na Zapadnom Balkanu”…
Radio-televizija Srbije.
Danas, 10. februara 2020, zasedaće Odbor za kulturu i informisanje Narodne skupštine. Izjašnjavaće se o dva kandidata za Savet REM-a. Jedan od njih je dr Slobodan Cvejić, koga je Skupština AP Vojvodine predložila Narodnoj skupštini na predlog Srpske napredne stranke, odnosno poslaničke grupe „Aleksandar Vučić – Srbija pobeđuje“.
Na zvaničnoj internet stranici dnevnog lista Danas, www.danas.rs, u okviru teksta “VOICE: Kandidat Skupštine Vojvodine za člana Saveta REM bio optužen za plagijat“ preneli ste vest novinske agencije Beta koja pod izmenjenim naslovom prenosi delove teksta sa sajta Vojvođanskog istraživačko-analitičkog centra koji sadrži neistinite i nepotpune informacije i insinuira da sam plagijator.
Tekst „Radnička partija Jove Bakića nastaje na Dan žena?“ stvara pogrešan utisak da u Socijaldemokratskoj uniji postoji organizovano protivljenje udruživanju sa drugim snagama levice u zajedničku parlamentarnu.
Ovo nije ni polemika ni odgovor. N. Bakarec je Informeru od 5. februara prosuo kofu pomija na mene. Na taj nepočin ja nemam odgovor. Ipak sam radi javnosti primoran da nešto uradim.
Profesor Rade Veljanovski je u svom tekstu „Može li se jednoumlje vlasti zameniti jednoumljem opozicije“ (Danas 30. I 2020) naveo 13 nepočinstava vladajućeg režima, počev od autoritarizma, do partijskog zapošljavanja i istiskivanja televizije N1 iz ponude kablovskoih operatera.
Kada je toliko reči neophodno upotrebiti da bi dokazali da ste u pravu, onda je tu nešto sumnjivo.
Redakcija Danasa prenosi nekoliko tekstova iz pera Dragoljuba Žarkovića.
Pošto mi kolega Radoje Stefanović pripisuje „paternalistički“ odnos prema Crnoj Gori, jer je ona nezavisna zemlja, prinuđen sam da, kao prvo, konstatujem da je bezrezervna podrška Apela 88 Zakonu o slobodi veroispovest u Crnoj Gori u istoj meri „paternalistička“ kao i kritika ovoga zakona, pošto se u toj zemlji vode već godinama žestoke polemike o njemu, koje su se preobratile u masovne proteste vernika posle njegovog donošenja.
Možda najbolji deo, osim sportista, ove uklete zemlje čine njeni predstavnici iz sveta kulture, književnici, umetnici, glumci, reditelji…
Kao četvrto, gospodin Jakšić se opet vratio na birače i istakao da birači očekuju da se čuje makar jedan glas u Skupštini u njihovo ime?
