Amfilohije: Crkva je rodila Crnu Goru

Dok se u Odboru glasalo, ispred Skupštine Crne Gore oko 600 sveštenika i monaha Mitropolije crnogorsko-primorske okupilo se tražeći od opozicionih poslanika da bojkotuju raspravu i glasanje.

Mitropolit Amfilohije kazao je da nisu došli ni protiv koga, već da izraze poštovanje poslanicima i vrhovnom zakonodavnom telu, ali da ih prisustvom podsete da zakone koji donose, ako nisu u saglasnosti sa zakonima Svetoga Petra i sa onim što je zapisano od Gorskog vijenca, onda se mogu pretvoriti u bezakonje.

„Podsećamo poslanike da ne dozvole taj stid i sram na najveću ustanovu Crne Gore i donošenje zakona koji ugrožava elementarna ljudska prava crkve“, rekao je Amfilohije.

Kako je naveo dalje, crkva je rodila Crnu Goru i nadahnula sve ono što je pravo i čestito u njenoj istoriji“. Pre nego što se uputio u hram Hristovog Vaskrsenja, Amfilohije je blagoslovio poslanike i sve okupljene.

Glasanju je, kako prenose crnogorski mediji, prethodila žučna rasprava – bilo je kletvi, uvreda, grubih reči… Poslanik DF-a Milun Zogović zatražio je da se Predlog zakona povuče iz procedure, navodeći da „Crnoj Gori jeste potreban zakon ali u atmosferi dijaloga i uvažavanja“.

Naglasio je da će 41 glas u Skupštini glasati drugačije od želje 100.000 ljudi u Crnoj Gori.

Poslanica DF-a Marina Jocić poručila je da ne poštuju ni „caru carevo, Bogu božije, te da ima neko iznad svih nas“. Čitajući kletvu Svetog Vasilija Ostroškog – „Ko bi pokušao nešto da otme od manastira, oteo Gospod Bog takvom razoritelju njegov dom, kuću i stoku sa sinovima i sav imetak da mu Gospod Bog zatre i raspe…“ Jocić je kazala da okupatori nisu otimali manastire, te da su poslanici vlasti „najveća okupaciona sila koja je ikada u Crnoj Gori vladala“.

Nakon toga je napustila sednicu. Dok je poslanik Liberalne partije Andrija Popović kazao da veruje da je Predlog zakona u skladu sa zakonodavnim sistemom, Veljko Vasiljević iz DF-a izjavio je da je u Crnoj Gori postojala samo jedna mitropolija – Mitropolija crnogorsko-primorska (MCP) – i da sva crkvena imovina pripada njoj, sve drugo je, kako je kazao, otimačina.

Predlagač zakona, ministar pravde Zoran Pažin, inače potpredsednik crnogorske vlade, poručio je da „u slučaju bilo kog imovinskog spora svaka verska zajednica će imati mogućnost da iskoristi čak šest nivoa pravne zaštite, uključujući i zaštitu pred domaćim sudovima i Evropskim sudom za ljudska prava, pre finalne odluke o vlasništvu nad spornom imovinom“.

Ovim je svakoj verskoj zajednici, kazao je Pažin, „na istovetan način kao i svim drugima u Crnoj Gori, garantovano pravo na jednaku zaštitu sloboda i prava u zakonom propisanom postupku“.

Osim toga, naveo je potpredsednik vlade, država ima ustavnu i zakonsku obavezu da štiti kulturne vrednosti, ocenjujući da verski objekti predstavljaju veoma značajan deo kulturnog identiteta Crne Gore, koji je država po Ustavu dužna da štiti.

Kazao je i da predlaganjem zakona o slobodi veroispovesti, vlada ispunjava ustavnu i programsku obavezu da obezbedi jednaka prava i slobode svih verskih zajednica i vernika u Crnoj Gori, ali i onih građana koji nisu vernici.

Poslanik Socijalističke narodne partije (SNP) Srđan Milić, iako nije član Zakonodavnog odbora, saopštio na sednici da je Predlog zakona o slobodi veroispovesti „legendaran“ i da je u koliziji s preporukama Venecijanske komisije (VK), ali i odredbama koje se nalaze u samom predlogu.

Pažin je, odgovarajući na pitanja i primedbe opozicionih poslanika, rekao da se treba kloniti teških reči i pozivanja na kletve. Objasnio je da je Predlog zakona objavljen u medijima, jer je, kaže, bilo mnogo manipulacija.

Komentarišući saopštenje Sekretarijata Zakonodavnog odbora, od kojeg se Skupština ogradila, Pažin je kazao da mišljenje odbora ne može biti mišljenje jednog pojedinca, izneseno u prvom licu jednine.

Na opaske Vasiljevića da se s Predlogom zakona udara na imovinu MPC, Pažin je upitao Vasiljevića: „Smeta li vernicima SPC što je hram Svetog Save u Beogradu vlasništvo države? Smeta li vernicima u Rusiji, koja je vaš ideološki uzor – nemam ništa protiv – što su hramovi vlasništvo države?“

O Vučićevoj izjavi

Poslanik Srpske radikalne stranke Aleksandar Šešelj pitao je juče u Skupštini Srbije predsednika i Vladu Srbije „šta su uradili povodom skandaloznog pokušaja otimanja imovine SPC u Crnoj Gori“ i dodao da „zabrinjava izjava predsednika Srbije o nekakvoj autokefalnoj crnogorskoj crkvi u trenutku dok traje to otimanje.“ Samostalni poslanik Đorđe Vukadinović zatražio je objašnjenje da li je izjava Aleksandra Vučića o crnogorskoj autokefalnoj crkvi lapsus, jer, kako je istakao „ne postoji autokefalna crkva, nego organizacija koju niko ne priznaje, a posebno ne Srbija“. Vučić je kazao u ponedeljak da „crnogorska autokefalna crkva, de fakto i de jure, postoji još i pre uspostavljanja nezavisnosti Crne Gore“.