(VIDEO) Putinov ideolog uzdrmao Centralnu Aziju: Nacionalni suverenitet više ne bi trebalo da važi za ove bivše sovjetske republike 1Foto: EPA/ANATOLY MALTSEV

U Centralnoj Aziji izbio je novi talas kontroverzi nakon što je ruski politički teoretičar Aleksandar Dugin, koji važi za ideologa ruskog predsednika Vladimira Putina, javno doveo u pitanje suverenitet nekoliko post-sovjetskih država, uključujući i Uzbekistan.

Fragment video snimka Duginovih nedavnih izjava brzo se proširio internetom, izazvavši oštre reakcije regionalnih analitičara i komentatora, prenosi The Times of Central Asia.

U snimku, Aleksandar Dugin, osnivač Međunarodnog evroazijskog pokreta i često opisivan kao ideolog takozvanog „ruskog sveta“, izjavio je da nacionalni suverenitet više ne bi trebalo da važi za bivše sovjetske republike.

Konkretno je naveo Jermeniju, Gruziju, Azerbejdžan, Kazahstan, Uzbekistan, Tadžikistan i Kirgistan kao države koje, po njegovom mišljenju, ne bi trebalo da postoje nezavisno ni pod kojim budućim političkim poretkom.

„U ovom novom modelu ne može postojati ništa suvereno. To je to. Suverenitet je gotov. Nacionalne države su stvar prošlosti. To je smeće“, rekao je Dugin.

Dodao je da „nije moguće pristati na postojanje suverenog Uzbekistana“.

Procureli navodni mejlovi glavnog ideologa Kremlja: Koja su očekivanja od Dodika?

Reakcije iz Uzbekistana

Duginove izjave izazvale su trenutnu kritiku u Uzbekistanu. Novinar Iljos Safarov ocenio je te komentare kao deo šireg ideološkog obrasca, a ne kao izolovanu izjavu.

„Juče je to bio Solovjov koji je pozivao na ‘specijalnu vojnu operaciju’ u Centralnoj Aziji. Danas je Dugin koji negira naš suverenitet“, rekao je Safarov. „To pokazuje da postimperijalno razmišljanje i dalje živi u određenim ruskim političkim krugovima“.

Ko je Natalija Vovk, koju FSB optužuje za ubistvo Darje Dugine?

On je upozorio da ignorisanje takve retorike može dodatno ohrabriti ove narative.

„Tišina se često tumači ne kao diplomatija, već kao slabost. Ako se ove ideje ostave bez odgovora, počinju da izgledaju prihvatljivije široj publici“, rekao je Safarov, navodeći da čak i neformalni akteri mogu uticati na javni diskurs i političke stavove u Rusiji.

Ruski filozof: Zapad je došao do svog kraja

Zavkibek Mahmudov, vanredni profesor na Nacionalnom institutu za pedagoško usavršavanje Abdula Avlonija, ponovio je ove zabrinutosti. On je tvrdio da ideološke deklaracije, čak i od nedržavnih aktera, mogu prerasti u stvarne političke agende.

„Istorija pokazuje da radikalni politički projekti često počinju filozofskim opravdanjima“, rekao je Mahmudov.

On je kritikovao Duginovu retoriku kao deo političkog šovinizma koji zemlje kategorizuje kao „prave“ ili „veštačke“.

„Kada se dovodi u pitanje postojanje čitave nacije, to više nije akademska rasprava, već direktan izazov međunarodnom pravu i principu suverene jednakosti“.

Ko je Aleksandar Dugin, koji je rekao da je legitimitet Vučića nestao i da nema podršku građana?

Mahmudov je pozvao na koordinisani pravni i diplomatski odgovor svih zemalja pomenutih u Duginovim izjavama. „Zajednički stav bio bi daleko efikasniji od pojedinačnih nacionalnih reakcija“, naveo je on.

Zvanično distanciranje od Moskve

Kontroverza dolazi nakon nedavnih izjava ruskog televizijskog voditelja Vladimira Solovjova, koji je otvoreno spekulisao o mogućnosti vojne akcije u Centralnoj Aziji.

Ruski ideolog provocira Bukurešt: „Moldavija će biti deo Rumunije, a Rumunija deo Rusije“

Taj incident izazvao je reakciju Ministarstva spoljnih poslova Rusije. Portparolka Ministarstva spoljnih poslova Marija Zaharova izjavila je 16. januara, da Solovjovljevi stavovi ne predstavljaju zvaničnu rusku politiku i potvrdila da se odnosi Moskve sa zemljama Centralne Azije zasnivaju na „partnerstvu i poštovanju suvereniteta“.

Uprkos tom distanciranju, analitičari upozoravaju da ponovljeni retorički napadi na suverenitet centralnoazijskih zemalja, bilo od državnih aktera ili povezanih intelektualaca, mogu odražavati dublje ideološke tokove koji bi mogli imati dugoročne posledice po regionalnu stabilnost.

Podsetimo, Dugin je prošle godine govoreći u svom autorskom programu na Radiju Sputnjik, rekao je da je legitimitet srpskog lidera Aleksandra Vučića nestao.

Kremlj: Dobro je da i Amerika kaže da su Ukrajinci naredili ubojstvo Dugine

„Svi Srbi žele da Vučić ode. Danas, on ima državni aparat iza sebe i nikakvu podršku stanovništva. Jedino što ljudi koji se plaše još jedne obojene revolucije ne učestvuju u protestima, ne izlaze na trg, ne viču. Ali Vučić je gotov, njegov legitimitet je nestao“, rekao je Dugin.

On smatra da demonstranti na ulicama izražavaju mišljenje celog srpskog društva, koje je malo verovatno da će napraviti kompromis sa aktuelnim vlastima.

„Mislim da su ovi protesti usmereni na to da Vučić jednostavno negde nestane. To jest, nikakvi kompromisi, nikakvi dogovori, nikakva implementacija bilo kakvih konkretnijih pragmatičnih ciljeva neće rešiti situaciju ovde. Vučić mora da ode. To je mišljenje srpskog društva“, sumirao je Dugin, koga inače pojedini mediji opisuju kao Putinvog dvorskog filozofa.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Aleksandar Dugincentralna AzijasuverenitetMoskva

Komentari


Ostali komentari (0)