Budžetska inspekcija obavlja nadzor na Medicinskom fakultetu – Zaposleni se informišu na sajtu

„Inspekcija se sprovodi u skladu sa zakonskim ovlašćenjima Budžetske inspekcije, a njen cilj je provera zakonitosti, pravilnosti i svrsishodnosti korišćenja budžetskih sredstava“, piše u obaveštenju na sajtu Fakuleta koje je potpisala vršilac dužnosti dekana Nataša Milić.

Informacija je objavljena 25. septembra, a nadzor je, kako se navodi, počeo 19. septembra.

V.D. dekanka u dopisu ističe i da je saradnja sa zaposlenima od izuzetnog značaja za nesmetano sprovođenje inspekcijskog nadzora i efikasno okončanje procesa. Dodaje i da će o daljem toku inspekcije i njenim rezultatima biti blagovremeno obavešteni.

S druge strane, profesorka Čvorović ističe da se ignoriše mišljenje zasposlenih i da sa upravom nema nikakvog suočavanja još od sednice Saveta fakulteta 2. septembra.

Na toj sednici je, prema oceni brojnih zaposlenih, ali i rektora Univerziteta u Beogradu Vladana Đokića, mimo pravila i zakona smenjena prethodna dekanka Tatjana Simić, a Nataša Milić je izabrana za v.d. dekana.

„Vršilac dužnosti dekana nikako da se suoči sa svojim kolektivom i da pruži neka objašnjenja. Mi smo vrlo zabrinuti zbog svih dešavanja na fakultetu. Smatramo da je jedino rešenje da se sve to raspravi na Nastavno-naučnom veću“, navela je Čvorović.

Prema njenim rečima, nastavnici Medicinskog fakuletata nemaju ni informacije o tome da li je uprava reagovala povodom toga što je Senat Univerziteta u Beogradu odložio verifikaciju mandata v.d. dekanke Milić i zatražio dodatna pojašnjenja i izveštaj u vezi sa postupkom njenog izbora.

„Nemamo nikakvo obaveštenje da su oni postupili po tome, ignorišu i tu odluku. U međuvremenu, mi već skoro mesec dana provodimo u pravnom vakuumu i nonsesu – nelegalno izabran vršilac dužnosti i nelegalno smenjena dekanka“, kazala je Čvorović.

U dopisu koji je rektor Đokić uputio Medicinskom fakultetu navedeno je da odluka o smeni dekanke Tatjane Simić nije u skladu sa zakonom jer još „ne postoji konačna odluka kojom se utvrđuje teža povreda Kodeksa od strane dekana“.

Zbog toga, kako je objasnio, nije bilo osnova za njenu smenu, niti za imenovanje vršioca dužnosti. Za rektora je sporno i to što odluku nije potpisao predsednik Saveta Medicinskog fakulteta koji je jedini za to ovlašćen.