Da li će Perišiću opet biti suđeno u Hagu?

Kao što je objavljeno, Tužilaštvo je zatražilo od Žalbenog veća da se ponovo razmotri odluka o oslobađanju bivšeg načelnika Generalštaba JNA „jer je oslobađajuća presuda bila pogrešna“. U haškom tužilaštvu nisu odgovorili na pitanje Danasa da li su se u slučaju Perišića pojavili novi dokazi, već su naveli da je zahtev za reviziju posledica presude Nikoli Šainoviću, donete 23. januara 2014.

– Ponovno preispitivanje slučaja gde je doneta konačna i pravosnažna presuda, a bez postojanja novih dokaza, presedan je u sudstvu uopšte, a kamoli u Hagu. Do sada je bilo zahteva za preispitivanje, ali to je uvek tražila odbrana, a ne haško Tužilaštvo. Ono se uvek protivilo tome, a sada upravo tužilac Bramerc to radi – kaže Lukić. On smatra da je zahtev za reviziju, na osnovu presude i obrazloženja izrečenog u sasvim drugom slučaju, potpuno apsurdan.

– S obzirom da je u pitanju presedan, ne želim da spekulišem i komentarišem šta bi bilo kad bi bilo. Sud u Hagu je dosad bio čvrst po pitanju svojih odluka, tako da ne znam da li će prihvatiti zahtev za ponovno otvaranje slučaja Perišić. Ukoliko do toga dođe, čim dobijemo podnesak, pripremićemo odgovor u kratkom roku – ističe Lukić.

Podsećajući na presudu Nikoli Šainoviću i ostalima u predmetu „kosovske četvorke“, glavni tužilac Haškog tribunala Serž Bramerc naveo je da je Žalbeno veće nedvosmisleno poništilo pogrešan zaključak iz drugostepene presude u predmetu Perišić, prema kojem je „konkretna usmerenost“ element odgovornosti za pomaganje i podržavanje zločina. U slučaju Perišića utvrđeno je naime da aktivnosti kojima je on komandovao nisu sadržale konkretnu usmerenost na činjenje zločina. U slučaju „kosovske četvorke“ sudsko veće smatra da je „konkretna usmerenost“ nespojiva sa savremenim pravom.

Moguće je da ovo tumačenje „konkretne usmerenosti“ utiče i na slučaj bivših šefova RDB Jovice Stanišića i Franka Simatovića, koji su prvostepeno oslobođeni u maju. Tužilac Bramerc žalio se na ovu presudu pozivajući se na slučaj Čarlsa Tejlora, odnosno Sijera Leone pred Tribunalom za Ruandu, gde takođe, kao i u predmetu Šainović i ostalih, nema dokazivanja „konkretne usmerenosti“ na činjenje zločina.

Bez nastavka u Beogradu

Više tužilaštvo u Beogradu vratilo je Višem sudu optužnicu protiv Momčila Perišića za špijunažu u korist SAD podignutu 2002. U dopisu Tužilaštvo nije zatražilo nastavak postupka, preneli su mediji. Postupak je obustavljen 2005. nakon Perišićevog dobrovoljno odlaska u Hag, pošto Tribunal ima prednost u odnosu na nacionalna pravosuđa.