Edu forum o situaciji u Petoj beogradskoj gimnaziji: Pretnje ministra prosvete o gubitku školske godine nemaju uporište u zakonu

„Ovaj problem nije političko, niti sindikalno pitanje, to je pitanje poštovanja zakona i zaštite prava učenika“, saopštila je organizacija Edu forum koja se bavi unapređenjem obrazovnih politika.

Oni su izrazili zabrinutost zbog toga što se problem u školi produbljuje, dok izostaju institucionalni potezi koji bi omogućili redovno odvijanje nastave. Reč je, dodaju, o pitanju koje prevazilazi bilo kakav unutrašnji sukob u školi, ovo je problem koji direktno pogađa pravo učenika na obrazovanje, kao i stabilnost obrazovnog procesa.

„Posebno zabrinjavajućim izjave ministra prosvete kojima odbija svaki oblik dijaloga sa roditeljima učenika Pete gimnazije, pozivajući se na to da ‘obaveza ministra nije održavanje roditeljskih sastanaka’. Takvi komentari ne samo da ne doprinose rešavanju problema, već utiču i na potcenjivanje ozbiljnosti situacije u kojoj se škola nalazi. U kriznim okolnostima, direktna komunikacija sa roditeljima nije stvar forme, već odgovornosti“, navodi Edu forum.

Iz te organizacije ukazuju da pretnje navodnim gubitkom školske godine nemaju uporište u važećim zakonima i mogu se tumačiti jedino kao oblik pritiska, čime se dodatno narušava poverenje učenika i roditelja.

Podsećaju i da obustavljanje isplate zarada zaposlenima nije mera koja doprinosi normalizaciji stanja, niti se može opravdati zakonom.

„Ministarstvo nije ni pokušalo da primeni alternativna rešenja koja su u takvim situacijama dostupna, kao što su privremeno izmeštanje učenika u druge škole ili organizovanje onlajn nastave za one koji ne žele da učestvuju u blokadi. Ove mere bi omogućile da se pravo učenika koji žele da pohađaju nastavu zaštiti dok se spor u školi ne reši. Njihovo izostavljanje ukazuje ne samo na propust u postupanju već možda i na strah da se utvrdi stvarni obim bojkota, što bi eventualno moglo da pokaže da je broj učenika koji učestvuje znatno veći nego što se javno tvrdi“, navodi se u saopštenju.

Iz Edu foruma naglašavaju da zakon jasno propisuje da, ukoliko škola ne funkcioniše u skladu sa propisima, ministar mora preduzeti mere koje obezbeđuju zakonito i kontinuirano funkcionisanje ustanove.

To, dodaju, podrazumeva imenovanje vršioca dužnosti direktora, ali i njegovu zamenu, odnosno imenovanje novog vršioca dužnosti, ukoliko prethodni nije u stanju da uspostavi zakoniti rad škole.

„U slučaju Pete beogradske gimnazije bilo je jasno od samog početka da imenovani vršilac dužnosti nije uspeo da obezbedi zakonito i stabilno funkcionisanje ustanove. Izostanak imenovanja novog vršioca dužnosti, iako je to zakonska obaveza ministra, dodatno produbljuje krizu i ukazuje na nedostatak institucionalne odgovornosti“, smatraju u Edu forumu.