protest 15. martafoto (BETAPHOTO/MILAN OBRADOVIĆ)

Nakon prekinutih 15 minuta tišine na protestu 15. marta, mnogi stručnjaci i opoziciono nastrojena javnost izrazili su sumnju da je u tom trenutku upotrebljen zvučni top. Vlast je ovo odmah demantovala, a čak su i rekli da će pozvati Federalni istražni biro (FBI) i rusku obaveštajnu službu da sprovedu istragu ovog događaja.

FBI i FSB prvi je u ponedeljak pomenuo predsednik Vlade u ostavci Miloš Vučević, rekavši da je Vlada spremna da uputi zvaničan poziv ovim službama da dođu i sprovedu istragu o navodnoj upotrebi zvučnog topa na subotnjem protestu u Srbiji.

Ubrzo se oglasio i predsednik Aleksandar Vučić i najavio da očekuje da će Vlada Srbije uputiti pozivna pisma FBI-u i FSB-u u utorak.

U trenutku pisanja ovog teksta nema informacija da je ovo pismo poslato.

Momir Stojanović: Notorna glupost

„To je notorna glupost koja dodatno diskredituje ovu zemlju i njene institucije. Zamislite da bilo koja druga zemlja uputi poziv BIA-i da istraži neki događaj koji se desio na njenoj teritoriji. To je još jedan od poteza u opštem ambijentu ludila u kojem se nalazi naše društvo“, kaže za Danas bivši direktor Vojno-obaveštajne agencije Momir Stojanović, komentarišući izjave predsednika i premijera.

On sumnja da će se FBI i FSB odazvati Srbiji ako ovo pismo uopšte bude poslato, a takođe smatra da je ovo još jedan marketinški trik vlasti.

„Oni koji su smislili takvu ‘mudrost’ – iako sumnjam da će se FSB i FBI odazvati tom pozivu – to rade isključivo iz marketinških razloga, kao što je sve u našoj dnevnoj politici marketinški potez“, kaže Stojanović.

Ovaj pokušaj navodnog uključivanja stranih službi u istragu događaja koji je 15. marta prekinuo 15 minuta tišine, prema Stojanovićevom mišljenju, navodi na pitanje da li Vučić i Vučević imaju poverenja u institucije Srbije.

„Da li predsednik i premijer, koji su uputili taj poziv, uopšte imaju poverenja u svoje institucije kada pozivaju strane službe da istraže i dokumentuju ovaj slučaj? To je ta šibicarska politika – neozbiljna i neodgovorna – koja poseže za takvim potezima, i onda nije čudno što nam je ukupno stanje u društvu ovakvo“, kaže Stojanović.

Još jedno ključno pitanje je, kako kaže, da li je Srbija uopšte u stanju da samostalno sprovede takvu istragu.

„Da li su institucije u Srbiji spremne da odgovore svojoj nameni, ako imamo 13 godina urušavanja institucija, pravosuđa i tužilaštva? Ako imamo zapošljavanje partijskih, nesposobnih kadrova u MUP-u, ako se u BIA zapošljavaju ljudi preko rodbinskih i prijateljskih veza, onda se postavlja pitanje da li naše institucije mogu da sprovedu jednu tako suptilnu istragu – od koje zavisi ukupno stanje u društvu – naročito kada su odnosi između vladajuće stranke i studenata dovedeni do usijanja i kada postoji mogućnost da je jedno takvo sredstvo zaista primenjeno“, priča Stojanović.

S obzirom na stanje u institucijama u Srbiji, Stojanović smatra da one ne mogu u kratkom roku da sprovedu profesionalnu i neutralnu istragu i da javnost zemlje informišu o njenim rezultatima.

„Verujem da naše institucije u sektoru bezbednosti neće sprovesti bilo kakvu istragu, a takođe verujem da se ni FSB ni FBI neće odazvati ovom pozivu“, kaže Stojanović.

Predrag Petrović: Zašto nisu pozvali njujoršku policiju

Predrag Petrović iz Beogradskog centra za bezbednosnu politiku zanimljivim smatra to što su predstavnici vlasti rešili da upute poziv FSB-u i FBI-u, a ne njujorškoj policiji, za koju se zna da je koristila sonično oružje koje je imalo veoma loše posledice po zdravlje građana na kojima je primenjeno.

Njujorška policija (NYPD) je upotrebila „Long Range Acoustic Device (LRAD)“, poznat i kao zvučni top, tokom protesta u decembru 2014. godine, koji su usledili nakon smrti Erika Garnera i odluke porote da ne podigne optužnicu protiv policajca umešanog u njegovu smrt.

„Isto tako, mogli su da pomenu neku policiju iz evropske države, s obzirom na to da Srbija i dalje nominalno nastoji da postane članica Evropske unije. Pored toga, dodatno je problematično to što građani nemaju dovoljno poverenja u istrage koje vlast sprovodi, jer nijednu istragu koju su pokrenuli nisu doveli do kraja. Sve te istrage se, čini se, na kraju razvodne i služe isključivo za zamajavanje javnosti“, priča Petrović.

Prema njegovom mišljenju, ako vlast zaista želi da utvrdi šta se dogodilo, trebalo bi da omogući potpuno nezavisnu istragu, koja ne bi bila pod kontrolom državnih organa.

„To bi mogla da sprovede nezavisna komisija sastavljena od eksperata iz različitih oblasti relevantnih za ovaj slučaj – na primer, pravnika, stručnjaka za zvuk i naoružanje, kao i ljudi iz inostranstva koji imaju iskustva sa upotrebom takvog oružja“, kaže Petrović.

Smatra i da bilo šta što vlast u ovom trenutku pokrene i uradi ne može da dovede do objektivne istine.

„Jedino bi neka nezavisna komisija mogla da se približi istini, dok bi vlast mogla samo da omogući uslove da se istraga sprovede – naravno, ukoliko zaista želi da se utvrde sve činjenice“, kaže Petrović.

Kako kaže, jako su male šanse da se u Srbiji sprovede bilo kakva nezavisna istraga, posebno ako to vlast ne želi.

„Dakle, vlast će nastojati da na sve moguće načine bilo kakvu istragu preusmeri u pravcu koji joj odgovara. To se može videti i po njenim postupcima nakon subote, kada se masovno preti građanima zbog navodnog širenja panike i lažnih informacija“, ističe Petrović.

Sve ovo, po našem sagovorniku, pokazuje da vlast zapravo ne želi da se utvrdi šta se zaista dogodilo.

„Ono što se dogodilo ranije se nikada nije desilo na protestima, a način na koji se desilo ukazuje da se verovatno radi o nekonvencionalnom sredstvu za razbijanje demonstracija“, zaključuje Petrović.

 

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari