General Aco Tomić svedoči o sastancima sa Ulemekom

General Aco Tomić, nekadašnji načelnik Uprave bezbednosti Generalštaba Vojske Jugoslavije, svedočiće danas u Specijalnom sudu za organizovani kriminal na suđenju optuženima za ubistvo premijera Zorana Đinđića o protestu „crvenih beretki“ i o tome da li se prvooptuženi Milorad Ulemek Legija sastajao sa njim u vreme protesta 9. novembra 2001.
Ovo je juče u nastavku suđenja rekla predsedavajuća sudskog veća Nata Mesarević i objasnila da je penzionisani general pozvan da svedoči u vezi sa tim da li se sa Ulemekom sastajao, koliko puta i da li se ovaj raspitivao da li će specijalna jedinica Vojske pod nazivom „Kobre“ reagovati ako dođe do pobune Jedinice za specijalne operacije, čiji je Ulemek bio komandant.
General Tomić bio je na prvoj optužnici za ubistvo Đinđića, zbog neprijateljskog udruživanja, ali je tužilac odustao od njegovog krivičnog gonjenja. U više intervjua, Tomić je tvrdio da se sa Ulemekom sastajao, jer je „Legija bio pukovnik milicije“ i zato što je kod njega dolazio „kao pukovnik Ministarstva unutrašnjih poslova“ sa tri džipa.

Danas o transkriptima prisluškivanih razgovora

Sudija Nata Mesarević je na pitanje advokata Srđe Popovića zašto mu nije omogućen uvid u transkripte prisluškivanih razgovora svedoka saradnika Dejana Milenkovića i advokatice Biljane Kajganić odgovorila da „taj materijal nije kod nje“, da i ona pokušava da ih dobije i uputila ga na Specijalno tužilaštvo.

Sudija Nata Mesarević pročitala je i izveštaj Komisije Vlade Srbije od 13. avgusta 2003. u kojem je Ulemek bio označen kao kolovođa pobune JSO, čiji je cilj bila smena ministra policije Dušana Mihajlovića, načelnika i zamenika načelnika DB Gorana Petrovića i Zorana Mijatovića, a kao neposredan povod za pobunu navedeno je hapšenje braće Banović i njihovo izručenje Haškom tribunalu, hapšenje Ulemeka posle incidenta u kafiću i strah da bi pripadnici JSO mogli da budu izručeni Tribunalu. Pročitano je i Ulemekovo otvoreno pismo javnosti iz lista Blic od 28. januara 2003.

Zapisnici o heroinu DB iz Komercijalne banke

Na jučerašnjem suđenju pročitan je i zapisnik o tome kako je 22. februara 2001. u sefu Komercijalne banke u Ulici Svetogorskoj, a koji je iznajmio DB Srbije, pronađeno 554,6 kilograma heroina, dok je u kasama Uprave kriminalističke policije Beograda pronađeno 72,9 kilograma heroina. Poreklo heroina bilo je, prema zapisnicima MUP, zaplenjem na graničnim prelazima Gradina i Dimitrovgrad, a heroin je uništen u Termoelektrani Obrenovac 8. marta 2003. Nenad Vukasović, advokat Zvezdana Jovanovića, prokomentarisao je da MUP ne može da uništava drogu bez komisijske odluke istražnog sudije i tužioca, koji nisu prisustvovali uništavanju heroina.

Optuženi Ulemek rekao je da je izveštaj Komisije Vlade Srbije „čista podmetačina“ i da JSO nikada nije blokirala nijednu ulicu u Kuli, nije imala 1.500-2.000 pripadnika, niti je protest trajao šest dana i zatražio da se taj izveštaj izdvoji iz dokaznog postupka. Optuženi Jovanović ocenio je izveštaj kao „čistu glupost“.

Kažnjena advokatica Radumirović

Predsedavajuća sudskog veća Nata Mesarević pročitala je odluku Disciplinske komisije Advokatske komore Beograda od 25. januara ove godine, kojom je advokatica Vesna Radumirović oglašena odgovornom, zato što je 11. aprila 2003. zloupotrebila poverenje nekadašnjeg načelnika DB Srbije Radomira Markovića i potpisala i overila pečatom zapisnik sa njegovog saslušanja, kojem nije prisustvovala. Ona je zbog ove teže povrede radne dužnosti kažnjena sa 30.000 dinara. Disciplinski sud oslobodio ju je odgovornosti da je 7. aprila 2003. potpisala i overila zapisnik o saslušanju Zvezdana Jovanovića, a da istom nije prisustvovala.

Sudija Mesarević dodala je da će na današnjem glavnom pretresu biti saopštena i odluka o predlozima advokata Srđe Popovića, zastupnika porodice Đinđić, među kojima su i saslušanje premijera Vojislava Koštunice, šefa Bezbednosno-informativne agencije Radeta Bulatovića, ministra policije Dragana Jočića. Popović je njihovo saslušanje predložio da bi se rasvetlila politička pozadina atentata na premijera Đinđića.
Najviše reakcija izazvalo je čitanje izveštaja Komisije Vlade Srbije o pokušaju atentata na Đinđića kod hale Limes na Novom Beogradu 21. februara 2003, za koji su i optuženi i njihovi advokati tvrdili da se u tadašnjim izjavama SUP Beograd, BIA i Đinđićevog obezbeđenja navodi da je u tom slučaju bilo reči samo o saobraćajnom prekršaju Dejana Milenkovića Bagzija, bez pominjanja atentata.
Na početku jučerašnjeg glavnog pretresa pročitan je zapisnik o pretresu stana drugooptuženog Zvezdana Jovanovića. Prema zapisniku Uprave kriminalističke policije MUP Srbije od 26. marta 2003, u Jovanovićevom stanu u Ulici Marka Ristića pronađene su tri detonatorske kapisle, dva optička nišana i puščani metak. Na to je reagovao optuženi Jovanović tvrdeći da su te tri detonatorske kapisle podmetnute u njegov stan i da je to „klasičan primer poturanja i fabrikovanja dokaza“ i zatražio detaljnu istragu o tome.
Zamenik specijalnog tužioca Jovan Prijić zatražio je da se kao svedok sasluša oružar JSO Zoran Cvijetinović, pošto ima „službeni podatak da puška hekler-koh G3“, iz koje je ubijen Đinđić, nije razdužena, dok je optuženi Ulemek imao primedbu da je potrebno razjasniti o kojoj pušci je reč.