Uloga Jedinice za zaštitu određenih ličnosti i objekata tokom protesta izazvala pitanja: Koje su granice njihove nadležnosti?

Na snimku koji se deli po društvenim mrežama može da se vidi kako policija u civilu postupa prema privedenim licima, koja se nalaze kod autobuskog stajališta. Sa jedne strane stajališta nalaze se vezani muškarci, pribijeni uz staklo stanice, a sa druge studentkinja, okružena policajcima u civilu.

Studentkinju drži policijska službenica, a devojci, dok su joj ruke iz leđa, prilazi policajac koji joj okreće telefon ka licu kako bi otključao njen telefon. Na snimku se vidi da policijska službenica podiže glavu studentkinje potezanjem za kosu, što može ukazivati na primenu fizičke sile. Sličnu radnju preduzima i drugi policijski službenik.

Stranka Srbija Centar (SRCE) je podnela krivičnu prijavu protiv komandanta Jedinice za zaštitu određenih ličnosti i objekata (JZO) Marka Krička i pripadnice te jedinice Tanje Drobnjak, kao i jednog NN lica zbog napada na studentkinju FDU.

Za sada nije poznato da li je protiv pomenutih lica pokrenut bilo kakav postupak zbog eventualne prekomerne upotrebe sile.

„JZO se nije bavila ovim delatnostima do dolaska Marka Krička“

Slavica Radovanović, predsednica i poslanica Pokreta „Rešenje za Srbiju – Struka“ i pukovnica policije u penziji, navodi za Danas da je do dolaska vlasti SNS-a svaka prekomerna upotreba sredstava prinude nosila posledice, da su uglavnom to bile disciplinske kazne u vidu umanjenja plate u iznosu od 20% do 30%.

„Dolaskom SNS-a, postavljanjem partijskih rukovodilaca i dirigovanjem policijom sa Andrićevog venca, policija više ne postupa po Zakonu o policiji niti u skladu sa principima nepristrasnosti, objektivnosti i depolitizacije“, ističe Radovanović.

Radovanović tvrdi da se policajci, umesto da budu sankcionisani, navodno nagrađuju za postupanje prema demonstrantima.

Naša sagovornica kaže da JZO nikada, od kada je formirana, nije imala u svom sastavu Odeljenje za hapšenja i specijalne akcije, odnosno, da su te poslove obavljale službe kojima je to u opisu posla, dok se JZO nikada nije bavila tim delatnostima, već isključivo obezbeđenjem ličnosti i objekata, što i jeste njen zadatak.

Nakon dolaska Marka Krička na čelo JZO, prema tvrdnjama sagovornice, uloga jedinice se promenila.

„Ta jedinica je direktno pod uticajem politike, izvršava politička naređenja, pa je zato i dobila Vidovdansku nagradu ove godine. Nemam reči kojima bih iskazala svoje razočaranje zbog onoga što je ta jedinica, na čelu sa Kričkom, počinila građanima Srbije“, smatra Radovanović.

Ona ocenjuje da će zbog takvog postupanja biti potrebne decenije da se građanima vrati poverenje, i ističe da će nakon promene vlasti, svi nalogodavci i izvršioci kršenja svih zakona o ljudskim pravima, kako međunarodnih, tako i domaćih, morati da odgovaraju.

Prema mišljenju Radovanović, odgovornost Krička i Drobnjak je politički zaštićena i dok SNS obavlja vlast, procesuiranje je, kako kaže, malo verovatno.

„Savetujem sve građane koji su zadobili povrede da izvade lekarsko uverenje i privatnom tužbom tuže policajce koji su im naneli te povrede. Jer u tom slučaju, niko neće stati iza tih policajaca – moraće sami da plate advokate i snose sve troškove i posledice tih procesa. Sistem za koji sada biju i privode ljude tada ih više neće prepoznati, neće stati uz njih i pustiće ih da se sami nose sa posledicama svojih postupaka“, zaključuje Radovanović.

„Nejasno angažovanje jedinice“

Major policije u penziji i nekadašnji inspektor Službe za borbu protiv organizovanog kriminala (SBPOK) Predrag Simonović kaže za naš portal da je njemu, kao penzionisanom pripadniku MUP-a, potpuno nejasno angažovanje Jedinice za obezbeđenje određenih ličnosti i objekata (JZO) u ovakvim situacijama.

„Na zvaničnom sajtu MUP-a navedeno je da JZO vrši bezbednosnu zaštitu određenih lica: predsednika, premijera, predsednika Skupštine, ministara unutrašnjih i spoljnih poslova, itd, kao i nosilaca najviših pravosudnih funkcija. Ne mogu da povežem hapšenje studentkinje ispred Pravnog fakulteta, povlačenje za kosu kad je već bila savladana i prinošenje telefona licu sa poslovima koje su u domenu rada JZO-a“, navodi Simonović.

Prema njegovom iskustvu, u vezi sa navedenim, objašnjava da bi Prvo OJT trebalo da uputi zahtev za prikupljanje potrebnih obaveštenja MUP-u, a po tom zahtevu bi trebalo da postupa Sektor unutrašnje kontrole (SUK), koji bi trebalo da utvrdi tačno činjenično stanje, obavi razgovore sa svim akterima događaja i dostavi izveštaj tužilaštvu.

„Ne smemo zaboraviti da je SUK van Direkcije policije i da je nadležan direktno ministru. Svedoci smo i da SUK nije rešio ubistvo uhapšenog u Boru, kao ni stravične povrede koje je zadobio uhapšeni u PU Novi Sad“, podseća Simonović.

S obzirom na to da se radi o starešinama JZO-a, da je navedena jedinica primila Vidovdansku nagradu od strane predsednika, kao i na česta pojavljivanja pripadnika jedinice na razbijanjima protesta, naš sagovornik nije siguran da će iko biti odgovoran za napad na studentkinju.

„Trebalo bi proveriti da li je protiv bilo koga od aktera iniciran disciplinski postupak za težu povredu radne obaveze, kao i da li je sačinjen izveštaj o primeni sredstava prinude. S obzirom na to da se načelnik jedinice pominje kao jedan od učesnika, jedini koji bi mogao da pokrene disciplinski postupak jeste direktor policije“, ukazuje Simonović.

Od Ministarstva unutrašnjih poslova Danas do trenutka objavljivanja teksta nije dobio odgovore da li se protiv Drobnjak i Krička vodi ikakav postupak, kao ni informacije koja je procedura sa slučajevima sličnim ovom, niti koliko je pripadnika policije odgovaralo zbog upotrebe prekomerne sile.