foto (BETAPHOTO/MEDIJA CENTAR BEOGRAD)Sudija Miodrag Majić reagovao je na izjavu predsednika Ustavnog suda Vladana Petrova o razrešenju njegovih kolega koji se javno deklarišu kao protivnici vlasti. On kaže da je ovakva najava jako opasna i da je u toku priprema obračuna vlasti i pravosuđa.
Petrov je, između ostalog, za Politiku kazao na sankcije koje treba primeniti prema sudijama koje su prekršile “zabranu političkog delovanja”.
Majić za portal Nova.rs kaže da ova izjava zabrinjava.
“Nije potrebno biti previše upućen u trenutnu situaciju da bi se shvatilo da je u toku priprema obračuna aktuelne političke vlasti i pravosuđa, koju režim vidi kao jedinu realnu pretnju. Izjava kolege Petrova posebno zavređuje pažnju, ali i zabrinjava, ako se ima na umu da je on na čelu institucije koja odlučuje o žalbama razrešenih sudija”, rekao je Majić koji neretko u javnosti iskazuje svoje kritičke stavova po pitanju poteza aktuelne vlasti.
On objašnjava i da je Petrov direktno u sukobu interesa.
“Kolega je na čelu institucije koja treba da odlučuje o žalbama sudija, a ovom izjavom pokazao je svoj stav, odnosno mišljenje kako treba postupati sa sudijama koji nisu po volji vlasti. To što je izjavio povodom sankcija za sudije, odnosno razrešenja, je jako opasno, jer pokazuje ljudima koji su apologete vlasti, da im je sve dozvoljeno, dok će oni koji su protiv stavova režima biti proganjani”, naglašava Majić.
Podsećamo, predsednik Ustavnog suda Vladan Petrov izjavio je da „sankcija za one sudije koje su prekšile zabranu političkog delovanja i koje se javno deklarišu kao protivnici aktuelne vlasti jeste razrešenje”. On je uz to dodao da su mnogi, baš uz pomoć vlasti protiv koje se bune, avanzovali na funkcijama.
„U pitanju je sukob interesa koji mora i može biti sankcionisan gubitkom sudijske funkcije. Problem je samo u tome ‘što vrana vrani oči ne vadi’. Principu nekažnjavanja komplementaran je manir javnog nezameranja“, rekao je Petrov u intervjuu za današnji list Politika.
On je takođe naveo da „Visoki savet sudstva, sastavljen od ‘preamandmanskih’ sudija ‘postamandmanskih’ istaknutih pravnika, nije postao dovoljno kompaktan organ šireg društvenog autoriteta da bi smogao snage da izrekne pojedinačnu sankciju sudiji-političaru“.
„Ništa se ne bi dobilo ni povratkom na staro, u Skupštinu. Tek tamo bi pitanja sudijskog statusa postala predmet političke trgovine. Sudstvo se mora zaštititi od takve politike, ali i otrgnuti od Ustava i države“, rekao je Petrov.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
