Ministar pravde bi da izuzme tužioca Nenadića iz slučaja „nadstrešnica“ zbog „uticaja na svedoke“ sa fotografije

„Kada govorite o određenim druženjima, fotografijama, minimum koji se traži u sudskim postupcima je da je svako lice iz sistema pravosuđa koje se nađe u ovakvoj situaciji, mora da se izuzme iz datog predmeta, bilo da je tužilac bilo da je sudija”, naglasio je Vujić, kometarišući fotografiju na kojoj su pored ostalih, Nenadić i dvojica aktuelnih funkcionera „Železnica Srbije“ u vreme pada nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novoj Sadu 1. novembra 2024. godine, a koji su u međuvremenu podneli ostavke, kako prenosi N1.

Advokat Goran Stupar kaže da smo očigledno došli u fazu kada nosioci jedne grane vlasti, u ovom slučaju izvršne, sada i neskriveno vrše pritisak na nosioce pravosudnih funkcija.

„Pre svega kao građanin a onda i kao advokat očekujem reakciju kako Visokog saveta tužilaštva tako i Poverenika za samostalnost tužilaca. Isto tako, nejasno je kako ministar pravde može da zna ko će biti ispitan u nekom krivičnom postupku kada on nema pravo pristupa predmetima koji su u radu tužilaštava. Štaviše, postupak koji se vodi pred tužilaštvom, sve do eventualnog optuženja je zatvoren za javnost, a u tu javnost spada i ministar pravde i svi nosioci izvršne vlasti“, ukazuje Stupar.

Podseća da je Konsultativno veće evropskih tužilaca dalo svoje mišljenje 2018. godine u kome se ističe potreba da tužioci budu samostalni u donošenju odluka i da svoju dužnost obavljaju bez spoljnih uticaja i pritisaka pri tom posebno apostrofirajući političke pritiske.

„Mislim da objavljivanjm fotografija tužioca Nenadića u krugu više lica a zatim i njegov svojevrsni linč u medijima bliskim vlasti ima za cilj da se ovo tužilaštvo disciplinuje kako ne bi postupalo u predmetima koji bi na bilo koji način dodatno naškodili već dobro poljuljanom rejtingu vladajuće koalicije“, zaključuje Stupar.

Advokat Jovica Todorović smatra da da ministar Vujić u ovoj izjavi, a u vezi predmeta ’’nadstrešnica’’ nije mislio na Bodirogu i Đokića, već na druga lica koja su na istoj fotografiji, odnosno na funkcionere Železnice, kako su i preneli mediji.

„U svojim izjavama ministar je govorio o dve teme. Prva je tema izuzeća glavnog tužioca TOK-a u predmetu koji vodi to tužilaštvo u vezi pada nadstrešnice na železničkoj stanici u Novom Sadu, a druga je istraga koju vodi Više tužilaštvo u Novom Sadu. O obe teme ministar je izrazio vrlo kritičke i određene stavove u odnosu na tužilaštvo. I to, uopšteno bi se moglo reći, negativne. Mislim da je to nedopustivo“, naglašava Todorović.

Navodi da bi Vujić kao pravnik, imao pravo da javno izrazi, zatupa i brani svoje stručno mišljenje o pitanju potencijalnog izuzeća glavnog tužioca u ovom slučaju i o kvalitetu vođenja istrage od strane Višeg tužilaštva u Novom Sadu, da se nije prihvatio dužnosti ministra pravde.

„Izgovarajući ono što je kazao kao ministar, on zapravo sugeriše organima koji treba da odluče o eventualnom izuzeću Nenadića, i tužiocu koji vodi istragu, pa čak i organima koji treba sutra da cene kako je ona vođena, a nizašta od toga ministar pravde nije nadležan, kako da postupe, šta da rade i kakve stavove da imaju. To je nedopustivo, jer predstavlja pritisak i uticaj ministra (izvršne vlasti) na pravosudne organe, tužilaštvo, a pod određenim okolnostima u budućnosti i sud“, ističe Todorović.

Objašnjava da nema dovoljno poznatih činjenica o odnosu Nenadića sa licima na fotografiji (koja koliko je poznato nisu ni na koji način obuhvaćena postupcima) da bi se moglo oceniti da li bi on trebao da se izuzme ili ne.

„Te činjenice treba da utvrdi nadležni organ u tužilačkoj organizaciji i da u zavisnosti od toga šta utvrdi i odluči o izuzeću. S time ne treba licitirati, a posebno je opasno da to radi ministar pravde. Da ne bude zabune, sve ovo ne znači da ne postoje razlozi za izuzeće Nenadića, već samo da te razloge treba da utvrdi nadležni organ u okviru tužilačke organizacije“, kaže Todorović.

Ocenjuje da ono što je ispravno u izjavama ministra jeste zalaganje za transparentniji rad tužilaštva, za pravovremenu komunikaciju sa javnošću, odnosno za obaveštavanje javnosti o stanju u postupcima koje tužilaštva vode.

„To je prihvatljivo i opravdano kao zahtev organa izvršne vlasti prema tužilaštvu i sudskoj vlasti. Sve ostalo, odnosno opisivanje šta i kako treba da rade tužilaštva i sudovi u konkretnim predmetima od strane nosilaca funkcija u izvršnoj vlasti je nedopustivo, jer narušava samostalnost tužilaštva i nezavisnost suda“, zaključuje Todorović.

Advokat Nikola Lakić ističe da ministar pravde nije osoba od kredibiliteta, kao i da on na funkciju ministra nije postavljen zato što je najstručniji, niti zato što je sposoban, već zato što je poslušan.

„On je na funkciji ministra pravde da bi ispunjavao sve želje i ideje Aleksandra Vučića. Svojom izjavom da bilo koji tužilac treba da se izuzme iz nekog predmeta, ministar pravde vrši neprimereni pritisak na tužilaštvo i daleko izlazi iz granica svojih ovlašćenja. Ali on na ovaj način postaje i glasnogovornik Aleksandra Vučića koji svojim javnim istupima i delovanjem, zajedno sa ministrom pravde, dodatno urušava pravosuđe i želi da utiče na rad tužilaštva“, objašnjava Lakić.

Naš sagovornik kaže da to što se tužilac Nenadić slikao sa Bodirogom i Đokićem u kafani nije razlog za njegovo izuzeće iz nekog predmeta, pošto Đokić i Bodiroga nisu ni osumnjičeni, niti svedoci.

„U suštini, režim i ne želi da pomeri tužioca Nenadića iz predmeta ‘nadstrešnica’; njih mnogo više brine predmet ‘Generalštab’ i kako se uopšte neko iz tužilaštva usudio da u tom predmetu izda naredbu za hapšenje osoba iz najbližeg okruženja Aleksandra Vučića. Svi napadi trbuhozboraca Aleksandra Vučića na Tužilaštvo za organizovani kriminal imaju krajnji cilj da dođe do smene u tužilaštvu, kako bi nesmetano mogli da nastave sa kriminalnim aktivnostima“, smatra Lakić.

Dodaje da su Dejan Bodiroga, Vladan Đokić i drugi sa slike na kojoj je sa njima tužilac Nenadić nemaju nikakve veze sa padom nadstrešnice i njihovo saslušanje nije ni bitno ni potrebno u tom predmetu.

„Mnogo više ima potrebe za saslušanjem Aleksandra Vučića u tom predmetu, kao i u predmetu ‘Generalštab’ – a to je ono što najviše brine Aleksandra Vučića: da će jednog dana on morati da odgovara pred TOK-om. Brojni megafoni i trbuhozborci Aleksandra Vučića poslednjih dana napadaju tužilaštvo i njihove izjave nemaju za cilj da tužilaštvo počne da radi svoj posao, već sasvim suprotno — da tužilaštvo obustavi postupke u kojima su osumnjičene osobe iz vrha režima. Nije ministar pravde jedini koji napada tužilaštvo, on je samo poslednji koji se oglasio. Tu su i režimski tabloidi, kvazi pravni stručnjaci i ‘intelektualna elita’ pod kontrolom režima“, ističe Lakić.

Ocenjuje da je ogroman problem Srbije taj što tužilaštvo godinama ćuti, i to ne samo Tužilaštvo za organizovani kriminal, nego sva tužilaštva u Srbiji.

„Niko iz tužilaštva ne održava redovne konferencije za medije na kojima bi građanima davali obaveštenja o svemu – o postupcima koje vode, o pritiscima iz izvršne vlasti koje trpe, o svemu onome što interesuje javnost. Upravo zbog tog ćutanja danas su suočeni sa ogromnim pritiskom režima. Da su godinama unazad bili transparentniji i radili ono za šta ih građani Srbije plaćaju, imali bi podršku javnosti u svom poslu, a ne probleme koje sada imaju“, zaključuje Lakić.

Podsećamo, tužilac Mladen Nenadić se našao na meti tabloida kada je objavljena fotografija na kojoj je zajedno sa Bodirogom i Đokićem. U trenutku ovoga Tužilaštvo za organizovani kriminal vodi predmete „nadstrešnica“ i „Generalštab“.