Svedočenjem novinarke lista Glas Slavonije Ane Diklić i bivšeg pripadnika Prištapske jedinice pukovnika Stanka Viševića juče je nastavljeno suđenje Branimiru Glavašu i ostalim optuženima za zločin protiv srpskih civila u Osijeku 1991. Diklić je pozvana kao autorka monografije o osječkoj 160.
Svedočenjem novinarke lista Glas Slavonije Ane Diklić i bivšeg pripadnika Prištapske jedinice pukovnika Stanka Viševića juče je nastavljeno suđenje Branimiru Glavašu i ostalim optuženima za zločin protiv srpskih civila u Osijeku 1991. Diklić je pozvana kao autorka monografije o osječkoj 160. brigadi.
U monografiji se među imenima vojnih jedinica spominje i takozvana Branimirova osječka bojna, čijim se pripadnicima sudi u ovom postupku . Svedok je izjavila da se njena publikacija ne može smatrati monografijom, jer u pisanju nije korišćen naučni pristup temi, već knjiga govori isključivo o herojstvima tadašnjih pripadnika odbrane grada. Ona je upozorila da su mnogi branitelji s kojima je tada razgovarala preuveličavali razne događaje i koristili Glavaševo ime u pogrešnom kontekstu, jer se on tada doživljavao kao simbol odbrane grada.
Tužilaštvo, koje tvrdi da je Glavaš od početka sukoba bio glavna vojna i politička figura u Osijeku, prigovorilo je toj izjavi, ističući da je Diklićeva njom želela da otkloni sve faktografske elemente koji se navode u monografiji.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
