Obesmišljen rad Komisije za akreditaciju

Ako bi Ministarstvo prosvete omogućilo upis studenata na buduće visoke škole strukovnih studija samo na osnovu rešenja Komisije za akreditaciju, bez sprovedenog upravnog nadzora i izdavanja dozvola za rad, ceo postupak akreditacije viših škola izgubio bi smisao. Postavlja se pitanje zašto smo ulazili u postupak akreditacije – kaže za Danas Milan Skakun, predsednik Konferencije direktora viših škola.
On smatra da bi postupak akreditacije trebalo sprovesti kako je ranije zamišljeno i prema zakonom predviđenoj proceduri i napominje da Ministarstvo prosvete ne treba školama da daje privremene dozvole, već treba da nađe način da upravni nadzor sprovede što pre.

Dozvola pre upisa studenata

U Ministarstvu prosvete kažu da su dosad obišli oko 80 odsto viših škola koje su podnele zahtev za akreditaciju i da su proveravali da li škola ispunjava uslove u pogledu opreme, prostora i kadrova. Svoja saznanja, kao i nalaze iz prethodnih godina, oni svakodnevno predočavaju Komisiji za akreditaciju s kojom paralelno rade. Naredne nedelje trebalo bi da bude sproveden upravni nadzor i u preostalim školama, a kada Komisija za akreditaciju bude završila svoj posao Ministarstvo će uputiti Vladi predlog broja studenata koji će biti finansirani iz budžeta. U Ministarstvu kažu da će konkurs za upis u prvu godinu biti raspisan do kraja maja kako bi prijemni ispiti mogli da budu održani u junu i napominju da će budućim visokim školama izdati dozvole za rad pre upisa studenata.

– Studenti koji se budu upisivali na visoke škole strukovnih studija treba da znaju da li ta škola ima dozvolu za rad ili ne. Nikako ne bismo smeli da propustimo junski upisni rok, jer bismo u suprotnom dobili najgore studente koji nisu upisali privatne ili državne fakultete – kaže Skakun.
On podseća da su više škole uložile ogromne napore i na vreme dostavile sve što je od njih traženo i napominje da ni u jednoj državi u okruženju nisu dati ovako kratki rokovi za akreditaciju viših škola.
– Konferencija direktora viših škola je pre šest meseci upozoravala da su rokovi veoma kratki i da bi sve škole trebalo da dobiju privremene dozvole, a da se postupak akreditacije sprovede kako treba, ali je Ministarstvo prosvete odbilo taj predlog – kaže Skakun.
Bivši pomoćnik ministra prosvete Srbijanka Turajlić ocenjuje da je namera Ministarstva prosvete „čudna“ i dodaje da je to pokušaj da se „na mala vrata omogući školama da upišu studente samo na osnovu mišljenja Komisije za akreditaciju, bez obzira na stvarne uslove u kojima škole rade“. Ona napominje da akreditacija ne znači ništa bez izdate dozvole za rad i dodaje da bi imalo više smisla da se upis na visoke škole prolongira do septembra.
Predsednik Komisije za akreditaciju Slobodan Arsenijević nije želeo da procenjuje da li je mišljenje ove komisije dovoljan garant da škola ispunjava sve uslove za rad. On ističe da više škole uglavnom nemaju problem sa prostorom, već sa brojem nastavnika, kvalitetom nastave i načinom izbora nastavnika, jer mnogi profesori nemaju odgovarajuće reference.
– Naš zadatak je bio da napišemo standarde, okupimo i obučimo recenzente i mi smo svoj posao uradili kvalitetno u najkraćem mogućem roku. Garantujem da je ovaj posao urađen objektivno i u skladu sa zakonom. Komisija za akreditaciju neće dozvoliti nikakve pritiske ni viših škola ni Ministarstva prosvete – kaže Arsenijević.
Napominjemo da Komisija za akreditaciju neće donositi odluke samo na osnovu onoga što piše u elaboratima koje su podnele više škole, već i na osnovu mišljenja svoje potkomisije, čiji su članovi obišli više škole i na licu mesta se uverili u istinitost onoga što piše na papirima.