Predlog o izuzeću sudije nije razmotren

Na suđenju Vojislavu Šešelju pred Haškim tribunalom ni juče nije saslušan drugi svedok optužbe zato što predsednik Tribunala Fausto Pokar još nije doneo odluku o zahtevu Tužilaštva za izuzeće sudije Frederika Harhofa.
Tužiteljka Kristina Dal zatražila je u utorak izuzeće danskog sudije zato što je 1993, kao aktivista Helsinškog odbora za zaštitu ljudskih prava, učestvovao u uzimanju izjave od Isaka Gašija, koji je planiran da bude svedok optužbe o zločinima učinjenim nad nesrbima u Brčkom 1992. godine. Predsedavajući sudija Žan-Klod Antoneti rekao je da je o zahtevu tužioca obavestio predsednika Tribunala Fausta Pokara, ali da Pokar o tome još nije doneo odluku i da stoga suđenje ne može biti nastavljeno saslušavanjem drugog svedoka optužbe.
Sudija Antoneti je kazao da se nada da će to biti moguće danas popodne, za kada je zakazao nastavak postupka. Istovremeno, sudsko veće odbilo je zahtev Šešelja da ne bude saslušan ni svedok Gaši, ni drugi svedoci o zločinima počinjenim u Brčkom, Bijeljini, Bosanskom Šamcu i zapadnoj Slavoniji, budući da su zbivanja u tim mestima izuzeta iz optužnice po ranijem nalogu sudija, radi sažimanja i skraćivanja procesa.
Antoneti je obrazložio da tužioci imaju pravo da svedoke iz tih mesta saslušavaju dokazujući „obrazac ponašanja“ snaga koje su, po optužnici, bile pod Šešeljevom kontrolom. Optuženi Šešelj je uzvratio da će se žaliti na tu odluku, precizirajući da na spisku optužbe „ima najmanje 20 svedoka, navodnih žrtava“ iz ta četiri mesta „koji govore šta se njima desilo, bez direktne veze sa mnom, jer kažu samo da su čuli za šešeljevce i moj dolazak i to je sve“.
Kao primer, Šešelj je naveo da najavljeni svedok optužbe Isak Gaši njega u svojoj izjavi „nigde ne pominje, već samo priča o tome šta mu se dogodilo“. Tužiteljka Dal je, međutim, uzvratila da Gaši pominje „radikale“ u svojoj izjavi.
Šešelj je tvrdio i da u Bijeljini, Brčkom, Bosanskom Šamcu i zapadnoj Slavoniji „nije bilo nikakvih zločina“ i da neće prihvatiti da su se desili, sve dok optužba to i ne dokaže. „Ako nije bilo zločina, o kakvom onda obrascu ponašanja govorimo… Nemate dokaza da su se zločini desili, već to unapred podrazumevate“, kazao je Šešelj, dodajući da optužba nastoji da uspostavi njegovu odgovoronost za te pretpostavljene zločine.