foto (BETAPHOTO/MILAN OBRADOVIĆ)Posle masovnih protestnih mirnodopskih okupljanja studenata i građana na Slaviji, Autokomandi, u Novom Sadu, Kragujevcu i Nišu, Aleksandar Vučić je – umesto da kao predsednik Republike jednako predstavlja sve građane – iznerviran što studenti nisu prihvatili njegovo delimično ispunjenje zahteva i što su ga oglasili nenadležnim, radio sve da zastraši i omete dolazak građana u Beograd.
Optužio ih je (bez dokaza, jer su donacije EU i USAID bila znatno veće prema državnim organima nego prema NVO) da zajedno sa profesorima i civilnim društvom sprovode obojenu revoluciju, pojačao pretnje i represiju, ukinuo prigradski i gradski javni saobraćaj. I pored svega toga nije mogao da spreči najveći protestni skup u istoriji Srbije.
Kao i na dan pada nadstrešnice, u svojstvu predsednika Republike koji nije nadležan za oblast bezbednosti građana, 15. marta uveče se obratio građanima pokušavajući da negira činjenice i relativizira odgovornost za izazivanje opasnosti koja je prekinula skup.
Negirao je da je država upotrebila, čak i da poseduje, bilo kakvo sonično oružje. Prisutni v.d. direktor policije je svih 35 minuta bio van oka kamere i nije izgovorio nijednu reč. Vučić je sutradan je na sednici Vlade zatražio od ministara da obaveste javnost da je takva informacija netačna i da „gone one koji su izašli u javnost sa takvom obmanom“.
Ministar policije je prvo tvrdio da zvučni top uopšte ne postoji, pa je onda priznao kao omašku da naša policija poseduje zvučni top, ali da isti nije bio korišćen. Na kraju, a nakon obelodanjivanja novih dokaza u medijima, npr. fotografije uređaja LRAD 450XL na džipu Žandarmerije iza zgrade Narodne skupštine, Dačić je novinarima pokazao jedan takav uređaj koji se navodno koristi samo za zvučnu komunikaciju sa građanima.
To nije adekvatan odgovor na pitanja: zašto je policija 2021. kupila sedam uređaja vortex 450 XL i 9 uređaja LRAD vortrex 100, svedočenja anonimnih pripadnika žandarmerije da su bili pripremani za upotrebu ovog oružja ili snimci više lica koji su nosili velike crne rančeve i specijalne kišobrane koji štite od zvučnog udara.
Na kraju, Dačić je u emisiji „Hit-tvit“ indirektno priznao da je te večeri neko upotrebio zvučno oružje, govoreći o tome da ukoliko ga primenjuje Velika Britanija, zašto to ne bi moglo biti i kod nas.
Predsednik stranke LDP Čedomir Jovanović je u emisiji na Televiziji TANJUG izjavio da policija nije koristila zvučni top, „ali neko drugi ga je uzeo i grunuo sa nekog drugog mesta“, dodajući da je član SNS-a i vlasnik firme za obezbeđenje Vladimir Mandić te večeri doveo svojih 200 naoružanih ljudi u Gradsku kuću, te da se lično angažovao te večeri da ne dođe do krvopriolića.
Čudno je što Vučić i Vučević kao veliki suverenisti, ovim povodom od početka pozivaju strane tajne obaveštajne službe FSB i FBI da reše ovaj slučaj.
Zbog svega iznetog, studenti u blokadi iz Beograda su usvojili peti zahtev: „sprovođenje detaljne istrage nadležnih organa radi utvrđivanja svih okolnosti i odgovornosti u vezi sa pojavom koja je izazvala strah i paniku 15. marta 2025. godine u 19.11 časova duž Ulice kralja Milana, tokom mirnog protesta i 15 minuta tišine u znak sećanja na tragično nastradale u Novom Sadu.“ Ovaj zahtev je osnovan i dolazi u poslednji čas.
Prema Predragu Petrovića iz Beogradskog centra za bezbednosnu politiku, regularne službe bezbednosti funkcionišu u sadejstvu sa paradržavnim, a ove druge obavljaju najrizičnije poslove.
„Najdrastičniji primer videli smo u Pionirskom parku. Tamo imamo gomilanje jedne paravojske među kojima ima i osuđivanih kriminalaca, gde se nalazilo hladno, a po nekim svedočenjima i vatreno oružje, a da policija zapravo ne reaguje, odnosno i ne pokušava da istraži šta se tu zaista događa, nego obezbeđuje čitav taj prostor“.
Sve su to vrlo ozbiljni dokazi i indicije da je neko sve to nelegalno organizovao i finansirao nastojeći da stvori početni incident i isprovocira akciju Žandarmerije koja je bila locirana u blizini Pravnog fakulteta.
Ukoliko bi učesnici protesta pružili otpor, sigurno bi bilo žrtava i teže povređenih. Verovatno bi se sukobi rasplamsali u svojevrstan rat i vanredno stanje, što ukazuje da je plan podrazumevao sprovođenje terora nad građanima. Srećom je organizator događaj izmestio na Slaviju. Hitro je reagovalo studentsko obezbeđenje prekidom skupa.
Prema Petroviću država je napadnuta iznutra da bi bila još više prazna ljuštura ispunjena kriminalnim sadržajem (slučaj Banjska). U toku je tihi državni udar?!
Više javno tužilaštvo u Beogradu je već prvi dan nakon protesta dalo nalog Prvom osnovnom JT da formira predmet i identifikuje lica koja su neistinite informacije o upotrebi „zvučnog topa“ širila u javnosti, a zbog navodnog širenja panike i nereda.
To je bio politički tendenciozan početak tužilačke predistrage. Srećom, istog dana Prvo javno tužilaštvo je „na osnovu medijskih natpisa“ formiralo još jedan predmet, te naložilo MUP-u da utvrdi šta se tačno dogodilo na protestu, a šta je izazvalo paniku, trčanje, guranje i padanje okupljenih građana u Ulici kralja Milana.
Naravno, u ovom slučaju se postavlja pitanje kako MUP može objektivno da postupa u slučaju u kome bi osumnjičeni mogli biti njegovi rukovodioci, i u kome Vučić izjavljuje da će će izveštaj ovim povodom biti gotov za 48h?
Verovatno je zato u tom roku iz OJT ekspresno saopšteno da „niko od jedinica ili pripadnika obezbeđenja protesta nije upotrebio tzv. zvučni top, ali da će Tužilaštvo i dalje raditi na utvrđivanju toga šta je izazvalo ovakvo ponašanje građana.“ Umesto ovog potcenjivanja struke i inteligencije, morala bi odmah da se pokrenu dva naša specijalizovana tužilaštva.
Jedno je Odeljenje za suzbijanje korupcije VJT u Beogradu koje bi trebalo da utvrdi ko je, zašto i pod kojim uslovima 2021. kupio sedam uređaja LRAD vortex 450 XL i 9 LRAD vortrex 100, po uvećanoj ceni od 81 miliona dinara, a bez zakonskih osnova da se smeju upotrebiti.
S druge strane, Javno tužilaštvo za organizovani kriminal bi odmah moralo da preduzme istragu o kriminalnim i nezakonitim događanjima na mirnom protestnom skupu 15. marta. Pomenuti žandarmi i drugi potencijalni svedoci ovog događaja bi trebalo da dobiju status zaštićenih svedoka uz mere posebne zaštite.
Kada sve ovo zna, potpuna je demagogija i loša kopija studentskih blokada, protesta i njihovih zahteva, koncept zahteva koji Vučić namerava da saopšti na svom stranačkom skupu 12. aprila: „da se studenti vrate na nastavu, a odgovorni za nasilje u zemlji dovedu pred lice pravde.“
Ako će nasilnici morati da odgovaraju – prvi izvor nasilja je Aleksandar Vučić. Zbog toga se povodom predstojeće režimske kopije mitinga studenata i nezadovoljnih građana, čuvajmo provokacija. Nakon dinstanja, sledi novo pumpanje!
Autor je sudija Apelacionog suda u Novom Sadu u penziji
Stavovi autora u rubrici Dijalog ne odražavaju nužno uređivačku politiku Danasa.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
