Slučaj „Borković – Malović – Andrej Vučić“: Ćute samo oni koji ne bi smeli

Zvučni zapis rasprave o novcu Borkovića i Malovića, do kojeg je došao Radar, snimio je neko od prisutnih. Sastanak je bio održan pre nego što je početkom 2017. godine odlučeno da dva Borkovićeva društva, Auto sportsko udruženje Pista tim i Auto sportski klub Geb tim, iz budžeta Pančeva dobijaju svake godine, zaključno sa ovom, po 58,7 miliona dinara – što je ukupno milion evra godišnje.

Aleksandar Vučić je za objavljivanje snimka optužio bivšu ženu Dušana Borkovića i njenog advokata Ivana Ninića. Andrijana Borković je ove tvrdnje demantovala preko svog X naloga, ali je takođe i potvrdila autentičnost ovog audio zapisa.

S obzirom da se tužilaštvo nije oglasilo, postavlja se pitanje da li javnost može očekivati ikakvu reakciju nadležnih organa.

Tužilac Radovan Lazić navodi da sadržina ovog razgovora može da ukazuje na zloupotrebe, zbog čega ima osnova da tužilaštvo reaguje, ali on to ne očekuje.

„Sve je to jako teško. Zavisi o kojim iznosima novca je reč, od toga zavisi ko bi bio nadležan – da li bi bilo nadležno Više javno tužilaštvo u Beogradu ili Javno tužilaštvo za organizovani kriminal“, objašnjava Lazić.

S obzirom na dosadašnje postupanje Nenada Stefanovića, naš sagovornik smatra da će slučaj otići u njegovu nadležnost.

„Tužilaštvo za organizovani kriminal ima ingerencije za vrednosti preko 200 miliona dinara. Ako se radi o manjoj sumi, to je nadležnost posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije VJT-a. Takođe se ne radi o licima koja su postavljena od strane vlasti, već o sportisti i potpredsedniku izvršnog odbora stranke“, ukazuje Lazić.

Kada je u pitanju odgovornost Andreja Vučića i njegovo potencijalno procesuiranje, Lazić kaže da se ne može reći na osnovu razgovora ko će biti obuhvaćen tužbom.

„Tužilaštvo može da pokrene predistražni postupak i onda postupak provere, ukoliko postoji sumnja da je moglo doći do izvršenja krivičnog dela. Sadržina tog razgovora bi mogla da bude osnov sumnje – najniži stepen na kojem se pokreće predistražni postupak, a tek nakon njegovog okončanja bi tužilaštvo moglo da donese odluku da li će i protiv koga započeti krivični postupak, na osnovu same sadržine razgovora je to nemoguće“, zaključuje Lazić.

Na pitanje Danasa upućeno Tužilaštvu za organizovani kriminal da li mogu da oforme predmet na osnovu ovog razgovora, TOK odgovara da je njihova nadležnost definisana posebnim zakonom, te da su kod koruptivnih predmeta nadležni samo za izabrana, imenovana i postavljena lica, ne za funkcionere na lokalnom nivou i funkcionere političkih partija.

Do trenutka objavljivanja ovog teksta nismo uspeli da dobijemo odgovor od Agencije za suzbijanje korupcije na pitanje da li će reagovati zbog razgovora Borkovića i Malovića.

Podsećamo, na snimku, koji je objavio Radar, uglavnom priča Borković i iskazuje svoje nezadovoljstvo zbog raspodele novca. Sve vreme poziva se na Aleka, kako zove Aleksandra Vučića (koji je tada još premijer), zatim Andreja – predsednikovog brata Andreja Vučića i Nikolu Petrovića, predsednikovog kuma, sa kojim je, kako je rekao, svaki dan.

Razgovor je dug i mestimično nerazgovetan, naročito u delovima kada Borković i Malović govore istovremeno, ali se jasno čuje da tema rasprave jeste novac. Snimak pokazuje da se o isplatama iz državne kase odlučivalo izvan institucionalnih okvira, unutar neformalne grupe pojedinaca.

U jednom trenutku Borković kaže da je Andrej Vučić rekao da on i Malović zajedno razgovaraju.

Pored toga, zanimljivo je da iz Borkovićevih reči proizlazi da je pretukao nekog čoveka u Sloveniji zbog novca, da je za njim zbog toga bila raspisana Interpolova poternica, a zatim navodi da je Andrej intervenisao da ga „vadi“ Nebojša Stefanović, koji je tada bio ministar unutrašnjih poslova.