Otvaranje slučaja Ivanović: Šta Priština „sprema“ s Radoičićem?

Ovo naknadno priznanje, sa četiri godine zadrške, iz Specijalnog tužilaštva Kosova da ih je Radoičić „ispalio“ juče nije bilo moguće potvrditi. Na telefonske pozive sa broja Milana Radoičića odgovarala je automatska sekretarica sa porukom da „pretplatniku nije dozvoljeno da prima pozive“. Radoičićev advokat Goran Petronijević do zaključenja ovog izdanja našeg lista bio je zauzet, kako je rečeno našem listu u njegovoj advokatskoj kancelariji.

Šta se krije iza ove „ispovesti“ – politička ili pravna igra, neki prepoznaju i zajednički beogradsko-prištinski „rukopis“, ispipavanje pulsa u Prištini ili najava da bi slučaj ubistva Olivera Ivanovića, za koji su se, navodno, pojavili i satelitski snimci što još niko nije demantovao, mogao da se nađe pred međunarodnim instancama kao i još neki nerešeni zločini na KiM poput Ćuške, Pande…

„Cela priča je vrlo nelogična. Ako vas u nekom predmetu optuže kao saučesnika u krivičnom delu ubistva Olivera Ivanovića, a vi navodno posedujete kredibilne informacije o tom ubistvu, koje za cilj imaju da skinu optužbe sa vašeg imena, zašto onda o tome tajno pregovarate preko advokata, sa ciljem da vam se ukine poternica? Zašto se jednostavno ne uputite kod specijalnog tužioca, ne date informacije kojima raspolažete i, ako se one ispostave tačnim i utvrdi se da vi niste u tome učestvovali, onda se poternica ukida sama po sebi, a vi više niste optuženi. Zato meni sve ovo zapravo liči na nešto drugo. To što oni navode da je ‘advokat preneo da postoji Radoičićeva volja da sarađuje’ zapravo deluje kao opipavanje pulsa i nuđenje za status svedoka-saradnika u postupku“, kaže za Danas advokat Aleksandar Ivanović, sestrić Olivera Ivanovića.

On smatra da je „takva saradnja posle događaja u Banjskoj praktično nemoguća“ i da se „zato postavlja pitanje zašto se ova tema otvara četiri godine kasnije umesto da se sprovede istraga o tome ko je i zbog čega ukinuo poternicu, kao i da li je to urađeno u skladu sa zakonom“.

„Ne sumnjam da Milan Radoičić mnogo zna o likvidaciji Olivera Ivanovića, ali na sudu je da dokaže da li je i kakvu ulogu on imao u praćenju i izveštavanju kao ključna veza događaja sa Beogradom. To objašnjava i zašto on navodno nudi, ali ne ostvaruje saradnju sa Prištinom, za šta niko ne može da ga osuđuje“, smatra politički analitičar Dušan Janjić.

On procenjuje da naknadno priznaje iz Specijalnog tužilaštva Kosova ima „politički i pravni motiv“ jer je jasno da Priština nije sposobna da vodi proces kakav je ubistvo Olivera Ivanovića, a sad je počelo i suđenje za Banjsku gde je Radoičić, takođe, jedan od ključnih igrača, pa svu odgovornost želi da prebaci na Beograd, kao izvor svih problema koji ‘ubija i svoje ljude'“.

Prema njegovim rečima, jedan od motiva mogao bi da bude i prištinski pokušaj likvidacije Srpske liste.

„Radoičić je relevantan akter događaja. Političari među kosovskim Albancima sa kojima se dogovarao ne mogu da se žale da je nekog prevario. Ova priča sa poternicom je igra ‘toplo-hladno’ i može da ima veze sa kontrolom Beograda. U svakom slučaju, imajući u vidu političku krizu u Srbijii, ovo je vrlo neprijatna situacija za Aleksandra Vučića, jer je Beograd propustio da sam vodi istragu o Ivanovićevom ubistvu, uz saradnju sa Prištinom i međunarodnim institucijama, jer sazreva odluka da se u ovom, ali i nekim drugim nerešenim slučajevima primene međunarodrni mehanizni – kaže Dušan Janjić.

On upozorava da zakasnela javna priznanja poput tužioca Blerima Isufaja, ne pomažu reševanju suštinskih problema Srba na KiM, već ih odlažu i sklanjaju sa dnevnog reda.

Zbog ubistva Olivera Ivanovića, koji je 16. januara 2018. likvidiran ispred sedišta SDP u severnom srpskom delu Kosovske Mitrovice, KPS je u novembru iste godine uhasila četvoro Srba, dok je Milan Radoičić uspeo da pobegne. Od tada je nedostupan kosovskim vlastima. NJega je navodno privela srpska policija, a kako su tada garantovali predsednik Srbije Aleksandar Vučić, šef Kancelarije za KiM Marko Đurić, uz još nekoliko ministara pride, Radoičić je „prošao poligarf“ i proglašen je nevinim za Ivanovićevo ubistvo. I sam Radoičić je u javnom pismu obrazložio beg sa KiM, tvrdeći da je nevin.

Osnovni sud u Prištini krajem juna objavio je pisanu prvostepenu presudu za Ivanovićevo ubistvo donetu na Vidovdan 2024, kojom su 2018. uhapšeni: Marko Rošić, Nedeljko Spasojević, Dragiša Marković i Žarko Jovanović kao saučesnici osuđeni na ukupno 22 godine zatvora uz odgovarajuće novčane kazne. Ivanovićevu sekretaricu Silvanu Arsović sud je oslobodio optužbi, a Milana Radoičića proglasio odgovornim za Ivanovićevo ubistvo, mada u presudi nema imena izvršioca i nalogodavaca ovog zločina.

Tužilaštvo Kosova uložilo je žalbu na presudu i traži novo suđenje. U toku je žalbeni proces, zbog čega branioci optuženih ne mogu javno da komentarišu izjavu tužioca Isufaja, kao i motive zbog kojih baš sad tvrdi da je Radoičić nudio neku vrstu „trgovine“ i informacije. Nezvanično, Danasovi sagovornici tvrde da tokom suđenja nije bilo reči o Radoičićevoj poternici o čemu su se obaveštavali isključivo iz medija.

U ekskluzivnom intervjuu za emisiju „KallxoPërnime“, Isufaj je naveo da „nije bilo istrage zbog povlačenja poternice za Radoičićem 2021, ali da sad protiv njega postoje „četiri nova aktivna naloga – za ubistvo Ivanovića, slučaj Banjska, organizovanje barikada i ratne zločine“.

„Istragu protiv Radoičića vodimo po više osnova, uključujući i moguće saradnike unutar Kosova“, rekao je Blerim Isufaj.

Nove zatvorske kazne za Srbe
Osnovni sud u Prištini juče je u prvostepenoj presudi izrekao kazne od pet godina zatvora Milunu Milenkoviću i Aleksandru Vlajiću, dok je Dejan Pantić osuđen na dve godne zatvora zbog napada na prostorije Opštinske izborne komisije u severnom delu Kosovske Mitrovici 6. decembra 2022. godine. Momir Vakić oslobođen je optužbi. Četvorica Srba nisu prisustvovala izricanju presude, a Kancelarija za KiM Vlade Srbije saopštila je da je reč o „montiranom političkom procesu i zloupotrebi pravosuđa“.

Upad u Bogorodicu Hvostansku
Eparhija raško-prizrenska osudila je juče izjavu rimokatoličkog svetnika Frana Kolja da „svaka religija koja negira naša istorijska prava je neprihvatljiva za naš albanski narod“, izrečenu u Studenici kod Istoka, tokom verskog obreda održanog unutar specijalne zaštićene zone srpskog manastira Bogorodice Hvostanske, a bez znanja i saglasnosti SPC. „Ove poruke, ali i sam čin okupljanja, ERP je ocenila kao direktno kršenje zakona i novu u nizu ozbiljnih provokacija“. Ovo nije prvi upad kosovskih Albanaca u srpski manastir Bogorodice Hvostanske.