Suđenje za Ribnikar: Roditelji dečaka ponovo pred sudom u Beogradu, zakazano sledeće ročište

Sud je na početku odlučio da javnost bude isključena iz postupka, a nakon današnjeg suđenja advokati su dali izjave novinarima, prenosi Insajder.

Advokat oštećenih Ognjen Božović rekao je da je pretres započeo uvodnim izlaganjima i da se nakon toga prešlo na višesatno ispitivanje optuženih.

„Ne mogu da govorim o detaljima i toku samog postupka, jer je suđenje zatvoreno za javnost, ali se nadamo da ćemo dobiti odgovore na pitanja koja naše društvo željno iščekuje. To danas nismo postigli, po mom mišljenju. Ali se nadam da ćemo na narednim suđenjima biti bliži tome“, rekao je Božović.

Prema njegovim rečima, presuda Apelacionog suda je suštinski ukazala na neke proceduralne greške koje su napravljene prilikom sačinjavanja prvostepene presude koja je ukinuta.

„Ne vidim da prvostepeni sud u tom delu ima preterano komlikovan posao. Ono šta je važno jeste da se moraju sprovesti neke dokazne radnje koje možda nisu urađene u prvostepenom postupku i da u tom smislu treba malo bolje objasniti činjenično stanje i uzročno-posledične veze između određenih radnji. Svi znamo šta je posledica. Tako da, trenutno je fokus suda novom dokaznom postupku“, kazao je Božović.

Advokatica okrivljenih Irina Borović ukazala je da je u prethodnoj fazi postupka doneta presuda kojom je Miljana Kecmanović oslobođena optužbe da je neovlašćeno držala municiju, odnosno jedan metak, ističući da je ta presuda konačna i pravosnažna.

„Sa druge strane, u celosti su usvojene žalbe odbrane i presuda je u optužujućem delu za navodno nesavesno čuvanje oružja i odvođenje maloletnog deteta u streljanu, kao i za navodno zapuštanje maloletnog deteta, ukinuta u celosti, i to ne samo iz nekih procesnih razloga, već zato što je Apelacioni sud našao da u prethodnoj fazi postupka apsolutno nisu dokazani navodi tužilaštva“, navela je Borović.

Advokatica oštećenih Zora Dobričanin izrazila je uverenje da će postupak sada trajati mnogo kraće nego što je to bilo pre donošenja prvostepene presude.

„Svi ste imali priliku da pročitate odluku Apelacionog suda i hoću da kažem da on nije ukinuo prvostepenu odluku iz nekih krucijalnih temeljnih razloga, već su razlogi kozmetički, kako mi to pravnici kažemo, a to vrlo brzo može da se reši“, navela je Dobričanin i dodala da bi Apelacioni sud trebalo da otvori pretres zbog nekih sitnih procesnih razloga i da to reši na jednom ili dva pretresa.

Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je prvostepenu presudu kojom je Vladimir Kecmanović osuđen na 14 godina i šest meseci za teško delo protiv opšte sigurnosti i zapuštanja maloletnika, dok je majka dečaka osuđena na tri godine zbog zapuštanja i zlostavljanja maloletnog lica.