Jasminka Obućina, predsednica Trgovinskog suda u Užicu tvrdi da već četiri meseca stečajni organi ne mogu da obave svoj posao u Holdingu Vojin Popović u Novom Pazaru, jer su, kako je objasnila, prostorije tog preduzeća zaposeli štrajkači. Ona je dodala da su se u vezi sa stečajem u medijima pojavljivale neistine zbog čega najveću štetu trpe poverioci, koji inače nemaju primedbi na rad Trgovinskog suda.
Jasminka Obućina, predsednica Trgovinskog suda u Užicu tvrdi da već četiri meseca stečajni organi ne mogu da obave svoj posao u Holdingu Vojin Popović u Novom Pazaru, jer su, kako je objasnila, prostorije tog preduzeća zaposeli štrajkači. Ona je dodala da su se u vezi sa stečajem u medijima pojavljivale neistine zbog čega najveću štetu trpe poverioci, koji inače nemaju primedbi na rad Trgovinskog suda.
Obućina je podsetila da su 1991. godine zaposleni u ovoj firmi otkupili 13,35 odsto deonica, nakon čega je formirano Deoničko društvo za proizvodnju i trgovinu. Tri godine kasnije formiran je holding imovinom sa u četiri celine: Proizvodnja i prerada ribe, Poljoprivreda i prerada mesa, Trgovina i Domaća radinost. Matično preduzeće organizovano je kao Holding – Deoničko društvo u mešovitoj svojini.
Potraživanja delova Holdinga
– Prijavljena potraživanja od Proizvodnje i prerade ribe iznose oko 155 miliona dinara, od Poljoprivrede i prerade mesa više od 66 miliona, Domaće radinosti više od 54 miliona, a od Holdinga više od 265 miliona dinara, saopštila je Obućina i upozorila da se svakodnevno ovi iznosi uvećavaju za zatezne kamate, ali se povećavaju i troškovi stečajnog postupka.
Na predlog poverilaca, Trgovinski sud u Kraljevu je 28. oktobra 2005. godine otvorio stečajni postupak nad celinom Domaća radinost, zbog duga koji je u to vreme bio 23 miliona dinara, a koji potražioci nisu mogli da naplate. Mesec dana kasnije otvoren je stečajni postupak i u matičnom preduzeću Vojin Popović Holding AD i ostalim delovima.
Na odluku o pokretanju stečajnog postupka žalio se sindikat Nezavisnost, ali je Viši trgovinski sud odbacio žalbu. Obućina je rekla da je Trgovinski sud u Užicu nakon preuzimanja predmeta od suda u Kraljevu, postupak podelio na pet stečaja, koliko ima i celina u ovom holdingu. Nakon donošenja odluke (8. septembra 2006.) ponovo su počeli da teku rokovi za podnošenje Plana reorganizacije za svaku celinu, ali nakon više produžavanja rokova, niko nije podneo plan, pa je sud krajem marta ove godine proglasio bankrotstvo. Odlučeno je da vrednost kapitala svih celina utvrdi Poljoprivredni fakultet u Novom Sadu, sa čime se, kako je istakla, složio Odbor poverilaca, ali to nije bilo moguće jer stečajnim organima i veštacima nije bio dozvoljen pristup preduzeću.
Objašnjavajući situaciju u tom preduzeću ona je istakla da od 10.aprila Agencija za privatizaciju kao stečajni upravnik nije u posedu imovine. Obućina je podsetila da je dokumentacija nedostupna i nemoguće je obaviti kontrolu. Zato je na predlog Agencije usvojena privremena mera, kojom je štrajkačima naloženo da prostorije predaju stečajnom upravniku, ali su oni odbili da to učine.
Radnici, za koje je Obućina rekla da „četiri meseca navodno štrajkuju glađu“, zahtevaju obustavljanje stečaja, usvajanje Plana reorganizacije, izradu ekonomsko finansijskog stanja, procenu kapitala, pokretanje proizvodnje i privatizacije. Ona je objasnila da za prekid stečaja nema zakonskih uslova i podsetila da je pre pokretanja stečaja holding dva puta bio na aukciji i da su obe bile neuspešne.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
