Zašto je Anu Brnabić pohvalila direktorka ODIHR-a?

Svaki „dijalog“ u režiji Brnabićeve do sada je služio isključivo za kupovinu vremena i stvaranje lažne slike pluralizma. Stoga je predsednica parlamenta poslednja osoba u Srbiji kojoj bi bilo koji zvaničnik ODHIR-a trebalo da se zahvaljuje na „ličnom angažovanju u podsticanju političkog dijaloga“.

Ovo su, između ostalog, prve reakcije predstavnika opozicije na saopšetnje u kome se direktorka Kancelarije za demokratske institucije i ljudska prava (ODIHR) Maria Telalian zahvajuje predsednici parlamenta Srbije na ličnom angažovanju u podsticanju političkog dijaloga.

Sagovornici Danasa smatraju da to saopšetnje u kome se Telalian zahvaljuje Brnabićevoj na podsticaju dijaloga treba uzeti sa rezervom, jer je saopštenje objavila Skupština Srbije, a ne sam ODHIR. Ističu i da to ne bi bila „prva kreativna interpretacija parlamenta“, koja ne odgovara istini.

Napominju i da je izostala zajednička konferencija za medije Telalian i Brnabićeve, ali i saopšetnje ODHIR-a, pa je moguće da su pohvale jednostrano preuveličane upravo da bi se dan pred sastanak direktorke ODHIR-a sa predstavnicima opozicije podigla prašina u javnosti. Upravo zbog takvog saopštenja i pohvala na račun predsednice parlamenta, Demokratska stranka odlučila je da ne učestvuje na sastanku sa direktorkom ODIHR-a. Smatraju da učešće u formatima u kojima dominiraju akteri koji nemaju problem da učestvuju u Vučićevoj lažnoj Skupštini ne može dovesti do boljih izbornih uslova.

Pojedini sagovornici Danasa ostavljaju mogućnost i da nova direktorka ODIHR-a zaista nije dobro upućena u “ demokratiju na naš način“ i da otuda stižu pohvale na račun Brnabićeve, koja predstavlja , kako kažu „najjekstremnijeg naprednjačkog jastreba“.

*Telalian je, ili pogrešno obaveštena o zemlji u koju je sletela, ili je korumpirana

Međutim, Dragan Đilas, lider i poslanik SSP-a, kaže da polazeći od pretpostavke da na mesto predsednice ODIHR-a ne može doći niko ko nije bar prosečno inteligentan, postoje samo dva moguća objašnjenja zašto je Grkinja Maria Telalian, koja se nalazi na toj funkciji, dala takvu sramotnu izjavu.

„Prvo je da je pogrešno obaveštena kako se zove zemlja u koju je sletela, a druga da je korumpirana, na ovaj ili onaj način od strane režima Aleksandra Vučića. Mislim da su šanse da je u pitanju prva opcija ravne nuli „, navodi Đilas za Danas.

*Nova direktorka ODHIR-a ne može da zna da je dijalog o kome govori Brnabić manipulacija

Biljana Đorđević, kopredsednica i poslanica ZLF-a, kaže da ne može da očekuje od nove direktorke ODIHR-a Telalian da zna sve pre nego što se sastane sa predstavnicima opozicije i civilnog društva. Da zna da procesi nisu dobro vođeni, da do efektivnog političkog dijaloga nije došlo i da kao ishod trenutno imamo blokiran izbor za članove Saveta REM-a po drugi put i sedmi predlog SNS zakona o biračkom spisku, koji nije nastao uz saradnju sa opozicijom i civilnim društvom, što ističe i sam ODIHR u svom poslednjem mišljenju na ovaj tekst nacrta..

„Istine radi, Ana Brnabić se zaista uključivala u procese važne za ispunjavanje preporuka ODIHR-a, i iz suprotstavljenih pozicija vlasti i opozicije oko ovog pitanja došlo je do jedne dobre stvari prošle godine – vraćanja procesa tamo gde i treba da bude, u Narodnu skupštinu, sa formiranjem skupštinske Radne grupe za unapređenje izbornog procesa umesto ranije Vladine radne grupe za koju apsolutno nismo znali šta radi i koja je mogla da po principu švedskog stola izabere pojedine, manje relevantne preporuke ODIHR-a, i radi na njima kako bi izbegla da radi na reviziji biračkog spiska“, navodi Đorđevićeva.

Dodaje da se Brnabić uključuje kad pokušava da iz njene perspektive “spasi stvar” – tako je suštinski i vodila posednju sednicu Odbora za kulturu povodom izbora članova Saveta REM-a i bavila se objašnjavanjem budućnosti sedmog SNS Nacrta za izmene i dopune Zakona o jedinstvenom biračkom spisku, jer su njene stranačke kolege nesposobne da urade ono što SNS želi. A to je , kako kaže, pomalo ličilo na dijalog, a zapravo je sve vreme bila manipulacija.

*Sumnja u verodostojnost saopšetnja kabineta Brnabićeve

Sagovornici Danasa podsećaju i da je Brnabićeva u svom prvom intervju po izboru za predsednicu parlamenta zaista rekla da pruža ruku dijalogu sa opozicijom i da je uvek za polemiku argumentima, a ne rat, ali da je sve ostao na tim rečima. Jer je predsednica parlamenta bila i ostala glavna akterka plasiranja napada usmerenih ka političkim neistomišljenicima sa društvenih mreža SNS-a.

Pored raznoraznih epiteta kojima svakodnevno časti opoziciju, nazivajući ih zgubidanima, Kurtijevim sledbenicima, fašistima, terostistima, jednu od najstrašnijih uvreda na račun opozicije izreklabaš ona tvrdeći da je opoziciji žao što više ljudi nije poginulo na železničkoj stanici u Novom Sadu. I to kako dodaju naši sagovornici, svakako nije doprinos dijalogu.

„Brnabićkin doprinos dijalogu i istini je takav da trenutno ne postoji osoba u Srbiji koja sa sigurnošću može da kaže da saopštenje koje je Narodna skupština izdala, nakon sastanka sa direktorkom OHIR-a predstavlja ono što je na sastanku i rečeno. Ne bi bilo prvi put da je u pitanju kreativna interpretacija izrečenog, odnosno narodski rečeno – laž“, kaže Pavle Grbović, lider i poslanik PSG.

Prema njegovim rečima, Ana Brnabić je svojim zapaljivim govorima, besmislenim izjavama i radikalskim rečnikom sebe udaljila od pozicije predsednice Narodne skupštine i ograničila se na ulogu ekstremističkog partijskog kadra.

„Kao takva, ona nema ni kapacitet ni volju da bude predvodnik procesa koji treba da dovede do normalizacije stanja u našem društvu“, napominje Grbović.

*Kako smo završili sa naprednjačkim predlogom revizije biračkog spiska

Sofija Mandić, članica Republičke izborne komisije, kaže za Danas da je videla da je na sajtu Skupštine objavljena ova vest i da je Brnabić navodno dobila pohvale za doprinos dijalogu.

„Pošto sastanak nije bio otvoren za javnost, ne znam da li su pohvale zaista upućene, ili je to slobodnija interpretacija koju je sebi priuštila sama Narodna skupstina. Kako ću i sama biti na sastanku sa direktorkom ODIHR-a, potrudiću se da razjasnim kako je taj dijalog zaista izgledao i zašto nema konsenzusa oko revizije biračkog spiska, već smo završili sa predlogom iza koga stoje samo naprednjaci. Oni su, da podsetimo, i doveli do svih problema koje sada moramo da rešavamo međunarodnim posredstvom“, napominje Mandićeva.

*Zahvaljivanje u diplomatskoj praksi uobičajena fraza

Zoran Lutovac, politikolog, ne dovodi u pitanje autentičnost saopštenja iz kabineta Ane Brnabić i smatra da je zahvaljivanje u diplomatskoj komunikaciji jedna od uobičajenih fraza.

„Takođe, nije sporno da formalno Ana Brnabić s vremena na vreme pozove na dijalog, ali taj poziv je lišen iskrenosti, jer mu prethodi niz etiketa i nipodaštavanja onih kojima je poziv upućen, ili se to dešava odmah posle poziva na dijalog. Dakle, svojim delima i retorikom ova vlast poziv na demokratski dijalog čini neiskrenim i suvišnim. Poziv na dijalog ima jednu jedinu svrhu: da prilikom ovakvih poseta bude predstavljen kao konstruktivan stav vladajuće većine“, navodi Lutovac.

*Primedbe ODHIR-a suprotne su pohvalama Telalian

Ana Jakovljević, potpredsednica i narodna poslanica Narodnog pokreta Srbije, podseća da se Radna grupa za reformu izbornog procesa u skladu sa ODIHR preporukama sve vreme suočavala sa opstrukcijama vladajuće većine koja je izigravala propise i opstruisala da se dođe do formiranja Komisije za reviziju jedinstvenog biračkog spiska o sprovođenja suštinske reforme.

„Zbog toga su je početkom godine predstavnici opozicije i civilnog sektora napustili. U primedbama koje je ODIHR poslao na poslednji predlog vladajuće većine za izmenu zakona kojim bi se ova rezivija omogućila izrazava se zabrinutost zato što postupak nije inkluzivan, a sporna su i izvršna ovlašćenja predložene Komisije. Zato ostaje nejasno u kom kontekstu je pohvaljena predsednica Narodne skupstine Ana Brnabic, jer su stručnjaci ODIHR izrazili upravo suprotan stav od onog koji su preneli mediji“, navodi Jakovljevićeva.

Jer, kako kaže, ako je samo okupljanje ključnih aktera prošle godine krajem aprila vredno hvale, onda tu treba pohvaliti sve one koji su učestvovali u procesu i pokušavali da, uz sve opstrukcije sa kojima su se suočavali od strane vladajuće većine, načine pomak u unapređenju kvaliteta izbornog procesa. A ne one koji sve vreme obmanjuju domaću i stranu javnost kako im je stalo do revizije procesa, a zapravo samo gledaju da formalno ispune kriterijume ne bi li otvorili klaster 3. Sve ovo sam danas predočila direktorki ODIHR kako bi, nadam se, stekla realan uvid u vladavinu prava u Srbiji, zaključuje poslanica NPS-a.

Председница Народне скупштине Републике Србије Ана Брнабић састала се данас са директорком Канцеларије за демократске институције и људска права (ОДИХР) Мариом Телалиан

Саопштење са састанка можете прочитати на: https://t.co/MJlmZNoAJG#predsednicanarodneskupština… pic.twitter.com/cj6ZnMXFg6

— Narodna skupština Republike Srbije (@skupstina_rs) July 23, 2025