Odluka da posle višenedeljnih pregovora partije proevropske opozicije ipak nastupaju u dve kolone neće dodatno uticati na njihove rejtinge, ni pozitivno ni negativno, ocenjuju za Danas istraživači javnog mnjenja. Prema njihovim rečima, predstavnici DS, SDS i LDP svakako su ovim potezom poslali lošu poruku svojim biračima, izgubili vreme pregovaranjem koje su mogli da iskoriste za kampanju, ali se to neće odraziti značajnije na njihov izborni rezultat.

Direktor agencije za istraživanje javnog mnjenja Faktor plus Vladimir Pejić ističe za Danas da je DS i SDS i LDP, što se tiče rejtinga, bilo svejedno da li će na izbore izaći zajedno ili odvojeno, jer to nije uticalo na njihov izborni rezultat, koji bi bio samo prost zbir glasova dve opcije. „Najopasnije je to što partije demokratske opcije šalju poruku biračima da neće jedni sa drugima i što su izgubili vreme što se tiče kampanje. Svakako to se neće odraziti ni pozitivno ni negativno na njihove potencijalne glasove, jer je malo ljudi i verovalo u drugačiji ishod njihovih pregovora“, ocenjuje Pejić.

Ukoliko bi se cela ova priča odrazila negativno na njihovu podršku, dodaje on, to bi značilo potpuni politički kraj, odnosno neprelazak cenzusa na izborima, što ne veruje da će se desiti. „U ovom trenutku su ugroženiji Čedomir Jovanović i Boris Tadić nego Bojan Pajtić. Trendovi pokazuju da su LDP i SDS na ivici cenzusa, s tim što LSV Nenada Čanka značajno doprinosi njihovom rejtingu makar u Vojvodini, dok je DS i dalje na šest odsto. To barem pokazuju istraživanja koja su rađena paralelno sa trajanjem pregovora o njihovom ujedinjenju“, objašnjava Pejić.

Izvršni direktor Centra za slobodne izbore i demokratiju (CeSID) Bojan Klačar takođe navodi za Danas da ne veruje da će se ovakav ishod pregovora odraziti značajnije na rezultate obe kolone, ali pod uslovom da se priča zaustavi na ovome i da ne dođe do nastanka tenzija između partija opozicije. „Treba da postoji džentlmenski dogovor da se ne napadaju u kampanji. U tom slučaju ne bi trebalo da dođe do pada rejtinga, ali ne postoji ni prostor za napredak jer su pregovori trajali dugo i još nisu započeli kampanju“, napominje sagovornik našeg lista.

Prema njegovim rečima, izlazak u jednoj koloni za opoziciju kratkoročno bi bio najbolje rešenje jer bi tako dobili više glasova na izborima nego pojedinačno. S druge strane, Klačar smatra da je odvojeni nastup, ipak, dugoročno bolji, pošto bi ta koalicija verovatno imala problema u funkcionisanju nakon izbora.

Sociolog Srećko Mihailović, s druge strane, kaže za Danas da se ovakvim potezima opozicije „jedni odbijaju, a drugi privlače“, ali da je pitanje proporcije te dve grupe, odnosno kojih ima više. „Sve u svemu, to odugovlačenje priče i beskrajno trajanje pregovora, ucenjivanje i poluucenjivanje, utiče negativno na broj pristalica. Da su brže presekli, to bi im bilo najbolje za celu priču, ovako samo pogoršavaju stvari“, napominje Mihailović.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari