EPA/JOHN THYS / POOLGardijan objavljuje i obična pisma čitalaca i formalne odgovore državnika ili ambasadora, sve u okviru rubrike pisama, s tim što se za visoke funkcionere ponekad pravi veći prostor i urednička napomena.
Pomalo je bizarno da predsednik države piše medijima na ovaj način, jer u normalnim državama to rade ili ambasador ili ministar. Da je umesto Gardijanu pisao Informeru ili Politici, umesto u „pisma čitalaca“ stavili bi ga u „pismo urednika“. Kada se vidi cela stranica jasno je svima šta uredništvo Gardijana misli i kako procenjuje status Srbije, kažu sagovornici Danasa odgovarajući na Danasovo pitanje dana o tome što je Gardijan objavio odgovor Aleksandra Vučića, predsednika Srbije, na rubrici pisma čitalaca.
Gardijan se, podsetimo, prošle nedelje osvrnuo na proteste u Srbiji i ponašanje predsednika države, što je Vučića navelo da im odgovori.
Međutim, njegov odgovor se u Gardijanu, za razliku od domaćih medija, našao u rubrici “pisma čitalaca” ispod fotografije sa tanjirima sa povrćem, što je izazvalo pažnju dela domaće javnosti.
Za Duška Lopandića, potpredsednika stranke Srbija centar SRCE, pomalo je bizarno da predsednik države piše medijima na ovaj način.
– U normalnim državama to rade ili ambasador ili neki ministar. Ali pošto je g. Vučić (ne)nadležan za sve u Srbiji on je to uradio lično pa završio u pismima čitalaca ispod slike šargarepe. Serija negativnih uvodnika u vodećim evropskim medijima potvrđuju kako nisko je spao ugled ovog režima, čemu ne bi pomogla ni Vučićeva i Šešeljeva sabrana dela u kombinaciji – navodi on za Danas.
Dok Radomir Dikić, predsednik Evropskog pokreta u Srbiji, ukazuje na to da je Gardijan svoju profesionalnu obavezu ispunio, objavio je odgovor zainteresovane strane.
– Ostalo je stvar uređivačke politike koja u ovom slučaju nije lišena politike. Kada se vidi cela stranica jasno je svima šta uredništvo Gardijana misli i kako procenjuje status Srbije koju – ja se nadam trenutno – Vučić predstavlja, odnosno kako vidi njegovu spoljnu i unutrašnju politiku. Kažem “ njegovu“ jer osmišljene, od nadležnih organa verifikovane državne politike – nema. Zato se Srbija i našla u pijačnom zelenišu. Bilo bi smešno da nije ponižavajuće i tužno za većinsku demokratsku Srbiju – konstatuje on za Danas.
Dok Zoran Kesić, televizijski voditelj i satiričar, kaže da je došlo do greške u proceni.
– Da je umesto Gardijanu pisao Informeru ili Politici, umesto u „pisma čitalaca“ stavili bi ga u „pismo urednika“. Video sam da je u Gardijanu iznad tog pisma predsednika slika nekakvih šargarepa. Prosto da se čovek zapita „šefe, koji ti je vrag“ – navodi on za Danas.
Pravnik Milan Antonijević reagovao je na svom Iksu i naveo da je ova tema promašena i besmislena, dodavši malo činjenica da pomogne.
“The Guardian ima posebnu rubriku Letters to the Editor (Pisma čitalaca), kao što ste videli, gde se objavljuju reakcije i komentari čitalaca, stručnjaka, javnih ličnosti ili organizacija na prethodno objavljene tekstove. Uglavnom se biraju kraća, jasno napisana pisma. Objavljuju se odgovori i običnih čitalaca i relevantnih aktera na teme koje je list pokrio (profesori, advokati, aktivisti, poslanici). Ako se tekst odnosi na neku instituciju, organizaciju ili državni organ, često se objavi i njihov odgovor u istom odeljku, kao “right of reply”. Kada odgovara predsednik države ili vlada, ako se kritički članak tiče predsednika države, vlade ili nekog drugog visokog političkog aktera, postoji praksa da oni (ili njihovi kabineti, portparoli, ambasade) pošalju reagovanje. Naš mili i dragi The Guardian tada može da ga objavi u rubrici Letters, a nekad i kao zaseban tekst ili izjavu”, navodi on.
Kako je “tema dana” ponovo neka potpuno promašena i besmislena, možda malo činjenica pomogne:
The Guardian ima posebnu rubriku Letters to the Editor (Pisma čitalaca), kao što ste videli, gde se objavljuju reakcije i komentari čitalaca, stručnjaka, javnih ličnosti ili organizacija…— Milan Antonijević (@AntonMilan) August 31, 2025
I dodaje da su tokom sukoba u Ukrajini i rata u Iraku ranije, objavljivani odgovori ministara spoljnih poslova, ambasadora i državnih predstavnika u toj rubrici.
“Za kraj, da pojasnim i granicu između “pisma čitalaca” i “odgovora na tekst”: Formalno je to isti deo novina (Letters), ali pismo ambasadora, ministra ili predsednika može dobiti naglašen prostor i uvodnu napomenu uredništva, da je to “official response”. Sve u svemu, The Guardian objavljuje i obična pisma čitalaca i formalne odgovore državnika ili ambasadora, sve u okviru rubrike pisama, s tim što se za visoke funkcionere ponekad pravi veći prostor i urednička napomena”, zaključio je Antonijević.
Podsetimo, osim Gardijana, prošlog meseca se i Fajnenšl tajms bavio Vučićem i Srbijom. Vučić je i Fajnenšl tajmsu posalo odgovor u pismu.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
