Kako je pao softver za izborne rezultate na Kosovu: Potpredsednik Srpske demokratije za Danas

Kako je saopšteno iz kancelarije Glavnog državnog tužioca, Osnovno tužilaštvo u Prištini je juče naložilo CIK–u da dostavi sve informacije o padu platforme kako bi se utvrdilo da li je bilo kršenja zakona.

Osim toga, isto tužilaštvo naložilo je Kosovskoj policiji da pokrene istragu kako bi se utvrdilo da li je došlo do zloupotrebe ili manipulacije glasvima nakon pada platforme CIK-a.

Kako je za Danas rekla urednica portala KoSSev Tatjana Lazarević, i pre zatvaranja biračkih mesta mogao se primetiti nesklad između situacije na terenu i podataka na sajtu CIK-a koji se tiču izlaznosti.

Problemi sa sistemom za objavljivanje glasova pojavili su se već pri prvom preseku, kada je najpre pisalo da je obrađeno 23 odsto glasova, a zatim 50 odsto, a kako piše KoSSev, postojalo je neslaganje i između ukupnog broja glasova i onih iz pojedinačnih opština.

Reakciju je izazvala i činjenica da je, pri prvom objavljivanju, Samoopredeljenje imalo preko 55 odsto glasova, a predstavnici CIK-a su kasnije saopštili da je bilo tehničkih problema.

Malo nakon 21:30 časova u nedelju 9. februara, stranica CIK-a na kojoj su objavljivani preliminarni rezultati je pala, a iz te institucije rekli su da je u pitanju prezasićenost sajta, odnosno prevelika zainteresovanost.

CIK: Pad sajta neće imati uticaja na rezultate

Predsednik Centralne izborne komisije, Krešnik Radonjići, je uveče 9. februara rekao da preliminarni podaci sa izbora neće moći da se objave na onlajn platformi, jer veb sajt ne funkcioniše.

„Pošto aplikacija za obradu i prezentovanje podataka nije funkcionisala, nismo u mogućnosti da ove podatke prenosimo putem elektronske platforme“, rekao je on odajući da neobjavljivanje podataka elektronskim putem neće uticati na rezultate.

Radonjići je rekao da je CIK odlučio da ručno prikuplja podatke sa svih biračkih mesta putem formulara za rezultate za političke subjekte, koji su se popunjavali na biračkim mestima nakon prebrojavanja glasačkih listića.

Odgovarajući na pitanja novinara on je rekao i da su tužioci bili u CIK-u tokom celog dana.

I kosovska predsednica Vjosa Osmani oglasila se povodom ove situacije pozivajući na zaštitu integriteta izbornog procesa, i osiguravanje da se svaki glas pravilno prebroji.

Pored padanja sajta i nepodudarnosti, javio se i problem kašnjenja rezultata iz severnih, većinski srpskih opština.

Potpredsednik Srpske demokratije, jedne od šest stranaka koje su predstavljale srpsku zajednicu na izborima, Ivan Orlović za Danas kaže da su se problemi javljali od početka izbornog dana.

“Imali smo slučajeve u Leposaviću gde pojedini predstavnici iz albanskih partija nisu stigli na vreme, pa su biračka mesta otvorena sa samo tri člana biračkog odbora, što nikako nieje smelo da se dogodi”, tvrdi Orlović.

Izborni dan je počeo nepravilnostima

On kao poseban problem napominje i činjenicu da je Srpska demokratija imala samo 19 članova u biračkim odborima.

“Imali smo takođe slučajeva gde kamere nisu radile dosta dugo. Te kamere su oni postavili i dosta se partija oslonilo na njih, međutim te kamere se vraćaju samo po prijavi”, kaže naš sagovornik i dodaje da ako neko nije na vreme uočio neku neregularnost, bije bitno šta je zabeležila kamera, jer niko nije prijavio”, pojašnjava naš sagovornik.

Orlović ističe da je i mastilo, kojim su obeležavane ruke glasača umesto spreja i UV lampe, mogl oda se obriše u selećih pet minuta.

“Mogao si da glasaš izađeš i odmah obrišeš mastilo sa ruke”, kaže on.

Govoreći o padu sistema za objavljivanje glasova, Orlović naglašava da bi to moralo da se preispita i podseća da je objavljivanje prebrojanih glasova iz Mitrovice previše kasnilo.

“Bilo je 17 časova, a oni su i dalje držali brojku izlaznosti od 5 odsto”, kaže sagovornik Danasa.

Ko je zakazao – CIK ili OIK?

Kako kaže, Srpska demokratija je u toku izbornog procesa kontaktirala CIK povodom toga, odakle su dobili informaciju da je problem “do njih” i dodao da je problem samo tehničke prirode te da je potrebno da se unesu podaci koji su stigli.

“Međutim mi sumnjamo da je to u pitanju, jer su uneli podatke sa 1000 biračkih mesta, a onda ne mogu da unesu sa tih 20”, kaže Orlović i dodaje da, dok se sve ne ispita, nećemo znati da li je zakazala CIK ili OIK.

On podseća i da već dva dana nakon izbora i dalje nije nisu obrađeni svi podaci, te da od je 2533 biračkih mesta obrađeno 2512.

Govoreći o pojedinostima, Orlović tvrdi da SD i dalje prikuplja podatke sa terena, da su dobijali prijave građana, ali da bez dokaza ne mogu ništa da urade.

“Imamo u Zubinom Potoku u jednom selu koje je čisto srpsko, gde je albanska prtija dobila 121 glas. To je prosto nemoguće, kao da SD dobije u Drenici 200, 300 glasova”, objašnjava Orlović.

U javnosti se već govori o velikom broju raseljenih glasača, koji su dolazili na glasanje iz centralne Srbije, a Orlović takođe tvrdi da je to dosta uticalo na izborni proces.

“Mislim da je ova brojka prevelika, naša procena je bila da od 25 do 30 hiljada ljudi može da izađe, ali brojka od 40 000 je realno zabrinjavajuća“, tvrdi sagovornik Danasa.

On ističe da je SD zadovoljna podrškom birača, posebno na severu gde je dobila više od 2600 glasova u ovim uslovima.

“I u uslovima predizborne kampanje gde smo se borili protiv dva sistema, Sepske liste i Srbije sa jedne i Rašić-Kurti-Kosovo sa druge koji su imali milionske iznose na raspolaganju pored raznih grantova, donacija i raznih ucena na birače sa njihove strane”, zaključuje Orlović.