SPS je u težoj situaciji nego posle Petog oktobra: Mogu li ponovo da budu jezičak na vagi?

Sve pod uslovom da ne izađe na listi većeg koalicionog partnera, Srpske napredne stranke, jer bi u tom slučaju osvojio manje od dva odsto.

Iako Ružić nije spomenuo sa kime bi to socijalisti mogli da čine vlast, provučićevi mediji odmah su ocenili da on to nudi koaliciju „blokaderima“. I njegove kolege iz SPS su se brže bolje ogradile navodeći da je to njegovo lično mišljenje, a da se odluke donosi na organima stranke. Iz opozicije poručuju da bi ponovna saradnja sa SPS bila „pakt sa đavolom „, a analitičari ističu da je, ipak, veliko pitanje može li realno SPS da pređe cenzus, bez pomoći SNS.

*SPS će ponovo, nakon izbora, biti most

Ružić je gostujući na tv Insajder konstatovao da SPS dugo traje, da je imao uspone i padove, ali da su i dalje ozbiljna politička partija koja će sama opredeliti svoju budućnost.

„Potrebno je da na izbore izađemo sami. Ako se ne daj bože opredelimo da idemo na listu SNS nećemo osvojiti ni dva odsto. Mi se oduvek borimo da smo u vlasti“ , rekao je Ružić, a na pitanje kolika je odgovornost njegove stranke za stanje u zemlji, on je odgovorio da je SPS odgovoran onoliko koliko je prisutan u vlasti i upitao da li je SPS nešto dramatično odlučivao poslednjih godina.

Govoreći šta može da se desi nakon izbora, ovaj visoko rangirani socijalista, hipotetički je naveo da SPS ponovo može biti tast na vagi.

„Ali šta je hipoteza. I ok, završe se izbori i, treba da se formira vlada. Dolazimo do toga ko će da pravi taj most. Ko je pravio mostove u Srbiji?“ „Evo neka zapišu ovo i neka mi se jave kad se završe izbori“, naveo je Ružić, a na primedbu lidera Novog DSS-a Miloša Jovanovića da je to samo san, on je odgovorio, ali dosanjani san.

*Pitanje je da li SPS realno može da pređe i cenzus

Na pitanje Danasa imaju li socijalisti snage da još jednom u kratkom vremenskom periodu odlučuju o budućnosti Srbije, Dragomir Anđelković, politički analitičar, konstatuje da je SPS potpuno istrošen.

“ To je ceh totalnog služenja Vučiću. Pitanje je da li SPS realno može da pređe i cenzus. SNS je verovatno u stanju da im oko toga pomogne ako proceni da mu koristi, ali to definitivno socijalistima ne daje kapacitet da budu spona koja išta Vučiću može dubinski da pomogne oko formiranja neke nove vlade, navodi Anđelković.

*SPS nije most zato što je slaba, već zato što je odgovorna i državotvorna

Na primedbu da je SPS istrošena stranka koja ne može da bude spona nikome, reagovao je u razgovoru za naš list Novica Tončev, potpredsednik GO SPS. On kaže da Socijalistička partija Srbije nije nikakav “most” zato što je slaba, već zato što je odgovorna i državotvorna.

“ SPS ima svoje biračko telo, svoju infrastrukturu i političko iskustvo koje traje decenijama. Mi nismo privremeni partner bilo kome, već faktor stabilnosti u Srbiji“, navodi ovaj socijalista.

Komentarišući stalnu primedbu da je SPS izgubio identitet zbog „podaništva“ SNS, Tončev odgovara da saradnja sa Srpskom naprednom strankom nije znak gubitka identiteta, već racionalna odluka u interesu građana i stabilnosti države.

„U politici je najlakše biti u opoziciji i kritikovati, ali je mnogo teže preuzeti odgovornost. Socijalisti su tu odgovornost preuzimali u najtežim vremenima. Da li ćemo nakon narednih izbora biti deo vlasti zavisiće od volje građana. Ali jedno je sigurno, bez SPS-a nema stabilne i ozbiljne političke većine. Mi ne trgujemo svojom politikom, već vodimo računa o interesima Srbije i naših birača“, ističe Tončev.

*Mislim da ćemo zajedno da odlučimo da i dalje budemo sa SNS

I odbornik u Skupštini Beograda, socijalista Toma Fila, smatra da SPS nije izgubio individualnost kako mnogi to misle.

„Ja ne znam kada će biti izbori, ali kada god budu bili mi ćemo na predsedništvu stranke da odlučimo kakav ćemo put da odaberemo. Mislim da ćemo zajedno da odlučimo da budemo sa SNS i dalje. Kakav ćemo način izlaska na izbore da izberemo to ćemo naknadno da odlučimo. Tako da je izjava Ružića preuranjena. Ali svako ima pravo na svoje mišljenje“, ističe Fila.

*To bi bio „pakt sa đavolom“

Biljana Stojković, članica Predsedništva DS, priznaje u razgovoru za Danas da ukoliko se baci pogled na skoriju istoriju, može se zaključiti da smo često, tokom poslednih 25 godina, bili u situaciji da od SPS zavisi politička struktura vlasti.

„Gospodin Ružić u toj činjenici vidi odgovorno ponašanje SPS-a za očuvanje stabilnosti, ali mislim da većina građana i političkih aktera može uočiti koliko su to bili loši potezi. Dugoročno gledano, to je pravljenje „pakta sa đavolom“ kojem su bile sklone demokratske vlasti nakon 5. oktobra. Sa argumentom „stabilnosti“, to nas je dovelo do užasnog stanja u kom se danas nalazi naše društvo i država“, ocenjuje Stojkovićeva.

Ona smatra da su se prelako relativizovali događaji, koruptivne i zločinačke radnje režima iz devdesetih, a nužnost da se snosi odgovornost za urađeno i sve posledice konkretnih postupaka je usput zaboravljena.

„Definitivno se pokazalo da to što se nismo suočili sa prošlošću pod vlašću SPS-a i radikala, dovelo nas je do povratka istih mračnih struktura i skoro identičnih načina vladanja i razaranja društva. Mi danas plaćamo te greške, naši mladi ljudi, studenti, ispaštaju zbog takvih odluka. To se zaista više ne sme ponoviti. Lustracija, krivično gonjenje i zabrana zločinačkih političkih konstrukata jesu nužne stvari koje moramo da obavimo i jednom za svagda prekinemo sa ovim začaranim krugom istih aktera i istih politika. Dosta je više“, poručuje članica Predsedništva DS.

*Ružić se sprema da preuzme stranku od Dačića

Na pitanje odakle tako jake reakcije na Ružićevo spominjanje SPS u svojstvu mosta koji bi skrojio novu vladu nakon nekih sledećih izbora, politikolog Ognjen Gogić pojašnjava da je to stoga što je on obznanio da je SPS spreman da u predstojećim političkim previranjima odigra onu ulogu koju je imao i u prošlosti.

„SPS je 2003. podržao manjinsku vladu DSS-a, da bi 2008. ušao u koaliciju sa DS-om, dok je 2012. formirao vladu sa SNS-om. Na tragu te prakse koja je omogućila da SPS bude konstantno na vlasti, Ružić nudi studentima i opoziciji podršku u slučaju da im ona bude potrebna za formiranje vlasti nakon narednih izbora“, objašnjava Gogić i dodaje da se Ružić na taj način obraća pre svega kadrovima i simpatizerima SPS-a koje želi da ohrabri da za njih postoji politička budućnost, ako se usude da izađu iz čeličnog zagrljaja SNS-a.

Gogić podseća i da se Ružić otvoreno distancirao od koalicionog partnera još prošle godine, a da je zbog opozicionih „skretanja“ dobio suspenziju unutar stranke.

„Postupci Ružića mogu se sagledati kao ponavljanje istorije. On se sprema da preuzme stranku od Dačića i uvede je u savez sa doskorašnjim protivnicima, kao što je Dačić 2003. godine isto uradio Miloševiću. Ružićeve izjave podsećaju na Dačićeve reči kada je 2012. godine rekao da se ne zna ko će biti predsednik, ali se zna ko će biti premijer. Tada je između dva kruga predsedničkih izbora poručio Tadiću i Nikoliću da će podržati onog kandidata koji mu prethodno prepusti premijersko mesto. Ružić sada poručuje da se za sada ne zna da li će narednu Vladu formirati SNS ili studenti i opozicija, ali da se zna da će SPS biti u njoj“, zaključuje politikolog Gogić.