Srbija nije dobila ono što je htela

U isto vreme, polemika predsednika Srbije Borisa Tadića i šefa kosovske diplomatije Skendera Hisenija, zabeležena prekjuče u Njujorku, izazvala je oduševljenje prištinskih medija. Gotovo svi su uvereni da je Hiseni sa sednice SB UN izašao kao „pobednik“. Dnevni list Ekspres je u naslovu najdirektniji – „Skender Hiseni porazio Tadića“, a ostali su na sličnom tragu – „Beskorisna Tadićeva sesija“ (Zeri) i „SAD: Nepotreban sastanak“ (Ljajm), dok je Koha nešto umerenija sa „Hiseni odbacio Tadićeve optužbe u SB UN“.

Predrag Simić, profesor Fakulteta političkih nauka, smatra da je sednica SB UN bila poslednji potez u igri koja će posle mišljenja MSP ili biti okončana ili će ući u novu fazu. Agron Bajrami, glavni urednik najuticajnijeg kosovskog lista Koha ditore, uveren je da je Srbija zahtevom za održavanje vanredne sednice Saveta bezbednosti pokušala da se Kosovo razmatra u UN „kao problem koji nije rešen“.

Simić navodi za Danas da su predstavnici SAD, Velike Britanije i Francuske na zasedanju imali u odnosu na Srbiju drugačije viđenje incidenta koji je 2. jula potresao Kosovsku Mitrovicu, kada je jedna osoba ubijena, a njih 11 ranjeno. Tadić je govorio o terorizmu, a oni o „izolovanom incidentu“. Takođe, iz Hisenijevog nastupa bilo je jasno da Priština „pokušava da zaokruži priču oko nezavisnosti uvođenjem svoje vlasti na sever Kosova i u enklavama“. Otvaranje kancelarije Vlade Kosova u severnoj Mitrovici je namera da se stvori situacija svršenog čina, upozorava Simić.

– Kosovske vlasti žele da preuzmu vlast na celoj teritoriji kako bi sudije Međunarodnog suda pravde bile primorane da prilikom davanja svog mišljenja u obzir uzmu realnu situaciju na terenu, a ne pravne argumente ľ navodi Predrag Simić.

Agron Bajrami iz Koha ditore kaže za Danas da je kosovska javnost bila iznenađena zbog toga što je SB UN uopšte pristao na hitnu sednicu. Dominantan utisak u Prištini je da je Srbija pokušala nešto ô da ućariö, ali da joj to nije uspelo.

– Iako se moglo očekivati da će Beograd pokušati da iskoristi incident u Mitrovici za postizanje političkih poena, ovoga puta Tadiću to nije pošlo za rukom. Moglo se primetiti da je on pokušao da „tvrdi pazarö pretnjama da će ôpreispitati odnoseö s međunarodnim misijama na Kosovu i pokušajem da u debatu ugura ideju da budući dijalog Beograda i Prištine ne može ignorisati pitanje statusa – navodi Bajrami.

Glavni urednik Kohe upozorava, međutim, da je priča o „pobednicima“ i „gubitnicima“ na ovoj sednici SB UN pogrešna.

– Dokle god javnost u Srbiji, ili ona na Kosovu, reaguje kao na fudbalskoj utakmici, svi smo manje više osuđeni da budemo gubitnici, a ponajviše obični ljudi koji žive u mestima kao što je severna Mitrovica, odnosno Bošnjačka Mahala – upozorava Bajrami.

Najveću pažnju javnosti na Kosovu privukla je pomalo neočekivana polemika Borisa Tadića i Skendera Hisenija. Predrag Simić kaže da je reč o novini u odnosima.

– Srbija je, izgleda, prihvatila formulaciju koju je još ministar spoljnih poslova Francuske Bernar Kušner definisao, a koja glasi „ne morate da ih priznate ali morate da komunicirate“ – smatra Simić.

Bajrami ocenjuje da je u toj polemici „Hiseni prevazišao sebe“.

– Tadićeva navika da za sve loše stvari koje se dešavaju na Kosovu krivi Albance i Prištinu naišla je na veoma trezvene i argumentovane demantije Hisenija. Polemika Tadić – Hiseni indirektno dokazuje da Srbija, koliko god želela, ne može ignorisati realnost nezavisnog Kosova – zaključuje Agron Bajrami.

Podsetimo, predsednik Srbije je na vanrednom zasedanju Saveta bezbednosti poručio da se u Kosovskoj Mitrovici dogodio akt terorizma, za koji su odgovorni albanski ekstremisti i čiji je cilj da sabotira potragu za rešenjem do koga bi se došlo pregovorima. Tadić je istakao da odgovornost za napad na stanovnike severne Mitrovice snosi pre svih Vlada Kosova, koja jednostranim potezima želi da destabilizuje situaciju na severu pokrajine, kao i da taj „zlokobni plan“ ima podršku Pitera Fejta, šefa Međunarodne civilne kancelarije na Kosovu, institucije koju zvanični Beograd ne priznaje. Upozorio je da će Srbija biti prinuđena da preispita svoj odnos prema međunarodnom prisustvu u pokrajini, „ukoliko međunarodni faktori ne uskrate podršku destabilizujućim potezima Prištine“.

Oštra upozorenja predsednika Srbije nisu naišla na podršku većine prisutnih na zasedanju, izuzev ambasadora Rusije i Kine. Predstavnici Sjedinjenih Država, Velike Britanije i Francuske podržali su Vladu Kosova i Euleks.

Najdirektniji je bio ambasador SAD Alehandro Volf, koji je izrazio čuđenje zbog čega je sednica SB UN uopšte sazvana. Kako je naglasio, „nema razloga da se zbog jednog krivičnog dela saziva hitni sastanak Saveta bezbednosti“. Obraćajući se Tadiću, američki diplomata je rekao da treba razgovarati i o napadima i pretnjama kojima su izloženi oni Srbi na Kosovu koji su uključeni u rad kosovskih institucija. Volf je pozvao predsednika Tadića da jasno osudi nedavni atentat u Mitrovici na Petra Miletića, srpskog poslanika u Skupštini Kosova, kao i „ekstremne izjave nekih visokih zvaničnika“ iz Beograda.

Za Predraga Simića nastup američkog ambasadora nije neočekivan.

– Upravo ovo govori u prilog mojoj tezi da zemlje koje su priznale kosovsku nezavisnost pokušavaju da tu priču zaokruže i da se proces proglašene nezavisnosti privede kraju, a da Srbija više nema, šahovski rečeno, koji potez da povuče – navodi Simić.

Sagovornik Danasa podseća da je prilikom posete potpredsednika SAD Džozefa Bajdena Beogradu postignuta saglasnost da pitanje Kosova ne utiču na ostale sfere saradnje Srbije i Amerike. Ipak, vrlo je moguće da će upravo kosovski problem uticati na evropske integracije Srbije.

– Imamo stavove vodećih zemalja EU, pogotovo Nemačke, koje su skeptične po pitanju daljeg proširenja. Lako može da se dogodi da među zemljama koje nastoje da uđu u članstvo EU bude i Kosovo. Mora se uzeti u obzir i izjava britanskog ambasadora Vordsvorta, koji kaže da se koloseci evropskih integracija i Kosova u jednom momentu ukrstiti. Situacija u SB UN može imati uticaja da se pred Srbiju stave neki novi uslovi kada je reč o njenom pristupanju EU – upozorava Simić.

Najglasniji saveznik Srbije na prekjučerašnjem zasedanju u Njujorku bio je ambasador Rusije, koji je incident u Mitrovici nazvao terorizmom i za njega direktno okrivio autore „Strategije za sever Kosova“, pre svih vladu u Prištini i Pitera Fejta. Ruski zvaničnik je kritikovao i Euleks i pozvao Brisel da ispravi greške svoje misije na Kosovu.

Što se tiče prištinskih medija, oni akcenat stavljaju i na tvrdnju Skendera Hisenija da je bomba na učesnike protesta u severnoj Mitrovici mogla biti bačena „iz same gomile, od strane demonstranata“. Šefovi Unmika i Euleksa, Lamberto Zanijer i Iv de Kermabon, bili su uzdržaniji u ocenama, rekavši da je „istraga u toku“ i da počinioci nisu poznati.