“To je i njihova odgovornost”: Zašto nema zastava EU na protestima u Srbiji?

Međutim, naši sagovornici ocenjuju da su ti razlozi pre svega proizvod domaće propagande i da prisustvo ili odsustvo zastava predstavlja pitanje unutrašnje političke volje i odgovornosti.

Kos se, prema njenoj izjavi koju je dala za Dojče Vele, i sama pitala zašto, za razliku od protesta u Gruziji, na protestima u Srbiji nema zastava EU. Ona je, kako kaže, to pitanje postavila tokom posete Srbiji različitim akterima, uključujući organizacije civilnog društva, profesore i univerzitete…

„Veoma je zanimljivo šta mi govore – prvo: ’Vi podržavate našeg predsednika Vučića.’ Drugo: ’Bombardovali ste nas. U redu, bio je to NATO, ali bombardovali ste našu zemlju.’ Treće: ’Želite da priznamo Kosovo.’ I četvrto: ’Ne želimo da naljutimo Rusiju.’ Dakle, odgovori idu u veoma različitim pravcima i to su osećanja koja takođe moramo da uzmemo u obzir. Zato planiramo da bolje predstavimo prednosti proširenja“, kaže komesarka Evropske unije.

Slika zastave EU na protestima u Srbiji vezuje se za period demonstracija protiv Slobodana Miloševića.

Tada je Evropska unija uživala je značajnu popularnost među građanima Srbije, pre svega zato što je promovisala vrednosti demokratije, vladavine prava i slobode – principe kojima je tada težio i dobar deo društva. Ovo je predstavljalo kontrast autoritarnom Miloševićevom režimu, ratovima i međunarodnoj izolaciji.

Danas je odnos prema EU složeniji i obeležen skepticizmom zbog zastoja u pristupanju i nejasnih signala iz Brisela.

Naši sagovornici slažu se da su razlozi koje Kos navodi uglavnom proizvod domaće propagande i da prisustvo ili odsustvo zastave nije pitanje evropske promocije, već domaće političke volje i odgovornosti.

Naim Leo Beširi iz Instituta za evropske poslove kaže za Danas da je Marta Kos otvorila važno pitanje koje nije lako čuti, ali koje je, prema njegovim rečima, korisno da ga postavimo i mi sebi: zašto na protestima u Beogradu nema zastava EU?

On ocenjuje da su joj njeni sagovornici u Srbiji dali iskrene odgovore, o bombardovanju, Kosovu, strahu od Rusije i utisku da EU podržava Vučića, dodajući da u svemu tome ima istine.

Beširi ocenjuje da je Evropska unija ekonomski moćna, ali politički nedovoljno snažna na Balkanu, često tolerišući autoritarne lidere radi „stabilnosti“.

– Loše jabuke unutar EU, poput Orbana i Fica, dodatno potkopavaju demokratske snage u Srbiji podržavajući narative i praksu režima Aleksandra Vučića. To nije zanemarljiv problem – objašnjava Beširi.

On ističe da upravo zbog toga ostaje još veća odgovornost na građanima, opoziciji, medijima i organizacijama da ne prepuste narativ vlasti, koja svakodnevno prikazuje Evropsku uniju kao neprijatelja i ucenu. On dodaje da EU možda nije savršena, ali jeste iskren i dugogodišnji prijatelj.

– Zašto ne razgovaramo otvorenije o pogrešnim političkim odlukama iz devedesetih koje su nas dovele tu gde jesmo? Zašto se više ne govori da Srbija gotovo ništa ne dobija od saradnje sa Putinom i da bi, da je Rusija dobra za život, stotine hiljada Rusa ne bi bežalo u Beograd, niti bi milioni širom sveta odlazili odatle – kaže naš sagovornik, dodajući da naša trgovina s Moskvom je minimalna i sve više simbolična, a politički donosi predstavljaju samo loše.

Prema rečima Beširija, Evropska unija i dalje pruža prostor za razvoj, ulaganja, slobode i mir, ono što domaće društvo samo nije uspelo da obezbedi. Iz tog razloga smatra da je važno da se prestane sa posmatranjem EU kroz prizmu propagande vlasti, te da joj se pristupi konstruktivnom kritikom tamo gde zaista greši, ali i da se prepozna sopstvena odgovornost za promene koje se žele postići.

– Zastave neće doći same od sebe. Moramo ih mi podići. One su jasan otklon od Miloševićeve zločinačke politike prema Bosni i Hercegovini, Hrvatskoj i Kosovu, ali i poruka da su nam vrednosti vladavine zakona, ljudskih prava i solidarnosti važne – zaključuje.

Vladimir Međak, član Evropskog pokreta u Srbiji, ocenjuje da izjava Marte Kos pokazuje razumevanje razloga zbog kojih na protestima nema zastava EU, ali i da je pogrešno interpretirana u domaćoj javnosti.

– Kos ne osuđuje to što nema evropskih zastava – ona pokušava da objasni zašto je Srbiji važno članstvo u EU. Suština njene poruke je da podržava proteste i da sve što studenti traže, traži i Evropska unija. To je najvažniji deo – kaže Međak.

On navodi da je komesarka EU iznela četiri razloga koje čuje u Srbiji, ali ističe da su tri potpuno besmislena, dok je samo prvi donekle logičan. „I taj prvi razlog – da EU podržava Vučića – nije dosledan, jer mnogima ne smeta što Rusija takođe podržava Vučića“, dodaje.

Kao ključni uzrok izostanka zastava EU, Međak vidi „trinaest godina kontinuirane anti-EU propagande koju sprovodi vlast, uz istovremene poruke evropskih zvaničnika da je ovdašnja vlast proevropska“.

– Zato je važno da se EU simbolički oduzme Vučiću, kao što je opozicija povratila srpsku zastavu. Vlast je godinama koristila nacionalnu zastavu kao oružje protiv sopstvenog naroda, a sada se predsednik ogrće evropskom – navodi on.

Međak upozorava i da je vlast nedavno poslala pismo EU u kojem tvrdi da su studenti anti-EU i proruski jer nema evropskih zastava na protestima.

– To je čista manipulacija. Imamo vlast koja vodi kampanju protiv EU, a onda se žali Uniji da studenti nisu za Evropu. Vučić se godinama predstavlja kao ekskluzivni zastupnik EU interesa, a EU mu je to dozvolila. To je i njihova odgovornost – kaže on.

Podseća i da su studenti na početku protesta jasno rekli da se ne nose nikakve zastave osim srpskih.

– Proevropski građani su to ispoštovali. Problem je što oni koji nose ruske simbole za takva pravila ne mare i uvek se guraju u prvi plan. Svi relevantni podaci pokazuju da većina onih koji podržavaju studentske proteste smatra da bi EU, a ne Rusija, trebalo da bude glavni spoljnopolitički partner Srbije – zaključuje Međak.

Politikolog i novinar Boris Varga ocenjuje da izjava komesarke Marte Kos predstavlja pojednostavljenu interpretaciju složenog odnosa Srbije i EU, ali da odražava i stavove iz istraživanja javnog mnjenja u Srbiji.

– Njena slika jeste paušalna, ali iz tih razgovora i istraživanja sve strane mogu izvući važne zaključke – kaže on.

Prema njegovim rečima, Evropska unija gubi kredibilitet među studentima i građanima zbog dvoličnosti, a politika pojedinih država pokazuje neokolonijalni pristup prema Srbiji. Dodaje da je Aleksandar Vučić stabilokrata koji koristi sve moguće načine da ostane na vlasti, dok se veliki poslovi i resursi dele onima koji podržavaju autoritarni režim u Beogradu.

Varga smatra da EU mora promeniti pristup i podržati studente, čiji su zahtevi identični evropskim vrednostima.

– Krajnje je vreme da se stvari nazivaju pravim imenom – ovo nije stabilokratija, već diktatura represivnog režima Aleksandra Vučića – ističe on.

Varga ističe da Zapad mora odgovoriti na ključna pitanja iz prošlosti i da posle više od dve decenije, treba objasniti zašto je bombardovana Srbija i podržana nezavisnost Kosova. Dodaje da je vojno slomljen Miloševićev režim, ali da su posledice ostale.

– Srbija nije sposobna da brine o dva miliona Albanaca na Kosovu – konstatuje.

Kritikujući Brisel, Varga navodi da se u zamenu za kratkoročne ciljeve zanemaruju dugoročne rane na Zapadnom Balkanu, i upozorava da EU može menjati uslove članstva Srbije zbog projekata poput Jadra.

Revolucija u srpskom društvu, prema njegovim rečima, ima mnoge kontradikcije.

– EU više nije kul, ali ostaje opcija ako propadne revolucija – bekstvo mladih na Zapad – kaže, dodajući da su protesti evoluirali od apolitičnih i urbanih levičarskih ideja do poziva na izbore i velikosrpske politike. Ovo pokazuje poraz tranzicione pravde bez pokajanja i pomirenja – navodi.

Varga ističe da zastave „Nema predaje“, četnička i desničarska simbolika, kao i ruski simboli, ukazuju na iskrivljenu sliku stvarnosti koju mnogi Srbi imaju.

– Problem nije samo kod mladih u Srbiji, jer desničarske ideje rastu i u zapadnim društvima – upozorava.

Na kraju poručuje da EU i Zapad moraju izvući pouke, dok Rusija jača svoju propagandu i imperijalizam „ruskog sveta“ pod vođstvom Putina.