Dupla doza Vučića u Dnevniku RTS-a: Više ni ne javlja kad će se pojaviti

Predsednik očigledno više ni ne javlja kada će se pojaviti u Dnevniku, kažu sagovornici Danasa komentarišući to što je javni servis Srbije u centralnom Dnevniku 2 u četvrtak uveče dva puta emitovao video predsednika Srbije, Aleksandra Vučića, sa Instagrama.

Vučić je na toj društvenoj mreži, između ostalih tema, reagovao i na pokušaj ubistva studentkinje koja je učestvovala u studentskoj akciji „Zastani Srbijo“ na raskrsnici kod Ruzveltove ulice u Beogradu.

Vest i snimak udarca auta u studentkinju je duboko uznemirila javnost i zasluženo je, moguće za mnoge i iznenađujuće, bila prva vest u drugom dnevniku. Na kraju bloka vesti o ovom događaju, u petom minutu, pušten je Vučićev višeminutni video u kojem govori o pravnim posledicama pada nadstrešnice u Novom Sadu, zloupotrebi tragedije, sukobima unutar studenata koji protestuju, ali i o incidentima tog dana tokom studentksih akcija.

Izgleda da peti minut Dnevnika i puštanje celog snimka, za nekoga nije bilo dovoljno „udarno“, pa je RTS isti video objavio ponovo na kraju ove informativne emisije, zaličivši na program Pinka, koji gotovo redovno Vučićeva izlaganja ponavlja.

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Aleksandar Vučić (@buducnostsrbijeav)

Aleksandar Crkvenjakov, koji je od 2001. do 2004. bio generalni direktor RTS, nema objašnjenje za ovaj postupak RTS.

– To je potpuno neadekvatna urednička odluka, primenljiva samo na krucijalne događaje. Mogu samo da pretpostavim da je rezultat histeričnog pritiska na glavnog i odgovornog urednika Informativnog programa, ili direktora. Ne znam ni da li poziv dolazi iz Kabineta, ili lično od aktera, mada me ovo drugo, znajući ga, ne bi iznenadilo – kaže on.

I ukazuje na to da svaki televizijski javni servis, od Bi-Bi-Sija do, recimo, TV Maldiva, trpi pritiske političara.

– Prirodno je da oni pokušavaju da utiču na tokove novca i informacija. Razlika je u tome da su neki mediji otporni na strah i ucene, a neki, kao što vidimo, nisu – navodi Crkvenjakov.

Snježana Milivojević, profesorka FPN u penziji, konstatuje da je i za RTS novost da isto predsednikovo obraćanje emituje dva puta u jednoj emisiji.

– Mogući razlog zašto se to dogodilo čuli smo na kraju Dnevnika. Izjava je stigla pred sam početak emisije pa je verovatno bilo kasno da se premontira najava i redosled priloga. Predednik očigledno više ni ne javlja kada će se pojaviti u Dnevniku. Niti ga zanima kako će to tehnički postići novinari koji izgleda ne konrološu sadržaj emisije koju potpisuju. Moguće je, takođe, da su izgubivši svaki profesionalni kompas, urednici RTS zaključili da je ovo apsolutni prioritet i da i je ovako užasan događaj neophodno pokriti duplom dozom predsednikovih reči – smatra ona.

I dodaje da je moguće i da je nekoga, ipak, bilo sramota da pre vesti o pokušaju ubistva studentkinje emituje jedno od bezbrojnih predsednikovih obraćanja sa Instagrama.

– Relativizovao je (Vučića prim.aut) sve učestalije i sve brutalnije napade na studente. Tako je pre neku noć na Pravnom fakultetu bio “ unutar studentski sukob” tuča između onih koji se poznaju ili su bar svi studenti. Incidenti se dešavaju na svim protestima, pa je u Beogradu neko neodgovoran hteo da najbrže prođe tamo gde mu je put blokiran, a protestanti u Novom Sadu su vređali i ponižavali stariju gospođu samo zato što drugačije misli od njih – navodi ona.

Potom se, kaže,  javno odredio.

– Prvi slučaj se procesuira, policija i tužilaštvo su reagovali u najkraćem roku, ali on se lično javio starijoj gospođi da joj poželi dobro zdravlje, a svima kaže da se ta “ružna i jeziva slika ponižavanja nekoga samo zato što drugačije misli nikada više ne sme da se ponovi u našoj zemlji.” Konačno, pozvao je one koji organizuju “nelegalne proteste” da makar neformalno obaveste državu koja će ih zaštititi iako to već dva meseca ne čini, i sve druge političke aktere da budu umereni, baš kako će i on sam od sada biti – navodi ona šta je Vučić rekao dva puta u tri i po minuta.

Prema njenim rečima, sve ovo uglavnom spada u strategije “devijacije” u medijskom definisanju događaja.

– Kada već nije tvorac prve definicije, onaj koji utvrđuje šta se dogodilo, jer su snimci i vest o pokušaju ubistva studentkinje već uveliko uznemirili javnost, pokušao je da preusmeri interpretaciju. Nije politički motivisan i inspirisan napad na studentkinju pokušaj razbijanja protesta, nego izolovani incident kakvi se dešavaju kada veliki broj ljudi na nelegalnim okupljanjima ugrožava i svoju i bezbednost drugih, kada ne obaveštava svoju državu i kada politički akteri proizvode usijanu atmosfetu neodgovornim obraćanjima u nastojanju da se bez izbora domognu vlasti. I zato je sve pozvao na stabilnost, mir i poštovanje institucija – objašnjava Milivojević.

Dalje kaže da bi ta interpretacija trebalo da zaustavi širenje užasnog saznanja da studente ne napadaju slučajni prolaznici nego je to politički inspirisana i podsticana strategija da se zastraše, obeshrabre i izoluju protesti.

– I da zaustavi talas empatije i solidarnosti koji zrači iz svake studentske akcije i prenosi se po gradovima u kojima građani sve brojnije ustaju u podršku studentima jer su njihova budućnost pametni mladi ljudi a ne vlast krvavih ruku. To RTS mora da kaže predsednikovim rečima i na počeku i na kraju Dnevnika – zaključuje Milivojević.

Slično misli i sociološkinja Vesna Pešić.

Pešić za Danas kaže da pojavljivanje na RTS-u prenošenjem njegove izjave na Istagramu, potvrđuje da RTS kao javni servis koji mi plaćamo zapravo otima naš novac za promociju Vučićeve diktature, zahvaljući moralnoj bedi direktora RTS čije ime neću pominjati.

– Što god radio Vučic, on je bitku sa mladom generacijom već izgubio – jasna je ona.

Dodaje da su sve njegove izjave katastrofane, te da udaranje devojke anulira time što je naveo incident u kome je povređena neka njegova navijačica.

– A stradanja se ne mogu prebijati, umesto da pokaže saosećanje za stradanje devojke. Stradanje se ne može anulirati drugim stradanjem. Predsednik takvim primitivnim komentarima potvrđuje mržnju prema pobunjenoj madosti Srbije – kaže ona.

Prema njenim rečima, on misli da bi njegova pobeda na neustavnom referendumu potvrdila da Srbiji i njenim građanima nije potrebna vladavina prava, a baš to studenti smatraju da nam treba.

Pešić ističe da Vučič 24. januara kreće u formiranje pokreta, da napravi novu elitu kojoj vladavina prava ne treba.

Dodaje da on izmišlja sukobe među studentima, što dalje pokazuje da on drži da su naši mladi njegovi neprijatelji i to zato što traže vladavinu prava i da se istraži sistemska korupcija i u slučaju pada nadstrešnice i pogibije 15 naših građana.

– To nije učinjeno, a on štiteći korupciju, tvrdi da su zahtevi studeneta ispunjeni. Nisu, a to treba zataškati i nastaviti sa kriminalnom njegovom vladavinom raspisivanjem protivustavnimm referendumom kako bi zadovoljio patološku potrebu da bude pobednik i to nad mladom i probuđenom generacijom Srbije koja trži da živi u pravnoj i uređenoj državi, da žive u svojoj zemlji, a ne da odlaže u druge zemlje. Pirova bi bila ta pobeda – zaključuje Pešić.