Odbor za etiku UB: Mali prekršio član Kodeksa o plagiranju – šta sada

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Kod većine akademskih građana sa doktoratom provejava mišljenje o doktoratu plagijatu ministra ljena ta;ka.Malog da je na kraju pobedila pravda nakon pet godina nemilosrdne borbe etički ispravnih ponašanja i ona druga neetička grupa, koja pošto poto htela je da promoviše ukradeni doktorat u doktorata časno i pošteno urađen. Na žalost tu se, bez potrebe i kompetencije stavio i predsednik Srbije, čime je narušio autoritet predsednika i ΛV kao pravnika, kako se hvali najboljeg studenta prava. Ovo sve nije trebalo i samozvanom doktoru Malom ni svemogućem i nekompetentnom za ocenu doktorate, gospodinu ΛV. On umesto podrške morao je da razreši Malog sa mesta ministra i da ga udalji iz SNS i politike. Nepostupanjem po kodeksu naneo je štetu i Malom i sebi i obrukao je kompletnu akademsku i građansku javnost, a ovako čovek bez ljudske etičnosti vodi jedno od važnih ministarstava, a još vuče repova sumnjivom kupovinom 24 stana u Bugarskoj i prebacivanje para na egzotičnim ostrvima. Takođe i rušenje Sava Male po sred crne noći je i njegovo delo ruku i mozga.. Pored ovoga, Mali treba da se izini prof. Karapandži, Teodoroviću i celokupnoj poštenoj javnosti, na svu sreću, još postoji. Valjda na svemu ovome je stavljena tačka?!

2. Nema sumnje da je Mali ispao moralno mali dok je pisao doktorat ali cinjenica da je i pored toga ipak doktorirao dokazuje da njegov slucaj predstavlja samo vrh ledenog brega. Bilo bi neposteno (ne prema njemu, nego prema svima koji su casno stekli svoje zvanje) da se na ovome stane i da stotine drugih prodju nekaznjeno samo zato sto se ne eksponiraju u javnosti.

   1. Tacno, cinjenica da je doktorirao i da taj fakultet sa mentorima za 6 godina nijednom nije rekao da je to plagijat i da je to ucinjeno tek sada.. E onda se treba zapitati kakvi su doktorati i svih tih ostalih profesora i ljudi koji su doktorirali na svim apsolutno fakultetima. Bio bi haos u najavi..

3. Citav FON je falsifikat od fakulteta. Niko u uredjenim demokratskim drzavama ne moze da razume kakav je to fakultet. Isti je izmisljen u komunizmu kako bi se na njemu diskretno studirali burzoasko-dekadentni predmeti koji su promovisali eksploataciju radnicke klase. Ali da bi se to sakrilo izmisljen je naziv FON. „Organizacije“ nisu nikakva nauka narocito ne u najneorganizovanijem drustvu kao sto je Srbistan o cemu svedoci ova cirkusijada gde se rvaju Kurta i Murta.

   1. Ovo je u potpunosti tačno. Teško je u manje reči preciznije opisati tu instituciju.
      BU bi trebalo da pokrene proceduru za isključivanje FONa iz svojih redova. Neće ostati na ulici, ima sad toliko univerziteta – nek se priključe nekom koji im priliči.

   2. Studije na PMF sam završio 1981.Tada se FON nije smatrao nekim fakultetom.

4. Ja bih ovaj „Odbor za etiku“ pre nazvao „Odbor za etiketu“. Razne interesne grupe samo treba da im se obrate i traze da se neko etiketira i, eto pravog posla za ove koji etiketiraju, pa su svoje ime malo skratili, „kako se vlasi ne bi setili“. Interesantno je kako su, trenutno, jedini plagijatori samo oni iz aktuelne vladajuce klike. Drugih plagijatora nema. Posebno na strani ovih koji demonstriraju i setaju. Ne daj Boze. Oni su sve postenjacine i udarnici, koji su mozda i vise nego posteno doktorirali. Toliko je patika pocepano i toliko je pistalji izbalavljeno da u njihove diplome zaista ne treba sumnjati?! Ne branim Sinisu Malog ali, ako je bilo sta u njemu pozitivno to je cinjenica da je bio vrhunski student na osnovu cega se namece zakljucak da je, za njega, i doktorska disertacija bila „luk i voda“. Ako vec hocemo pravdu, makar ona bila i ovakva, ulicarska, onda, hajde da proverimo sve doktorate i diplome od 1990 godine, pa do danas. Da ne idemo u dalju proslost. Mislim da je ovde umesto plagijata na sceni nevidjeno licemerje.

5. FON je bulshit-struka, samo za ttupane , pobegle od pravog znanja, matematike, fizike, elektrike, medicine.. To je bruka od kompetencije, cast izuzecima. Ova notorna lopurda je dokaz i tacka. Jer, kako moze neko ko je izvrstan ucenik, da se opredeli na nesto tako lako ??? Nema logike, jer dobar djak ( proverite) ide na najizazovnije fakultete!!!

6. Kako – šta sada? Pa, ništa, život teče dalje!
   Zar nije Svemogući rekao da ministar ne mora da ima doktorat? Rekao je. Da li Siniša Mali ima doktorat? Nema. Dakle, potpuno ispunjava uslove da bude ministar!
   U najgorem slučaju, čućemo samo vrisak „Ne dam Sinišu Malog, je li vam jasno, bre!“ i to će biti to!
   Jer Vučićev problem je u tome što nikako ne može i ne sme da „da“ Sinišu Malog. Prvo, budući da je Mali jedan od ljudi iz najužeg kruga, Mali zna veoma mnogo malih, a još više velikih prljavih tajni, za koje bi bilo, najblaže rečeno, „vrlo nezgodno“ da izađu u javnost.
   Drugo, ako „da“ Malog, mnogi će pomisliti „ako je ovako ‘ladno pustio Malog niz vodu, sutra može isto tako ‘ladno i nas da pusti niz vodu, pa zato daj da se mi na vreme napustimo brod koji tone i mi pustimo njega niz vodu, pre nego što on pusti nas!“

7. … mali šibicar, reko bi da neznam da je ministar, ovako …. ali ovo je lanac šibicara, pogledajte ko je sve doktorirao od Miće Lažova pa do ….