Princeza od Velsa se izvinila zbog zabune nastale oko prepravljanja fotografije, koju je nekoliko novinskih agencija povuklo zbog zabrinutosti da je slikom „manipulisano“.
Fotografija, koju je načinio princ Vilijam za Dan majki, prva je fotografija koju je objavila Kensingtonska palata posle Ketrinine operacije u januaru, dok se o zdravstvenom stanju princeze i dalje spekuliše.
Nekoliko velikih novinskih agencija je povuklo fotografiju iz distribucije.
- Izvinjenje Kejt Midlton zbog sporne fotografije: Priznala da ju je dorađivala
- Kejt Midlton izašla iz bolnice posle operacije abdomena
- Kralj Čarls: Šta sada čeka Vilijama, Harija i ostale članove kraljevske porodice
BBC tim za utvrđivanje činjenica je razgovarao sa stručnjacima o tome šta je moglo da bude izmenjeno.
‘Loš fotošop’
BBC tim za proveru činjenica je razgovarao sa profesorom Henijem Faridom, stručnjakom za analizu fotografija, koji je rekao da bi dorada mogla biti „loše urađen fotošop“.
On je identifikovao nedostajući deo rukava na džemperu princeze Šarlote i mrlju na Ketrininoj desnoj ruci i na kosi sa desne strane njenog lica.
Rekao je da se to uklapa u nekoliko drugih objašnjenja – loš fotošop, zaostaci posle obrade koju je uradio foto-aparat da bi uklonio pojave kao što su zamućenja ili loš spoj različitih slika.
„Postoji relativno nova funkcija kada imate grupu ljudi, a foto-aparat ih identifikuje preko prepoznavanja lica i napravi seriju fotografija u brzom nizu“, objašnjava on.
„I ono što se neizbežno desi kad pravite fotografiju grupe ljudi, nekome su oči zatvorene ili se neko ne smeši, i šta onda ova funkcija radi – pregleda četiri, pet, šest, sedam, deset fotografija i spoji ih u jednu.
„Kad to uradi, ponekad pravi greške.“
Profesor Farid nije mogao da pronađe dokaz da je sliku generisala veštačka inteligencija (AI) nakon što ju je provukao kroz vlastiti specijalizovani sistem.
Kaže i da nema ničega što bi ukazalo da je Ketrinino lice dodato nakon što je fotografija već nastala.
BBC foto-urednik Fil Kums takođe je identifikovao problem sa rukavom princeze Šarlote, baš kao i problem blizu Luisovih nogu, gde se na površini drvenog poda nalazi nazubljena ivica.
Jedno od mogućih objašnjenja za neke od grešaka bilo bi ako je načinjeno nekoliko fotografija a te slike su preklopljene – možda zato što se na jednoj slici nisu smešila sva deca.
Ostaju, međutim, pitanja oko zamućenosti Ketrinine desne ruke i neusklađenosti njene kose i patent zatvarača na njenoj jakni.
Postoji i zelena zamućenost oko desnog kolena princeze Šarlote, koja nije u skladu sa sivom kaldrmom u pozadini.
Na osnovu obeležja mesta kao što su beli okviri prozora i rastinje, BBC je identifikovao lokaciju snimka kao Adelejd Kotidž – vindzorski dom princa i princeze od Velsa.
Kakve prepravke dozvoljavaju agencije?
Novinske agencije imaju veoma nizak prag tolerancije prema bilo kakvim digitalnim izmenama slika.
Na primer, foto-standardi AP-a dozvoljavaju sitne dorade fotografija, kao što su sečenje i podešavanje boja „kad je to neophodno zbog jasne i tačne reprodukcije“ – ali oni kažu da slika „mora da zadrži autentičnu prirodu fotografije“.
Pozadine ne smeju da se digitalno zamućuju, a izmene kontrasta ili nivoa saturacije koje značajno menjaju originalnu scenu nisu dozvoljene.
Artur Edvards, fotograf londonskog Sana koji fotografiše kraljevsku porodicu, za BBC je opisao proces slanja fotografija agencijama.
„Fotografišete, smete da je odsečete, smete malo da je izoštrite ako morate i potom je šaljete“, kaže Edvards.
„Ne menjate samu fotografiju. Na primer, ako neka osoba na fotografiji ima crvene oči, ne smete da uklanjate crvene oči, morate da ih ostavite takve kakve jesu.“
- Princ Hari protiv medija: Sud mu dodelio još skoro 500.000 evra
- Šta je rak i šta dosad znamo o dijagnozi kralja Čarlsa
Šta pokazuju metapodaci?
Kensingtonska palata je saopštila da neće ponovo slati nedorađenu fotografiju Ketrin i njene dece.
Ali je BBC tim za utvrđivanje činjenica analizirao sliku koju su objavile agencije PA i Rojters.
Agencija PA je isprva poslala fotografiju iz Palate britanskim medijima pod embargom.
Analiza metapodataka slike – podataka o fotografiji – pokazuje da je slika nastala uz pomoć digitalnog foto-aparata sa Kenonovim objektivom.
Sačuvana je dvaput u softveru za doradu fotografija Adoub Fotošop, uz pomoć Eplovog mek kompjutera.
Ali ne znamo da li su obe ove verzije sačuvane na istom uređaju.
Prva verzija je sačuvana 8. marta u 21:54 po Griničkom vremenu, a druga je sačuvana 9. marta u 09:39.
Metapodaci u Rojtersovoj verziji slike ne sadrže nikakve informacije o tome da je slika sačuvana u Fotošopu, i kažu da je verzija nastala 10. marta u 11:34.
Šta kaže princeza od Velsa?
Kensingtonska palata je isprva odbila da komentariše kad su mediji poput BBC-ja i foto agencije PA Medija tražili dodatne informacije o slikama.
Ali potom se Ketrin izvinila i rekla da povremeno dorađuje slike.
„Kao i mnogi drugi fotografi amateri, ponekad eksperimentišem u programima za obradu slika. Želim da uputim izvinjenje zbog zabune koju je izazvala fotografija podeljena juče.“
„Nadam se da je svako ko slavi imao veoma srećan Dan majki“, napisala je ona ona.
Da li su kraljevske fotografije i ranije prepravljane?
Princ Vilijam i Ketrin su ranije slali vlastite fotografije medijima i objavljivali ih na društvenim mrežama.
Te slike često pravi Ketrin da bi obeležila posebne prilike, kao što je Dan očeva.
Princeza je poznata po tome da je strastveni fotograf.
Iako je Ketrin priznala da povremeno dorađuje slike, nije jasno da li to važi i za prethodne zvanične kraljevske fotografije.
Kraljevski biograf i fotograf Ijan Lojd tvrdi da manipulacija kraljevskim fotografijama „nije ništa novo“, ali da još nikad nije video da se slike kritikuju i povlače.
Dodatno izveštavanje: Ričard Irvin-Braun i Aleks Marej
Pratite nas na Fejsbuku, Tviteru i Vajberu. Ako imate predlog teme za nas, javite se na [email protected]
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
