Foto: FoNet/ Zoran MrđaU Udruženju CHF Srbija koje pregovora sa bankarima za Danas su rekli da će tokom pregovora o pronalasku rešenja insistirati na tome da se donese zakon koji neće onemogućiti zadužene da ostvare svoje pravo preko suda. Oni se za sada ne izjašnjavaju o predlogu banaka o kom su juče mediji pisali, a koji bi trebalo da bude deo budućeg leks specijalisa koji je među prvima najavio predsednik države Aleksandar Vučić kada je zaduženim građanima obećao rešenje problema.
Međutim, svoje mišljenje o novonastaloj situaciji izneo je drugi deo klijenata, okupljenih oko udruženja Efektiva. Oni su nezadovoljni činjenicom da se posle odluke Vrhovnog kasacionog suda da su ugovori u „švajcarcima“ nezakoniti ukoliko banke ne poseduju pisani dokaz o tome da su se zaduživale i u franku, uopšte nastavljaju pregovori sa bankama.
– Nezadovoljni činjenicom da se nakon donetog stava Vrhovnog kasacionog suda, kojim je valutna klauzula u švajcarskim francima proglašena nezakonitom, uopšte ušlo u pregovore sa bankama, koje su sada očiti i jedini krivci za situaciju u kojoj se nalaze korisnici ovih kredita, kao i dosadašnjim tokom pregovora i ponudama kojima se svakodnevno licitira, a iz kojih se vidi da će one dužnicima doneti znatno manje od onoga što donosi primena stava VKS, udruženje Efektiva je donelo odluku da u ponedeljak, 15. aprila, održi dvočasovni protest korisnika CHF kredita, ispred zgrade Vlade Srbije – navodi se u saopštenju ovog udruženja.
VKS je, kako kažu, svojim stavom jasno definisao smernice za rešavanje ovog problema. Zato, ističu u Efektivi, nema potrebe, niti bilo kakve logike, pregovarati oko poštovanja i primene zakonskih propisa, kada je već utvrđeno da su banke poslovale nesavesno.
Svaki pregovori u tom smislu, mogu pogodovati isključivo bankama, odnosno napraviti štetu dužnicima. Svaki pregovori, koji će dovesti do toga da država bankama plaća gubitke, koji su stavom VKS proglašeni nepostojećim, neprihvatljivi su iz ugla logike, jer pljačkaš za svoju radnju ne može biti nagrađen, već osuđen i kažnjen, a korisnici kredita obeštećeni u punoj vrednosti pretrpljene štete – napominju u ovom udruženju. Pregovori, kako kažu, mogu biti vođeni samo o načinu, dinamici i tehničkim detaljima primene stava VKS.
Ekonomista Mlađen Kovačević kaže za Danas da su se banke u ovoj situaciji ponašale sebično i da su dosta zaradile, te da mu nije jasno šta je konkretno u ovom slučaju predlog banaka.
– Ne znam da li su sa ovim otpisom duga mislili na otpis dela duga koji je ostao ili na ceo dug. Imam utisak da nema jasnog stava ni konkretnog predloga i da smo još daleko od prihvatljivog rešenja – ističe Kovačević.
On napominje da će na kraju morati da se napravi kompromis. Kovačević kritikuje i VKS.
– Stav VKS je konfuzan, nije jasno zašto nije pre tri, četiri ili pet godina kada je bilo jasno koliko je ovo veliki problem nije izneo svoj stav nego je čekao sve dosad – napominje Kovačević. Na kraju će, kako kaže, morati da se napravi računica i vidi kako da banke ne budu na gubitku, ali da ne bude da su ostvarile ekstra profit zahvaljujući višoj sili, odnosno skoku švajcarskog franka. „Kompromis može da se napravi, a za to nam je potreban spremnost i banaka i države“, ističe Mlađen Kovačević.
Podržite nas članstvom u Klubu čitalaca Danasa
U vreme opšte tabloidizacije, senzacionalizma i komercijalizacije medija, duže od dve decenije istrajavamo na principima profesionalnog i etičkog novinarstva. Bili smo zabranjivani i prozivani, nijedna vlast nije bila blagonaklona prema kritici, ali nas ništa nije sprečilo da vas svakodnevno objektivno informišemo. Zato želimo da se oslonimo na vas.
Članstvom u Klubu čitalaca Danasa za 799 dinara mesečno pomažete nam da ostanemo samostalni i dosledni novinarstvu u kakvo verujemo, a vi na mejl svako veče dobijate PDF sutrašnjeg broja Danas.
Povezani tekstovi:
NBS donela nove mere za olakšanu otplatu kredita dužnicima pogođenim pandemijom
Kakvi su uslovi za štednju i dobijanje stambenog kredita u Srbiji?
Kakvi procenti kakvi bakraci, postovati stav VKS, Banke namerno cekale protok veremena i sada posle 10=12 g. kada su se omastile zele da primene zakon od donosenja LEX-a. To bi bilo prihvatljivo jedino pre 4-5 godina kada su to radile druge drzave sa istim problemom CHF kredita. Sada je KASNO.
Ne razumem sta banka hoce. 10 i vise godina su drali duznike po svom nahodjenju i doveli ljude do prosjackog stapa a sada velikodusno nude otpis neke glavnice. Pa ti ljudi su glavnicu sa kamatom do sada otplatili. Postovati samo preporuku VKS i na sud. A drzava neka i dalje pravi dil sa tim zelenasima ali bez narodnih para
Ne mogu da ne reagujem: banke nisu „drale“ duznike „po svom nahodjenju“, vec uz saglasnost duznika overenu njihovim potpisom na ugovorima o kreditu i pratecoj dokumentaciji! I svi su svesno uleteli u ove kredite, iako su bili upozoreni da je neuobicajeno niska vrednost chf stvar trenutka, te kao takva neodrziva na duze vreme. I ja bih volela da mi banka oprosti deo kredita, ali znam da mi zelja ne moze biti ispunjena jer sam potpisala ugovor u kome se ta mogucnost ne spominje, ni sitnim slovima…
Gospođo, zavist i pakost su bolest! Ljudi zaduženi u švajcarcima su već otplatitli svoje kredite. Banke to već priznaju za one koji su uzeli vrednost do 50000.
Ako duznici (ili bivsi duznici) imaju potvrdu banke da su krediti isplaceni, mogu da poskidaju hipoteke, u cemu je onda problem? Nisam ni zla ni pakosna, vec realna. Na sta se duznici zale? Da li banke sada duguju njima? Vecina gradjana u Srbiji, pa i regionu zivotari i tesko prezivljava od plate do plate ili penzije, bilo da je duznik po nekom kreditu ili ne. Svaki kredit je omca oko vrata onom ko ga koristi. E, sad, neko ima mogucnosti da mu ta omca bude deblja, a nekom je tanja, u svakom slucaju – steze.
Super je vama ta prica, ali klauzula za valute u ugovoru postiji da banka ne bi bila u minusu na za
30.000e da se vraca
120.000e
Ne bi trebalo ovde iznositi mišljenja kad je onaj koji je jedini u pravu rekao svoje. Krediti u CHF su ništavi, a klijenti oštećeni, ili pravilno rečeno plačkani. To je tako u celoj Evropi, a sad pošto su banke namirene i ovi naši se usaglasili sa Evropom. Niko vama sa Evro kreditima ne brani da tražite pravdu, štrajkujete i gladujete, izvršavate samoubistva i na kraju dokažete celoj Evropi da su Evro krediti nelegalni. To ipak nije slučaj jer se sada CHF klijenti pokušavaju izjadnačiti sa Evro klijentom (naravno to neće biti u potpunosti).
E jesu drale i jahale sirotinju koja je htela da joj bude bolje a ne gore u životu.
I to još uvek rade, legalni lopovi.
Postoji i moralna odgovornost a ne samo pljačkati, pa čak i ako su potpisali kredit lopovluk ostaje lopovluk.
Kada udjete u prodavnicu da kupite namirnice ili nesto drugo, a nemate novca, da li cete trgovca pozvati na neku nepisanu moralnu obavezu da vam robu da da je uzmete?
I sta sad Lejla 15 drzava evrope je glupo , vrhovni sud nepismen , samo si ti pametna pa moras da reagujes , gde li radis da mi je samo znati ha ha ha
Pametna sam koliko je potrebno. Radim u banci, naravno.