Georgijev: Vučić je Ljajiću i Zukorliću dao određene privilegije 1Slobodan Georgiev Foto: Medija centar

Urednik Balkanske istraživačke mreže (BIRN) Slobodan Georgijev ocenio je danas da u poslednje vreme nema loših vesti iz Sandžaka, što je rezultat dogovora između predsednika Srbije Aleksandra Vučića, Rasima Ljajića i Muamera Zukorlića.

On je u intervjuu novopazarskom radiju Sto plus rekao da su Ljajić i Zukorlić dobili određene privilegije, poslove i ustupke i da se sve završilo kao neka vrsta biznisa.

„Videćemo do kada će to tako funkcionisati i da li će uopšte imati pozitivnog uticaja na život ljudi u Sandžaku. Vlast je rekla da hoće da razgovara sa svim ljudima u Sandžaku, a ako vi međusobno hoćete da se sukobljavate to je vaša stvar. Međutim, najavljivane su velike infrastrukturne stvari i investicije za Sandžak, ali ništa od toga još uvek nije bilo. Ta priča je samo služila za kampanju, da se neko umiri, da se kaže da je u redu, da sve može“, rekao je Georijev.

On je dodao da je u Sandžaku jedini protivnik republičke vlasti Sulejman Ugljanin.

„Međutim, ukoliko oni procene da Ugljanin ima veliki uticaj na lokalno stanovništvo napraviće i sa njim neki dogovor. To je prosto Vučićeva politika prema manjinama, kažite koliko vam treba para, koji vam poslovi trebaju, on im to prosto prepusti i to je to, sve funkciniše kako treba. To radi sa Bošnjacima u Sandžaku, ali i sa Mađarima u Vojvodini. Kada neko posmatra sa strane rekao bi da cela stvar nikada bolje nije funkcionisala“, rekao je Georijev.

On je rekao da se današnja medijska scena Srbije na neki način preklapa sa političkom scenom, gde imamo jednu dominantnu stranku i ostatke opozicije.

„Dakle, imamo dominantne medije, televizije i tabloide koji su pod direktnom kontrolom vlasti, kao i par novina i nekoliko publikacija u Beogradu i u nekim lokalnim sredinama i to je otprilike to, bukvalno preslikana politička scena. Po mojoj oceni, kao i po onome što su međunarodni posmatrači ocenili, mejnstrim medijski i nisu prave medijske kuće, to se pretvorilo u propagandne mašine koje služe samo da promovišu ovu vlast i da napadaju političke oponente. U Srbiji ukupno ima maksimalno stotinak novinara koji se profesionalno bave ovim poslom i to je naša medijska slika“, rekao je Georgijev.

On je istakao da novinari moraju da budu hrabriji i da se bore za ono u šta veruju.

„Mnogi ljudi su se uljuljkali, dok drugi nisu imali izbora, pogotovo kolege na lokalu, koji su morali da se povinuju onome što im kažu ili da prestanu da rade. Ipak, vidimo da se pojavljuju neki lokalni mediji koji nekako nalaze načina da prežive i rade profesionalno i to je seme koje će u budućnosti dovesti do toga da imamo neku pristojnu medijsku scenu Srbije“, rekao je Georgijev.

On smatra da je problem u Srbiji primena zakona, tako da ne očekujete da će nova Medijska strategija promeni situaciju.

„Naši medijski zakoni su usvojeni po preporuci Evropske unije (EU) i usklađeni su sa evropskim pravilima, ali se ne primenjuju. Dakle, nije problem u promeni zakona, nego je problem u njegovoj primeni i to je ono što nas najviše boli i tišti. To je i pokazatelj rada, odnosno nerada, institucija poput REM-a i nekih drugih ustanova koje su zadužene za nadzor i regulisanje cele te oblasti“, kazao je on.

Georgijev, koji je prilično aktivan na Twiteru, dodaje da društvene mreže ne mogu biti zamena za prave medije, jer na njima ne može doći ni do kakve prave debate.

„Za mene je Twiter uvek bio mesto gde ostavljam svoje lične komentare. Moji stavovi, po meni, nisu toliko bitni, jer ja nisam neko ko odlučuje o stvarima koje su važne za javnost. Ja samo iznosim neko svoje mišljenje o nekoj pojavi i to je to“, rekao je on.

Posavetovao je novinare koji iznose stavove na društvenim mrežama da se služe primerenim govorom, da ne ulaze u prepirke, svađe i vređanja, što su karakteristični oblici ponašanja na internetu.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari