Predsednik SANU: Akademija prati društvena zbivanja, reaguje kad ima kompetenciju

Predsednik SANU Zoran Knežević ističe da u javnosti postoje predrasude kada je reč o ulozi i učešću SANU u društvenom i javnom životu. Kaže da živimo u društvu koje se svakodnevno suočava sa brojnim nerešenim problemima, pa otuda i česta očekivanja javnosti da Akademija treba da pruži brza rešenja ili da iznese obavezujući stav o svakom od tih pitanja.

Knežević naglašava da takva očekivanja često nisu ni opravdana ni utemeljena, ali da SANU nastoji da reaguje onda kada proceni da ima i potrebu i stručnu kompetenciju da se određenim temama pozabavi.

„Ne ulazeći sada u činjenicu da ti zahtevi često nisu ni korektni ni opravdani ili na mestu i da akademija često nema kompetenciju za neka od tih pitanja, mi pokušavamo da dajemo odgovore na pitanja za koje akademija zaključi da ima potrebe i kompetenciju. Dakle, SANU prvo dobro promisli pa sa merom ponudi odgovor u pravom trenutku, na pravom mestu i sa pravom merom. To je radila i to će i ubuduće činiti“, rekao je akademik Kneževi, prenosi RTS.

Na pitanja o radu i ulozi pojedinih odbora, za srpsko pitanje, Kosovo i Metohiju, kulturu i umetnost, ili veštačku inteligenciju, akademik Knežević kaže da su oni osnovani da bi se kompetencija koncentrisala na jednom mestu.

Tu, napominje, nisu samo akademici, već i stručnjaci iz univerziteta, instituta i drugih institucija, s namerom da se pomogne u traženju rešenja. Kada izađu sa stavom, to jesu neka vrsta žarišta, za koja posle javnost kaže da je to stav Akademije. Oni jesu deo tkiva SANU i SANU se oslanja na njihova mišljenja i nama su dragocena, ali to su ipak stavovi članova odbora.

Povodom javnog oglašavanja odeljenja umetnost u vezi sa zgradom Generalštaba, Knežević je rekao da svaki član ima pravo da istupa kao akademik ali to je ipak pojedinačan stav.

„Odeljenje za umetnost se oglasilo ali su se potpisali kao pojedinci a ne kao odeljenje u celini. Oni su korektno postupili i u duhu Akademije. Izašli su sa stavom koji su poimence potpisali, navodeći da su naravno članovi odeljenja SANU i to je sasvim u redu“, kaže on.

Povodom sumnji koje prate proces za izbor novih članova, Knežević je objasnio da SANU ima transparentan sistem izbora, da se tačno zna kako se izborni ciklus odvija i to na isti način godinama.

„Svi kandidati prolaze nekoliko ciklusa. Na kraju, uvek ima kandidata koji su nezadovoljni. Ne samo kandidati nego i deo javnosti. U izboru odlučuju nijanse. Meni je razumljivo da postoje sumnje“, rekao je on.

Svestan je da priče o lobiranjima takođe postoje, ali to su, rekao je, više konsultacije sa kolegama određenih struka.

„Na kraju ipak se oslanjamo na referate.U poslednje vreme nisam čuo ozbiljniji prigovor“, zaključio je akademik Zoran Knežević za Radio Beograd1.