„Ništa nismo otuđili, već smo dodali šta nedostaje“: Studenti pod istragom zbog navodne krađe u SKC-u

„Ne samo da nismo otuđili bilo šta, nego smo uložili kako naše vreme tako i sredstva od donacija građana kako bismo opremili SKC i dodali šta nedostaje kako bi jedan kulturni centar funkcionisao kako treba. Počevši od tehnike, filmskog platna, pa do opreme za radijski studio“, kaže za Danas Tara Blagojević, studentkinja iz SKC-a.

Ocenjuje i da je potpuno nejasno kako se navodi iz tabloida Informer, koji naziva propagandnim oruđem vlasti, mogu smatrati relevantnim ili dovoljno kredibilnim da posluže kao osnov za bilo kakvu reakciju tužilaštva.

„Takođe, besmisleno je verovati da je bilo ko mogao da prođe kroz kompletan invetar SKC-a u tako kratkom roku nakon kog su objavili šta sve, navodno, nedostaje“, kaže naša sagovornica.

Više javno tužilaštvo u Beogradu najavilo je i da će Posebno odeljenje za borbu protiv korupcije formirati predmet protiv odgovornih u Studentskom kulturnom centru, kako bi ispitalo da li su zaposleni u toj ustanovi eventualno zloupotrebili službeni položaj time što su, prema navodima tužilaštva, omogućili izvršenje krivičnih dela.

„Nismo imali nikakav kontakt sa zaposlenima, ali smo od starta insistirali da svi zaposleni budu isplaćeni“, ističe Blagojević.

Tužiteljka u penziji Jasmina Paunović, ocenjuje da je pokretanje predistražnog postupka od strane Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, u saradnji sa policijom, isključivo na osnovu pisanja provladinog tabloida Informer, neuobičajen i nedopustiv način rada, koji predstavlja potpuno izvrnut i pogrešan princip u postupanju institucija.

„Pre svega, sam ulazak Informera u zgradu SKC-a sa policijom, bez prisustva druge strane, ne uliva poverenje da je konstatovana bilo kakva krađa. Naime, nije uopšte relevantna ni pouzdana činjenica o eventualnoj krađi ako to tvrdi bilo ko – a posebno Informer – jer ne postoje zapisnici o tome koji su to predmeti ranije bili prisutni, a koji sada navodno nedostaju. Takvo manipulisanje činjenicama je protivzakonito“, navodi Paunović.

Ona ističe da je Više javno tužilaštvo najpre trebalo da pozove predstavnika Informera na saslušanje i upozori ga na moguće krivično gonjenje ukoliko se ispostavi da su objavljene informacije netačne. Kako navodi, ključno pitanje je i otkud Informeru tvrdnja da nešto nedostaje iz prostorija, kada nije imao uvid u njihovo stanje pre ulaska studenata.

„Nadalje, ko je dozvolio ulazak Informera u zgradu SKC-a ako je po nalogu tužilaštva mesto obezbeđivala policija? I zašto baš Informer, a ne bilo koji drugi novinari ili televizije? Na tim detaljima i informacijama, pribavljenim pre svega od Informera, eventualno se bazira predistražni postupak – uz policijski izveštaj. Takođe, ako se uzme u obzir da je predistražni postupak tajan, postavlja se pitanje: ko je od policijskih službenika dao ‘zeleno svetlo’ za ulazak Informera, čije su informacije do sada bile često neistinite?“, kaže Paunović.

Naša sagovornica ukazuje da krađa i teška krađa spadaju u nadležnost osnovnog, a ne višeg javnog tužilaštva, te da se ovim nenadležnim postupanjem Višeg tužilaštva još jednom potvrđuje njegov neprofesionalan odnos prema zakonu i servilnost prema izvršnoj vlasti.

„Kako nam je poznato ko je trenutno na poziciji VJT-a i ko donosi odluke o ovakvom nakaradnom, brzopoteznom pokretanju postupka – nije začuđujuće što se radi na ovakav način“, navodi Paunović.

Novinar BIRN-a Saša Dragojlo ocenjuje da koordinacija između tabloida i državnih institucija predstavlja jedan od osnovnih obrazaca delovanja vlasti Srpske napredne stranke.

„Neverovatno je da policija i tužilaštvo reaguju na pisanje medija koji je apsolutni rekorder po broju laži i manipulacija, dok ozbiljne afere koje redovno objavljuju istraživački novinari, potkrepljene dokazima, za institucije nisu ni tema“, navodi Dragojlo.

Kako ističe, vlast ne mari za pravne procedure, već sprovodi klasičan kontraudar na studente koji su pokušali – i uspeli – da SKC ponovo učine mestom okupljanja mladih koje spaja kulturu, umetnost i humane vrednosti.

„Za nekoliko meseci studenti su organizovali više događaja nego što je rukovodstvo SKC-a uspelo u prethodnih deset godina. Napravili su od te ustanove ono što je nekada bila, za razliku od perioda kada je služila kao birokratsko uporište partijskih kadrova“, smatra Dragojlo.

Prema njegovim rečima, vlast je procenila da studentsko-građanski otpor jenjava i odlučila da iskoristi taj trenutak kako bi pojačala represiju i ponovo okupirala oslobođene institucije.

„Institucije se mogu ponovo zarobiti, ali oslobođene umove je teško vratiti u amove poretka“, zaključuje Dragojlo.

Redakcija Danasa kontaktirala je direktora SKC-a Slavoljuba Vasiljevića u vezi sa ovom situacijom, ali on nije odgovorio ni na telefonski poziv, niti na poruke u kojima smo mu uputili pitanja o tome da li je lično podneo prijavu zbog navodne štete, ko je tačno zatražio asistenciju policije, kao i kako komentariše tvrdnje studenata da je nakon njihovog izlaska iz zgrade došlo do dodatnog uništavanja prostorija.