Smena Đorđevića odavno planirana

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ruku na srce, nezavisno od ovog slucaja, cemu sluzi CPN? Nauka se radi ili se ne radi, a od promocije nema vajde. Deca se sa naukom upoznaju u skolama, od svojih profesora, a ne sibicarenjem na sajmovima, vasarima i drugim cirkusima… Dajmo se uozbiljiti!

2. Moj komentar se svodi na nekoliko Kako i zašto.Pa da počnem kako i zašto je formirana ova agencija ,kako i zašto je ovaj saznajem umetnik na čelu ove ustaniove ,kako i kome ova ustanova promoviše nauku, Kako u zašto on misli da je teorija zbog koje ga stiže ovo, naučna a ne teorija prošlog vremena nikada naučno ne dokazana. Kako i zašto kada je tako principijelan nije sam otišao sa mesta koje
   mu ne pripada ni po jednom kriterijumu.Kako i zašto on misli da je ispravljane greške kao što je njegovo uklanjanje sa nezasluženog položaja lični progon.

3. Наравно да мора да буде смењен. Не зато што он, наводно подржава Дарвинову теорију, већ зато што јавно прозива министра. Уколико хоће да га прозива, онда је требало да да оставку и све му на вољу. На крају, никакве штете по друштво, смењен је непотребан директор још непотребније институције као што је овај обскурни центар, основан само да би Ђелић имао где да удоми своју бившу.

4. Ima nade za vas u Srbiji.

5. Totalno zastarela teorija a brane je istim administrativnim metodama kao dogmu. nemaju više čime drugim da je brane nego administrativnim motodama i ustoličenom silom.

6. Oproban sistem. Postaviš svoje poslušnike i prividno širiš demokratiju. Direktor centra za nauku nesme braniti nauku, mora se povinovati Crkvi.

7. Kakva nauka, kakvi argumenti, zar gospodin ne vidi Bumbaširevića i slične koji se ne oglašavaju. Trebalo je bar da konsultuje ministra, a ne da se bavi svojom strukom. Mora da se zna red. Bravo klimoglavci, samo smenjujte ljude od nauke i kulture, postavljajte samo poslušnike kao najveće stručnjake.

8. Glasali ("birali") ste,eto Vam ga !!!