Srbija ne prihvata presudu protiv Dodika: Može li trpeti posledice i očekuju li se konkretniji koraci „savitljivog Vučića“?

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić obratio se javnosti nakon završene sednice Saveta za nacionalnu bezbednost, kada je rekao da je doneta odluka da Srbija ne prizna presudu Dodiku i da je ta odluka obavezujuća za sve organe Republike Srbije.

„Ukoliko bude izdat nalog za hapšenje Milorada Dodika dok se bude nalazio u Srbiji, Srbija ga neće uhapsiti. Svi državni organi su obavezni da poštuju odluku Saveta, a on je uvek dobrodošao ovde“, rekao je Vučić.

Predsednik Republike Srpske, Milorad Dodik, osuđen je na godinu dana zatvora i šest godina zabrane obavljanja političkih funkcija, zbog nepoštovanja odluka visokog predstavnika.

Dobrosavljević: Ne očekujem previše pritisaka na Srbiju zbog ove odluke

Vladimir Dobrosavljević, politički konsultant, ne smatra da će odluka da Srbija ne prizna presudu Dodiku dramatično uticati na njen međunarodni položaj, te poručuje da je mnogo značajnije šta će se u tom smislu dogoditi sa Republikom Srpskom, za koju kaže da je opstala i pored nekoliko zabrana nekom od njenih političara da se bave politikom.

„Republika Srpska je, ako ćemo iskreno, do sada opstala i funkcioniše, iako ovo nije prva zabrana nekog od njenih političara da se bavi politikom. To se desilo Radovanu Karadžiću, Momčilu Krajišnjiku, pa onda početkom 21. veka Šaroviću, Kaliviću i Čaviću. Mislim da će prosto, da bez obzira koliko je uslovno rečeno značajna figura Milorad Dodik, Republika Srpska svakako postojati i bez njegovog aktivnog učestvovanja u politici, s jedne strane. S druge strane, od Srbije se već duže vreme očekuje da usaglasi na neki način svoju spoljnu politiku sa stavovima EU. Pre svega, ako želi zapravo da to i dalje ostane njen primarni politički cilj, s tim što treba da budemo potpuno objektivni, mi trenutno očigledno smo u nekom interregnumu ili međuprostoru gde nam baš nije najjasnije šta su naši spoljno-politički prioriteti“, ukazuje on.

Dobrosavljević navodi i da deluje kao da je cilj srpske spoljne politike da na neki način opstane u ovim burnim vremenima, ali da se vidi da tu ne postoji jasna strategija. On kaže da, imajući u vidu geopolitički položaj, ekonomsku uslovljenost i bezbednosno okruženje, nije siguran da Srbija na bilo koji način imakapaciteta da sprovede bilo kakvu politiku koja nije u okvirima onoga što je bitno za njen geopolitičku kurs, a to je EU.

Napominje da ne očekuje previše pritisaka na Srbiju zbog ove odluke zato što Srbija nije u mogućnosti da previše rizikuje sa svojom pozicijom.

„Preko 60 odsto spoljnotrgovinske razmene Srbije se odvija sa EU. Nešto malo manje od 20 odsto se odvija sa zemljama CEFTA, zemljama okruženja koje teže između ostalog da uđu u EU. To negde dolazimo do skoro 80 odsto naše spoljnotrgovinske razmene. S druge strane, kada pogledate okruženje, mi smo zaista na neki način ili u okruženju zemalja koje se nalaze u NATO paktu, ili u krajnjim slučajevima koji nisu u NATO paktu imaju NATO baze na svojim teritorijama. To su neke geopolitičke okolnosti koje nam ne dozvoljavaju da baš imamo prostor nekog imaginarnog suvereniteta u kojem bismo funkcionisali onako kako mi želimo. Mi moramo da se prilagođavamo okolnostima koje nas okružuju i koje nas primoravaju da funkcionišemo u najboljem interesu za nas, odnosno kao državu Srbiju, ali i za naše sunarodnike koji žive kao autohtoni narodi u regionu“, smatra.

Biserko: Srbija ne pokazuje istinsku političku volju da stane iza Dodika

Sonja Biserko, predsednica Helsinškog odbora za ljudska prava, smatra da presuda Dodika predstavlja značajan iskorak u jačanju integriteta pravosuđa Bosne i Hercegovine. Evropska unija i Velika Britanija podržale su odluku Suda i zatražile njeno puno poštovanje, kao i dosledno sprovođenje od strane nadležnih institucija i političkih aktera, napominje ona.

„Istovremeno, predsednik Srbije Aleksandar Vučić odbacuje ovu presudu, čime po ko zna koji put demonstrira da ne priznaje Bosnu i Hercegovinu kao suverenu državu. Politički pad Milorada Dodika najavljuje i kraj neuspelog projekta „Srpski svet“, koji je godinama blokirao ne samo funkcionisanje Bosne i Hercegovine, već i stabilizaciju celog Zapadnog Balkana. Stiče se utisak da u ovom trenutku Srbija ne pokazuje istinsku političku volju da stane u čvrstu odbranu Dodika, što dodatno oslikava promene unutar same zemlje“, kaže.

Biserko ukazuje da u kontekstu aktuelnih dešavanja u Srbiji, Vučićeva izjava može se tumačiti i kao pokušaj da predupredi sličan scenario, koji bi imao ozbiljne posledice po njegovu političku sudbinu.

U tom svetlu, indikativne su odluke tužioca za organizovani kriminal Mladena Nenadića, koji je naredio hapšenje nekoliko bliskih saradnika Aleksandra Vučića, ocenjuje.

„Iako pozadina i dinamika unutar tužilaštva još nisu u potpunosti jasne, očigledno je da dolazi do raslojavanja čak i unutar najužeg kruga vlasti, nad kojim je do sada Vučić imao gotovo apsolutnu kontrolu“, poručuje Biserko.

Popov: Ni Brisel, ni Vašington nisu iznenađeni

Aleksandar Popov, direktor Centra za regionalizam, ukazuje da nije prvi put da Srbija ide kontra stavovima međunarodne zajednice, a reakciju Vučića ocenjuje kao očekivanu i napominje dakao takva nije iznenadila nikoga u Briselu i Vašingtonu.

„Ovde je samo problem u tome što smo sada u situaciji da mi kao želimo da uđemo u EU, a oni kao žele da nas prime. Međutim, mi ovakvi kakvi smo i ova vlast svakako ne želi da uđe u EU i da ispoštuje njihova pravila, a EU ovakve kakvi smo, ne želi da nas primi. Tako da će ovo biti još jedan minus na tom putu. Videli smo kakva je reakcija bila i posle toga kada su studenti posetili Strazbur i Brisel i od strane Kalas i od Marte Kos. Vidimo da već imamo debele minuse tamo. Najbolje o tome govori da nismo otvorili nijedan novi klaster“, navodi.

Popov kaže i da „malo veći problem“ može biti situacija u kojoj se Dodik zatekne u Srbiji, a ne bude isporučen. Podseća da Srbija već ima dva problema te vrste – neisporučivanje Gorana Radosavljevića Gurija, koga potražuje SAD zbog slučaja braće Bitići i Milana Radoičića, kojeg Priština traži zbog Banjske.

„Tako da stvarno na taj način pada rejting, da ne govorimo što sada se, praktično naša vlast i junači da pokaže kako i pored ovih protesta u Srbiji i pored toga što je rejting u Srbiji na najnižem nivou,
da mi se junačimo pred međunarodnoj zajednicom i pokazujemo kao da smo mi ti koji nećemo da popustimo ni po čemu“, kaže on.

Popov, upitan očekuje li konkretnije poteze Srbije nakon ove odbacivanja presude Dodiku, kaže da ne zna šta bi ovdašnja vlast dalje mogla da uradi.

„Mislim da je ovo upućeno domaćoj javnosti. Međutim, praktični korak koji bi mogao staviti minus u dnevniku praktično je jedino ako Dodik dođe na obeležavanje godišnjice Oluje i, jedino ako, bude poternica za njim, a mi ga ne izručimo – onda će biti posledica. Ali to nećemo mi moći da učinimo nešto, da spasavamo njega, nego jedino možemo da ga ovde štitimo, ali oni ćemo imati debele posledice. Neće to proći kao sa braćom Bitići i Radoičićem“, zaključuje Popov.

Pavić: Nažalost, pokazalo se da je Vučić savitljiv

Odluka Srbija na prvom mestu znači da Srbija neće hapsiti Dodika ako bude izdat takav nalog, kaže za Danas narodni poslanik „MI – snaga naroda“ Aleksandar Pavić.

Dodaje da to takođe, to u teoriji znači da će i dalje priznavati Dodika kao legalnog i legitimnog predsednika Republike Srpske, bez obzira na neke buduće poteze Sarajeva, Šmita ili EU.

“Nažalost, u praksi se pokazalo da je Vučić uvek bio oštar na rečima a vrlo savitljiv, popustljiv, kooperativan i plašljiv na delima. To se vidi na primeru severa KiM, gde se nijedna njegova pretnja ni obećanje podrške Srbima nije obistinila u praksi. Sve što je rekao da ne da – na kraju je dao. I više od toga”, napominje.

Pavić ocenjuje da će sigurno na Vučića “iza scene najjače EU države, kao i sama EU birokratija, da vrši pritiske da okrene leđa Dodiku”. Mi za većinu tih pritisaka nećemo ni znati, smatra on ali napominje da će ih sigurno biti i da ih sigurno već ima – „jer i EU zna da Vučić uvek popušta kada je pritisnut“.

„Njemu je, međutim, veoma politički nezgodno da javno okrene leđa Dodiku, pogotovo sada kada je pod velikim domaćim pritiskom zbog visemesečnih protesta. Dakle, moraće javno da podržava Dodika, a možda će privatno od njega tražiti da napravi neke ustupke, pa čak i da se povuče. EU bi mogla javno da traži od Vučića da prizna presudu i da zapreti posledicama, što bi Vučića bar delimično isteralo na čistinu. Dakle, koliko god Vučić hteo da sve ovo ostane samo na nivou izjave, dinamika događaja je takva da to jednostavno neće biti moguće. Kad-tad će biti primoran da bar neke od svojih reči potvrdi u praksi“, zakljčuje Pavić.

Vučinić (Lista za pravdu i red): Vučićevo mišljenje neće uticati na CIK BiH

Narodni poslanik „Liste za pravdu i red“ u Skupštini Republike Srpske, Đorđe Vučinić, ukazuje da mesecima unazad imamo stalnu priču od strane Milorada Dodika i njegovih medija kako su Sud BiH i Tužilaštvo BiH neustavni, te da on te pravosudne institucije ne priznaje, kao ni pravne posljedice koje bi eventualno mogle proizlaziti iz njihovih odluka i presuda.

„Međutim, ono što imamo u realnosti jeste da su upravo poslanici Dodikove partije osnovali prije dvadesetak godina te pravosudne institucije putem Parlamenta BiH“, navodi on.

Vučinić smatra da je Vučićeva retorika očekivana i da ona neće ići dalje od glasnije, ali isključivo verbalne podrške Dodiku i to je najviše što, ocenjuje, u ovom trenutku može i želi da učini.

„Posebno jer je pun svojih problema, te mu je ovo samo jedan dobar način da se pokuša predstaviti za javnost kao veliki državnik i neko ko je na braniku srpstva. Dobro mu je došlo da se njegova kriza stavi u drugi plan, da se o nečemu drugo priča dva do tri dana. Niti ima nekih mehanizama, niti će se truditi da ih nađe kako bi bilo eventualno nekih krupnijih koraka. Sve što Vučiću treba, on je i učinio, a to je da oni najnaivniji i najneupućeniji vjeruju u njegovu solidarnost sa Republikom Srpskom, što je svakako potpuni nonsens, jer što je više Dodika i njegovih ljudi, to je, nažalost, manje Republike Srpske, njenih institucija, njenih javnih preduzeća, njenih prirodnih bogatstava i njenih ljudi“, mišljenja je naš sagovornik.

Definitivno Vučićevo mišljenje ili barem ono što je javno izjavio neće imati nikakvog uticaja na ono što će CIK BiH uraditi, napominje Vučinić, a to je da i formalno konstatuje oduzimanje mandata Miloradu Dodiku, koji je, smatra on, predsednik Republike Srpske svakako dobio na sumnjiv način izbornim manipulacijama, te da raspiše vanredne izbore koji će se održati u roku od 90 dana.

„Ni Srbija, a ni Republika Srpska neće trpiti nikakve posljedice od okončanja ovog postupka u kojem je Milorad Dodik sam protiv sebe podnio krivičnu prijavu i čiju je ovakvu presudu mogao spriječiti na način da je sporni zakon vratio pred poslanike u NSRS. Upravo zbog tog Šmita je Dodik i bio u prilici da bude izabran koji je progledao kroz izbornu krađu i govorio kako je bilo manjih nepravilnosti“, napominje poslanik Liste za pravdu i red.

Blagić: Vučić priznao Šmita, ne vidim smisao ovih izjava

Stefan Blagić, novinar iz Banja Luke i predsednik „ReStart Srpska“, smatra da Vučića niko ne pita da li priznaje ili ne priznaje prsudu Suda BiH. To može da bude njegov stav ali on neće ništa promijeniti na terenu, kaže on.

„Zaista sada ne vidim smisao ovakvih izjava vlasti u Srbiji kada su oni ti koji su priznavali Šmita kao i sve institucije Bosne i Hercegovine uključujući i Sud BiH. Upravo iz svega navedenog vjerujem da je ova izjava Vučića i vlasti u Srbiji usmjerena prije svega svom biračkom tijelu i javnosti u Srbiji. Naime, kada znamo da je vlast Srbije ozbiljno uzdrmana studentskim protestom koji traje već više od šest mjeseci, kao i da će se u Srbiji održati prijevremeni izbori, vjerujem da je ovakav rasplet događaja u BiH u velikom interesu Vučića i vlasti u Srbiji kako bi skrenuli pažnju javnosti sa studentskih protesta“, ocenjuje Blagić.

Blagić očekuje odgovor od strane bošnjačkih političara koji, kako kaže, nemaju šta da ponude svojim biračima osim krupnih reči kako su oni zaštitnici nacionalnog interesa Bošnjaka i kako su se suprostavili Vučiću.

„Dakle, jedan nacionalizam hrani onaj drugi i vjerujem da će se bošnjački političari utrkivati ko će dati žešću izjavu i jači odgovor na Vučićevu izjavu. Ne vjerujem da će se međunarodna zajednica detaljnije baviti ovom izjavom i da će od nje praviti veliki događaj. Vjerujem da će se preko nje preći i da će ona biti zaboravljena za nekoliko dana. Međunarodnoj zajednici, prije svega EU nije potrebno produbljivanje krize u ovom regionu pa samim tim neće ući u zamku da uđemo u spiralu krupnih i žestokih nacionalnih izjava“, navodi ovaj novinar.

Duško Lopandić, potpredsednik stranke Srbija centar (SRCE), navodi da srpska vlast na čelu sa Vučićem ima problem sa pravosuđem i vladavinom prava kako u zemlji tako i šire, poput Bosne i Hercegovine, a to se danas, ocenjuje, jasno i vidi.

„Odnos Srbije prema presudi će predstavljati dodatnu komplikaciju za ionako složene odnose Srbije i EU. Uz to, spoljna politika Srbije u širem smislu pati od krajnje nedoslednosti, što rezultira gubitkom saveznika i uticaja, kako se pokazuje i sa problemom koji se otvara presudom prema Dodiku. Prvi korak u raspetljavanju teškoća je razdvajanje sudbine Dodika od političkog pitanja statusa Republike Srpske. Niti je Vučić isto što i Srbija kako on to tvrdi, slično je i kada se radi o Dodiku. Srbija ima legitiman interes da traži rešavanje odnosa u BiH na osnovu poštovanja Dejtonskog sporazuma i prava Srba u RS i šire u BiH“, navodi.