Dve Srbije

U izjavi našem listu, Filip David je rekao da je bio malo zatečen prisustvom predsednika. „Morao sam da se ogradim, jer drugačije nisam mogao da ostanem da sedim u prisustvu Tome Nikolića, političara. Kao što sam i rekao, poštujem instituciju predsednika, ali ne i političara Tomu Nikolića“, rekao je David, koga „druga“ strana kritikuje tvrdeći da je uvredio instituciju predsednika, a time i državu.

Komentarišući izjavu Filipa Davida na svečanosti u NBS, predsednik Nikolić kaže za Danas da „svako u Srbiji ima pravo da javno kaže svoje mišljenje, ali da postoji i vreme i mesto za to“. „Za to što je učinio nije potrebna posebna hrabrost, a o vaspitanju da ne govorimo“, poručio je predsednik. Najdalje u „kritici“ Filipa Davida otišao je glavni urednik Novosti Ratko Dmitrović koji se u kolumni pita „Da li su Srbi negde i nekada zaslužili da Filip David ponižava njihovog predsednika? Jesu, za vreme Drugog svetskog rata, kad su od konc-logora sačuvali porodicu David“. Primećujući da je Nikolića za predsednika Srbije izabrao narod, građani Srbije, Dmitrović poručuje daDavid ima „obavezu da poštuje volju naroda, državu u kojoj živi, njene institucije i da to poštovanje pokaže tamo gde se ono očekuje, podrazumeva“. Ako se zanemari da Nikolić nije predsednik Srba, već Srbije, ne treba smetnuti s uma da državu treba poštovati, ali i da je to recipročan proces – država mora da poštuje i svoje građane. Pominjanje konc logora u ovom kontekstu, ne može se ni komentarisati. To je samo za povraćanje.

Iz ovih nekoliko rečenica može se videti suštinska razlika između Davida i Dmitrovića, uglednih predstavnika „dve Srbije“, ma šta ta pomalo izlizana sintagma iz devedesetih značila. Svako ima pravo na kritiku i slobodu izražavanja, ali Filip David je kritikovao politiku Tomislava Nikolića, a ne instituciju predsednika i državu čiji je građanin. Dmitrović je odmah odgovorio oprobanim metodom – udri po poreklu i nacionalnoj pripadnosti. Nema veze što je David osvedočeni protivnik svakog nacionalizma.