Čarls Darvin i „gnusna misterija“ koja ga je mučila do kraja života

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ma prosto je. Bog je dao cvetnu manu nama Srbima da bi se civilizacija zacarila u svetu. Zato smo mi sa Bogom na ….. što će reći, jako bliski. Bog Srbe voli najviše na svetu zato nas je najviše u cvetnom buketu.

   1. Probaj ponovo ,ovo je prlično nerazumljivo.

      1. Nema tu puno filizofije. Ljudi visoke onteligencije koje mi zovemo vanzemaljci su videli u majmunu mogucnost tranformacije u relativno inteligentcrte\i no bi’e. Genetskim eksperimentima su step by step uz mnogo gresaka ( crtezi u raznim pe’inama . piramidama gde se vide ljudi sa telom konja itd0 Samo jedan dokaz: Kako objasniti da su majmuni stotinama hiljad a godina „tavorili“ i oonda odjednom se pojavio jedan Mikelandjelo, Da Vici a kasnije tesla i mnogi drugi.)
         Samo nisu racunali na nas pogani mentalitet grabezi i ratovanja ya saku dolara. A Srbi nisu nikakav sveti narod vec narod koji ce ratovima i najnovije politikom…jednostavno nestati.

2. On je sigurno imao mnoge noćne more ,posle ničim izazvanim poverenjem koje je javnost pokazala za njegovu bajku. Medjutim neki naivni mu poverovaši kao i onima kojima je ova priča bila tako dobrodošla.I odbaciše Boga oca našeg i prihvatiše da smo nastali evolucijom ameba,samo je bilo potrebno mnogo milenijuma.Ali da je živ ja bi ga priupitao dali može da kaže kako je nastala ameba ,to jest živa ćelija od nežive okoline.Inače za takvu čaroliju je Luj Paster rekao da je nemoguća a prihvatili su je mnogi pravi naučnici i misleći ljudi.

   1. Sve price o Bogu ocu – ma kako ga zvali – napisao je covek isti kao vi i vase komsije. Zasto im verujete tek onako, na rec?

      1. Prihvatam da postoji neko svemoguce bice koje je stvorilo nas i sve oko nas, samo… imam jednu malu dilemu. Imam jedno pitanje.
         Dakle, jednostavno pitanje glasi:
         KAKO JE NASTALO TO PRVO SVEMOGUCE BIĆE?
         Ili to ne sme da se pita?

         1. Nije nastalo, jednostavno jeste, oduvek, kompletno, bezgranicno, bez forme, savrseno. Ego stvara iluziju odvojenosti od boga, a samim tim i ovo stanje svesti koje projektuje fizicki svet. Ukratko, Bozija klica se nalazi u svakom zivom bicu, ali cula preko kojih tumacimo ovaj svet imaju svoja ogranicenja, pa zbog toga ne treba uzimati stvarnost zdravo za gotovo. Razum je samo jedan sloj svesti, pa samim tim ne treba ni ocekivati da se na taj nacin moze u potpunosti pribliziti istini. Aj’ admine moj omiljeni, brze bolje brisi komentar.

      2. U bibliji stoji da ju je bog nadahnuo.Da je naprimer pisao licno onda ne bi bilo izbora za ljude.Nego vam predlazem da malo razmislite o recimo deset zapovijesti (iako je Isus naprimer rekao da su dovoljen i dve) zar ih je mogao smisliti covek.I zar ne bismo imali sasvim drugaciji svet kad bismo ih svi postovali.Ali jes bajo neki ne mogu da odole,pa onda traze izgovor ,cak i u plitkim teorijama kao sto je Evolucija..Ali sve to do „DANA SUDA“

3. Oni naucnici koji veruju u Evoluciju zaboravjaju da na nasoj Planeti nije uvek bilo mirno stanje odakle se izvode zakljuci o milionima godina ove Planete. Dakl postojali su i PRELAZNI periodi, kada su se dogodile razne nepogode. Na ovom stupnju ljudske nauke tesko se mogu razumeti ovi PRELAZNI periodi, tako da teorija o Evoluciji je veoma sumljiva.

   1. Prvo, nije baš jasno šta pričate, rečenice vam nisu razumljive. Drugo, veliki deo procesa evolucije je odavno naučna činjenica, a ne „verovanje“. Čak i ono što nije dokazano zasniva se na mnogobrojnim činjenicama, a ne na pukom „verovanju“. Činjenica je uvek apsolutno dokazana i neoboriva, a naučna metodologija precizna i jasna. Ako vam nije jasno šta znači naučna činjenica, sigurno ima na internetu, pa potražite. Nije sramota ne znati, sramota je prosipati neznanje kao činjenicu.

      1. Kada govorite o naucnim cinjenicama niste stavili da je to LJUDSKA nauka. Samo jedna Hristova recenica govori i o sirem aspektu Bozije nauke: Planeta Zemlja nije postala od materijala koje vi sada vidite. Dakle nisu svi materijali sa pozitivnim jezgrom i negativnim omotacima a to za sada ljudi sa ove Planete mogu samo da predpostave. Ova Hristova recenica objasnjava teoriju PRASKA.

4. Darvin nije verovao u cuda i prirodnu selekciju zato sto je,a to malo ko zna bio teolog i radio kao svestenik dok nije doziveo licnu tragediju.Zapravo cerka mu je umrla vrlo rano i od tog momenta pocinje njegovo negiranje Boga i krenuo je na putovanja ne bi li nasao dokaze za svoju teoriju o postanku vrsta.Ceo svoj zivot posvetio je osveti Bogu priznajuci samo empirijska iskustva.

   1. Diogene, pozdrav od Napoleona!

5. Evo u današnje vreme čovek počinje da se igra sa genetikom i da počinje da klonira i pravi nove organizme. Zašto da budemo toliko prepuni taštine da ne verujemo da su u davnoj prošlosti ovde postojali ni vanzemaljci ni Bogovi, nego da su živeli „ljudi“ ili neka slična bića, koja su u vreme dok je civilizacija propadala (recimo kao ovo da se gase kišne šume Amazona) genetski napravili nove biljne vrste pošto su industrijom zbrisali one biljke koje su postojale do tad. I da taj vremenski period nije trajao dovoljno dugo (ova naša industrijalizacija i zagađenje ne traju duže od 300 godina) tako da trag u stenama i sedimentima ne bi ni ostao. Pre ću poverovati da se to neko od prethodnih gostiju (i dinosaurusi su gostovali kao domaćini na ovoj planeti) zaigrao pa nestao, a biljke ostale.

   1. Vasa pretpostavka bi bila lako dokaziva kad bi bila istinita-!

6. Nije nista novo posle ovoliko godina da nauka nema odgovor na naizgled “jednostavna pitanja“kako smo nastali i zivot na planeti? Slazem se da smo ograniceni umom da to svatimo ali nije nemoguce. Za evoluciju je potrebna vera da je zivot nastao od nezivog,dok vera nije potrebna da je Tvorac Jahve sa pocetka Biblije pise stvorijo zivi svet oko nas.To je lako dokazivo samo logikom ,a sto je Darvina na kraju razocaralo da nema skokova u evoluciji…zasto i kako je nastao zivi svet?

7. Dođe vreme za nove ideje, da je i Darvin umro u detinjstvu teorija evolucije bi ipak nastala. Darvin je 20 godina prikupljao činjenice koje bi podupirale novu teoriju (nije ih objavio) i onda je na njegov radni sto dospeo objavljen Volasov rad, Darvin je kazao: „Da je Volas kojim slučajem pročitao moje neobjavljene studije iz 1842., ovo bi bio vrlo uspešan sažetak moje studije“! Volas (laboratorija evolucije – Malajski arhipelag) i Darvin (ostrva Galapagos) su uveli u opticaj ideju da – prirodno odabiranje – kao pokretač biološke evolucije – ne možemo pratiti na nivou jedinke, već samo nivou čitave populacije. Biološka evolucija kao koncepcija statističkog odabiranja retkih događaja, kao rezultat – slučaja i nužnosti – slučajnosti mutacija i nižnosti fizičkih i statističkih zakonitosti – prirodne selekcije… Razvojno formalna teorija evolucije čije su glavni parametri – vreme i oblici – daje nam mogućnos predviđanja budućih bioloških stanja – budimo obazrivi – ta nam teorija ne omogućava da predvidim tokovi istorije…. jer istorija je hronološka serija događaja – od kojih je svaki jedinstven.