Punoletstvo nevinosti u aferi "Indeks" 1Foto: Danas

Danas, 20. februara, navršava se 18 godina od hapšenja prve grupe profesora na Pravnom fakultetu u Kragujevcu, čime je otvorena tzv. afera „Indeks“.

Krivičnoprocesni i građanskopravni položaj osumnjičenih, pa optuženih profesora bio je određen pretpostavkom nevinosti („svako se smatra nevinim sve dok se njegova krivica za krivično delo ne utvrdi pravnosnažnom odlukom suda,“ čl. 3 ZKP-a).

U ovom pogledu, kako je bilo pre 18 godina, tako je i danas: pravnosnažna presuda još uvek nije doneta, pa su optuženi još uvek pod pretpostavkom nevinosti. Dakle, danas su u pogledu pretpostavljene nevinosti postali punoletni. Ironično, i nadležnim sudovima, i optuženima mogla bi se uputiti čestitka: srećno vam punoletstvo!

 

Punoletstvo nevinosti u aferi "Indeks" 2

Za ovih 18 godina, u jednom procesu, izbili su na videlo svi kvarovi srpskog pravosuđa. Najveći kvar se ogleda u tome što se sudski postupak vodi u pravcu zastarelosti. U aferi „Indeks“, za krivično delo primanja mita, apsolutna zastarelost je 30 godina. Prošlo je 18, pa treba da prođe još (samo) 12, i optuženi će preći u carstvo slobode.

Za normalnu pamet, izgleda pervezno pomišljati da se u sudskom predmetu, sa rokom zastarelosti od 30 godina, igra baš na zastarelost. Međutim, tri profesora prava, već posle nekoliko godina sudskog procesa u aferi „Indeks“, iznosili su neverovatnu prognozu da se ide na zastarelost. Jedan od tih profesora bio je prof. dr Zoran Ivošević, bivši sudija Vrhovnog suda. On je u martu 2011. napisao: „Nadležni sud ni posle tri godine nije doneo prvostepenu presudu a, kako sada stoje stvari, ne zna se ni kada će ni da li će… Zaklanjajući se iza prezumcije nevinosti profesori su se relativno brzo oslobodili početnog blama i zadovoljno prepustili osnovanoj sumnji, s nadom da će u njenoj magli dočekati spasonosnu zastarelost krivičnog gonjenja. Sasvim je jasno da se optuženi ne nadaju oslobađajućoj presudi“.

Prof. Ivošević je još pisao: „Umesto da optužene otkazom ugovora o radu trajno udalji od studenata, Fakultet im je obezbedio plaćeno odsustvo od jedne školske godine, a potom ih je vratio na rad.“ Ni sudska vlast „nije bila ono što je trebalo da bude. Iako je razuman rok za okončanje krivičnog postupka prošao, nadležni sud nije doneo ni prvostepenu presudu.“ (Povodom afere „Indeks“ – Inercija ravnodušnosti, Izbor sudske prakse, 3/2011).

Na upozorenja prof. Ivoševića, o proteku razumnog roka za presuđenje, Sud u Smederevu se nije osvrtao. Predsedavajuća sudskim većem, sudija Slađana Bojković usmeno je izrekla prvostepenu presudu, sa osudom 11 profesora na 45 godina zatvora, tek 6. 12. 2019. Uručivanje presude optuženima počelo je tek posle 17 meseci, 17. maja 2021. Posle skoro tri godine, 4. 11. 2022, Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je prvostepenu presudu i predmet vratio prvostepenom sudu na ponovno suđenje.

U međuvremenu, promenjeno je sudsko veće sa predsedavajućom sudijom. Nova sudija sudi već više od dve godine (ni ona ne mora da žuri, ima sve vreme ovoga sveta – još 12 godina, do 30-godišnjice, i apsolutne zastarelosti).

Običan iole radoznao čovek (koji nije podlegao „inerciji ravnodušnosti“) upitaće se šta je u međuvremenu bilo sa optuženim profesorima. Ukratko rečeno, oni su svi napredovali do najviših univerzitetskih zvanja, dekanskih i prodekanskih mesta i članova univerzitetskih organa. Neki od njih su dobili naknadu štete pošto im je postupak za krivično delo zloupotrebe službenog položaja zastareo, a neki čak i naknadu štete zbog nesuđenja u razumnom roku. Kad im je došlo vreme, otišli u penziju. Povrh toga, bili su mentori i članovi komisija za doktorate, i na svojim katedrama ostavili su naslednike.

Danas je radno aktivan samo jedan „indeksovac“. Poslednje četiri godine se nalazio na mestu prodekana za nastavu (za nastavu!!!), a sada se nalazi na mestu v. d. dekana. Radi se o profesoru koji je, između ostalog, optužen da je prikrivenom isledniku upisao ocene iz dva predmeta za 1.400 evra.

U vezi sa ovim, Predrag Lukić, istražni sudija koji je vodio istragu u aferi „Indeks“ je izjavio: „Imamo video-snimak profesora u čiji kabinet ulazi policajac Tomislav Spasić i kaže: profesore, ja sam taj i taj, a ovaj mu kaže: a, da, ti si onaj iz ‘opcije’, upisuje mu ocenu i vraća indeks. To iz ‘opcije’, znači da pripada grupi kojoj su sređivani ispiti“.

Video-snimak koji je pominjao sudija Lukić, na kome se nalazio pomenuti profesor, nije videla „opšta javnost“, pošto je sudeći sudija Bojković, 24. maja 2016. pribegla njenom isključenju. Taj profesor je prvostepeno osuđen na tri godine zatvora i tri godine zabrane obavljanja profesije.

Ostavljajuci po strani uporedno pravo (npr. nemački krivični postupak), po logici stvari, prvostepeno osuđeni profesor nikako ne bi smeo da vrši upravljačke funkcije na fakultetu. Ali, u Srbiji za visoke univerzitetske položaje nije potreban „profesorski integritet“, nego nešto drugo („previšnji blagoslov“).

Tajna održavanja na funkciji preostalog „indeksovca“ leži i u podršci naslednika penzionisanih „indeksovaca“. Piscu ovih redova, jedan insajder reče: „Svi zaboravili. Ne daj bože da mu neko pomene aferu ‘Indeks’. Ponaša se kao da je rečena najstrašnija laž. A ova gomila mladih docenata koja se toga ne seća, gledaju ga kao boga …“

Platon bi rekao: „Ako Atina ne bude imala obućara, Atinjani će hodati bosi. Ako ne budu imali krojača, Atinjani će biti goli. A ako Atina ne bude imala učitelja – neće biti Atinjana, Atina će propasti.“

Autor je redovni profesor Pravnog fakulteta u Kragujevcu, u penziji

Stavovi autora u rubrici Dijalog ne odražavaju nužno uređivačku politiku Danasa.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari