MASA: Podrška profesorki Arhitektonskog fakulteta

„Vasiljević Tomić se prijavila na konkurs za redovnog profesora iz oblasti arhitektonskog projektovanja i savremene arhitekture na Arhitektonskom fakultetu. Na konkurs se prijavila i Vesna Cagić Milošević. U izveštaju Komisije za izbor nastavnika piše da Vasiljević Tomić nema dovoljan broj radova za izbor u zvanje redovnog profesora. Komisija, međutim, nije ravnopravno predstavila oba kandidata. Propustila je da u spisak radova Vasiljević Tomić uključi sve objavljene naučne radove od prvog izbora u zvanje vanredne profesorke 2008. godine. Sa druge strane, Komisija je pogrešno ocenila radove druge kandidatkinje, kojoj je zbirku zakona, koju je koleginica Cagić Milošević uredila sa još dvoje kolega, računala kao naučnu monografiju, podsećaju u MASA.

Dodaju i da je nakon žalbe Vasiljević Tomić, Senat Beogradskog univerziteta vratio Arhitektonskom fakultetu ovaj izveštaj koji je prepravljen, ali su kontroverzni zaključci ostali, čime nije ispravljena nepravda naneta Vasiljević Tomić, smatraju članovi MASA i dodaju da je na sednici Izbornog veća Arhitektonskog fakulteta održanoj 3. juna većina redovnih profesora ponovo glasala za Izveštaj u kome se i dalje nalaze pogrešno predstavljene kvalifikacije oba kandidata. MASA izražava žaljenje što konkursna Komisija nije ravnopravno predstavila obe kandidatkinje i time jednu sprečila da napreduje u karijeri. Apeluju na Senat Beogradskog univerziteta da ponovo vrati izveštaj komisije Arhitektonskom fakultetu sa eksplicitnim zahtevom da se radovi kandidata predstave ispravno, u skladu sa važećim pravilnikom o vrednovanju naučnih rezultata.