Foto: FoNet/Nenad Đorđević (arhiva)Među priloženim dokazima su ugovori, vlasnički računi, izveštaji poreske kontrole Ministarstva finansija i objašnjenja ministarstva u vezi sa primenom zakona o plaćanju poreza na kapitalnu dobit.
Upravo je za odbranu jedno takvo objašnjenje iz 2002. ključno da nema slučaja protiv njihovih klijenata.
Naime, u tom objašnjenju stoji da u slučaju da pravno ili fizičko lice prenese imovinu u zamenu za akcije to ne podrazumeva plaćanje poreza na kapitalnu dobit.
Inače, reč je o ponovljenom suđenju za utaju poreza, jer je Apelacioni sud ukinuo prvostepenu osuđujuću presudu Miškoviću u septembru 2017. godine.
Podržite nas članstvom u Klubu čitalaca Danasa
U vreme opšte tabloidizacije, senzacionalizma i komercijalizacije medija, duže od dve decenije istrajavamo na principima profesionalnog i etičkog novinarstva. Bili smo zabranjivani i prozivani, nijedna vlast nije bila blagonaklona prema kritici, ali nas ništa nije sprečilo da vas svakodnevno objektivno informišemo. Zato želimo da se oslonimo na vas.
Članstvom u Klubu čitalaca Danasa za 799 dinara mesečno pomažete nam da ostanemo samostalni i dosledni novinarstvu u kakvo verujemo, a vi na mejl svako veče dobijate PDF sutrašnjeg broja Danas.
Povezani tekstovi:
Ko je kriv za propast putarskih firmi?
Ne može optužnica da se piše na osnovu presude
Čovek je stekao milijarde državnog novca pored Borisa Tadića.
JADAN MISKO BAS MI GA JE ZAO… NALAPAO SE ZA VREME DEMOKRATA ZARADIO MILIJARDE BAS GA BRIGA ZA PAR MILIONA STO CE DATI DRZAVI.